10. Хранение выпускных квалификационных работ

10.1. Выполненные студентами квалификационные работы хранятся в образовательном учреждении не менее пяти лет. По истечении указанного срока вопрос о дальнейшем хранении выпускных квалификационных работ решается организуемой по приказу руководителя образовательного учреждения комиссией, которая представляет предложения о списании выпускных квалификационных работ.

10.2. Списание выпускных квалификационных работ оформляется соответствующим актом.

10.3. Лучшие выпускные квалификационные работы, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве учебных пособий в кабинетах образовательного учреждения.

10.4. Изделия и продукты творческой деятельности по решению Государственной комиссии могут не подлежать хранению в течение пяти лет. Они могут быть использованы в качестве учебных пособий, реализованы через выставки-продажи и т.п.

Приложение 2

Образец рецензии на выпускную квалификационную работу

Рецензия на выпускную квалификационную работу студента ОГОУСПО «Карасукский педагогический колледж» Григорьева Сергея Петровича

Содержание выпускной квалификационной работы Григорьева Сергея Петровича: «(Указывается тема ВКР)» соответствует утверждённой теме и является актуальной для педагогической науки (практики, методики преподавания дисциплины)

(Аргументировать актуальность).

В выпускной квалификационной работе наиболее полно освещены разделы (перечисляются разделы, имеющие наиболее освещение). В них автор предложил оригинальные идеи и методики проведения уроков (внеклассных мероприятий и т.п.). Это позволяет говорить о наличии в выпускной квалификационной работе самостоятельных и оригинальных находок и решений.

К достоинствам выпускной квалификационной работы можно также отнести: (перечисляются достоинства работы).

Учитывая вышеизложенное, можно утверждать о практической значимости для: (студентов, практикующих учителей начальной школы и т.д.) результатов, в рецензируемой выпускной квалификационной работе.

Вместе с тем в работе Григорьева С.П. выявлены недостатки: (перечисляются недостатки работы).

Представленные на просмотр 2 (3, 4,…) демонстрационных плаката (если только имеются) полностью соответствуют графическим материалам в тексте выпускной квалификационной работы и согласуются с результатами анализируемых Григорьевым С.П. педагогических и (или) методических процессов.

Качество оформления выпускной квалификационной работы является достаточно высоким. Текст набран на компьютере, грамотно написан, тщательно вычитан, грамматические и синтаксические ошибки и опечатки отсутствуют.

Полученные студентом Григорьевым С.П. в ОГОУСПО «Карасукский педагогический колледж» теоретические знания и умения можно считать достаточными для его самостоятельной трудовой деятельности в должностях, требующих среднего профессионального педагогического образования.

Выпускная квалификационная работа Григорьева С.П. заслуживает оценки «отлично», а он сам – присвоения искомой квалификации «учитель начальных классов с дополнительной подготовкой в области русского языка и литературы (математики, физической культуры, педагогики дополнительного образования, иностранного (английского, немецкого) языка, ритмики и хореографии)».

Председатель (указание дисциплины)

ОГОУСПО «Карасукский педагогический колледж» Г.В. Петрова

Подпись Г.В. Петровой заверяю:

Начальник отдела кадров

(Зам. директора по учебной работе) А.Б. Гусев

Приложение 1

Государственное автономное образовательное учреждение

среднего профессионального образования

Новосибирской области