Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kursak_Ozima_OND.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
312 Кб
Скачать
☆

Математична обробка врожайних даних

Статистична обробка результатів обліку врожаю необхідна для визначення точності досліду і достовірності отриманих результатів. Статистичну обробку виконуємо дисперсійним методом.

Таблиця 4. Алгоритм математичної обробки експериментальних даних обліку врожаю озимої пшениці, ц/га

Схема досліду

Урожай у повтореннях, ц/га

1

2

3

4

1. Контроль

26,3

25,3

25,8

23,6

2. P80K80

31,5

29,5

31,6

35,1

3. N80P80K80

35,3

32,0

32,7

36,4

4. N80P80K80 + гній 20 т/га

36,9

34,9

30,6

38,0

Після заповнення таблиці 1 приступають до обчислень у такій послідовності:

Обчислюють суми:

S – по варіантах досліду, P – по повтореннях.

Визначають середнє по варіантах ( ) і по повторенням ( ) діленням відповідних сум S і P за формулою

,

Де – сума по варіантах; n – число варіантів.

,

Де - сума по повтореннях; l – число повторень.

Таблиця 5. Урожайність озимої пшениці з виведенням сум та середніх значень, ц/га

Варіант досліду

Повторення

Сума

Середнє ( )

1

2

3

4

1. Контроль

26,3

25,3

25,8

23,6

101

25,3

2. P80K80

31,5

29,5

31,6

35,1

127,7

31,9

3. N80P80K80

35,3

32,0

32,7

36,4

136,4

34,1

4. N80P80K80 + гній 20 т/га

36,9

34,9

30,6

38,0

140,4

35,1

Сума по повтореннях

130

121,7

120,7

133,1

505,5

Середнє по повтореннях ( )

32,5

30,4

30,2

33,2

31,6

Потім складаємо таблицю відхилень по варіантах від середніх цих же варіантів за формулою: ; де - значення відхилень величини варіанту від середньої по варіанту. Також обраховується відхилення середніх по варіантах від загальної середньої за формулою: ; - значення відхилення середніх по варіантів від загальної середньої. Результати обчислень заносять у таблицю 5.

Таблиця 6. Відхилення від середніх по варіантах

Варіант досліду

Повторення

Сума

Відхилення середнього по варіантах від загального середнього (М)

1

2

3

4

1. Контроль

1

0

-0,5

-1,7

-1,2

-0,3

2. P80K80

-0,4

2,4

-0,3

3,2

0,1

0,3

3. N80P80K80

1,2

-2,1

-1,4

2,3

0

2,5

4. N80P80K80 + гній 20 т/га

1,8

-0,2

-4,5

2,9

0

3,5

Сума по повтореннях

3,6

-4,7

-6,7

6,7

1,1

6

Середнє по повторення ( )

0,9

-1,2

-1,7

1,7

Також обчислюємо суми відхилень по повтореннях за формулою:

n і середнє значення суми відхилень по повтореннях: . Усі результати також заносимо у таблицю 5.

Складається аналогічна таблиця, але вже відхилень другого порядку . Для перевірки обчислюють суми відхилень другого порядку за формулами (по варіантах) і (по повтореннях). Результати заносять у таблицю 6.

Таблиця 7. Відхилення другого відхилення

Варіант досліду

Повторення

Сума S

1

2

3

4

1. Контроль

0,1

1,2

1,2

-3,4

-0,9

2. P80K80

-1,3

-1,2

1,4

1,5

0,4

3. N80P80K80

0,3

-0,9

0,3

0,6

0,3

4. N80P80K80 + гній 20 т/га

0,9

1

-2,8

1,2

0,3

Сума B

0

0,1

0,1

-0,1

0,1

Складаємо таблицю квадратів відхилень другого порядку з таблиці 7. Результати – у таблиці 8.

Таблиця 8. Квадрати відхилень

Варіант досліду

Повторення

Квадрати відхилень середніх по варіантах від загальної середньої

1

2

3

4

1. Контроль

0,01

1,4

1,4

11,6

0,1

2. P80K80

1,7

1,4

2

2,3

0,1

3. N80P80K80

0,1

0,8

0,1

0,4

6,3

4. N80P80K80 + гній 20 т/га

0,8

1

7,8

1,4

12,3

Сума

2,6

4,6

11,3

15,7

18,8

34,2

Складаємо таблицю 9, дисперсного аналізу, в яку вносять із таблиці 8 суму квадратів варіантів помножену на число повторностей N і остаточну суму квадратів. Перша сума квадратів має m-1 і друга (m-1)×(n-1).

Діленням кожної із сум квадратів на відповідне число ступенів свободи отримують «середні квадрати». Відношення середнього квадрату варіантів до середнього квадрату помилки є фактичною величиною F. Табличне F знаходимо по «таблиці величин F», в якій V1= m-1, V 2 =(m-1)×(n-1).

В нашому випадку V1 = 3, а V 2 =9, табличне F=3,86

Таблиця 9. Таблиця дисперсійного аналізу

Варіювання

Сума квадратів

Ступінь свободи

Середній квадрат

F фактичне

F табличне

Між варіантами

75,2

3

25,1

6,6

3,86

Випадкова (похибка)

34,2

9

3,8

_

_

Для характеристики точності досліду визначають:

  1. середнє квадратичної похибки (ц/га) S, яке дорівнює квадратному кореню із «середнього квадрата помилки», у нас S= =1,9 ц/га;

  2. стандартне відхилення середнього по варіанту (ц/га) = . У нашому випадку = ц/га.

Ця величина характеризує середню із помилок, які належать середнім по варіантах;

  1. коефіцієнт варіації (%)

V=

У нашому випадку V= %

Коефіцієнт варіації характеризує помилку одиничного спостереження у відносному виразі (%) до середнього урожаю (Н);

4) відносну похибку середньої (%)

=

У нашому випадку = %.

Для визначення достовірних різниць між середніми врожаями різних варіантів необхідно знайти:

  1. похибку різниці (Sd, ц/га)

У нашому досліді Sd=0,95× =1,3 ц/га;

2) найменша істотна різниця НІР

НІР=t ×Sd, де

t – критерій достовірності (критерій Стьюдента)

У нашому випадку =2,26

НІР =2,26×1,3=2,9 ц/га.

Таблиця 10. Вплив добрив на урожайність і приріст озимої пшениці, ц/га

Варіант досліду

Урожайність

Приріст

1. Контроль

25,3

_

2. P80K80

31,9

6,6

3. N80P80K80

34,1

8,8

4. N80P80K80 + гній 20 т/га

35,1

9,8

, %

3,0

_

НІР, ц/га

2,9

_

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]