- •Содержание
- •Задание на проект
- •Введение
- •Синтез последовательного корректирующего устройства – регулятора скорости рс
- •Определение передаточной функции неизменяемой части
- •1.2 Построение частотных характеристик объекта регулирования (неизменяемой части системы):
- •2.1 Определение запасов устойчивости:
- •2.2 Построение реакции системы , на возмущающее воздействие - ступенчатое изменение :
- •2.3 Построение реакции системы , на типовое трапецеидальное задающее воздействие:
- •1.3 Построение желаемой частотной характеристики разомкнутой системы и синтез корректирующего устройства:
- •1.4 Анализ качества по реакции на ступенчатое управляющее воздействие:
- •2. Исследование устойчивости и качества системы
- •3. Исследование точности системы
- •3.1 Вычисление коэффициентов ошибок и систематических ошибок:
- •3.2 Оценка степени влияния помех
- •3.3 Оценка ошибок системы моделированием:
- •4. Конструктивные расчеты регулятора скорости
- •4.1 Определение параметров непрерывного регулятора скорости:
- •4.2 Расчет алгоритма работы цифрового регулятора:
- •4.3 Анализ качества системы с цифровым регулятором скорости при ступенчатом изменении управляющего воздействия :
- •Заключение
- •Библиографический список
1.3 Построение желаемой частотной характеристики разомкнутой системы и синтез корректирующего устройства:
Среднечастотная
часть характеристики с наклоном -20
дБ/дек имеет частотный диапазон в
пределах
<
<
(10 с-1<15,71
с-1<83,3
с-1)
и составляет около одной декады. Данный
диапазон включает частоту среза
и определяет показатели качества
замкнутой системы. Частота среза желаемой
ЛАЧХ разомкнутой системы определяется
по формуле:
Граница первой низкочастотной области вычисляется по заданным показателям качества и имеет вид:
Низкочастотная
часть желаемой ЛАЧХ обуславливает
точность воспроизведения управляющего
воздействия. Форма характеристики в
этом диапазоне
зависит от требуемого порядка астатизма.
Высокочастотная
часть характеристики с наклоном -60
дБ/дек находится в пределах
и не оказывает существенного влияния
на показатели качества системы, поэтому
формы желаемой характеристики и ЛАЧХ
неизменяемой части совпадают.
ЛАЧХ последовательного корректирующего устройства находится как разность желаемой ЛАЧХ и ЛАЧХ неизменной части, затем определяем передаточную функцию регулятора . Желаемая ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы представлены на рис. 5.
Передаточная функция регулятора скорости имеет вид:
,
где
.
Передаточная функция желаемой ЛАЧХ имеет вид:
1.4 Анализ качества по реакции на ступенчатое управляющее воздействие:
С
помощью моделирующего комплекса Simulink
оцениваем показатели качества полученной
системы при
и
:
перерегулирование
,время достижения максимума
,время переходного процесса
.
Спроектированная система обеспечивает заданные показатели качества переходного процесса, изображенного на рис. 7.
Рис.
7. Реакция системы регулирования скорости
при
и
2. Исследование устойчивости и качества системы
2.1 Определение запасов устойчивости:
Оцениваем устойчивость системы по желаемым ЛАЧХ и ЛФЧХ:
-
запас
устойчивости по амплитуде,
-
запас устойчивости по фазе.
Запасы устойчивости удовлетворяют заданным показателям.
2.2 Построение реакции системы , на возмущающее воздействие - ступенчатое изменение :
С
помощью моделирующего комплекса ‘MatLab’
вычисляем реакцию замкнутой системы
регулирования скорости
,
при единичном возмущающем воздействии
.
Управляющее воздействие при этом
полагается равным нулю
.
Рис.
8. Структурная схема САУ в Simulink при
и
Рис.
9. Реакция системы регулирования скорости
,
при
и
Рис.
10. Реакция системы регулирования тока
i
,
при
и
2.3 Построение реакции системы , на типовое трапецеидальное задающее воздействие:
С
помощью моделирующего комплекса MatLab
вычисляем реакцию замкнутой системы
регулирования скорости
,
при трапецеидальном законе изменения
задающего воздействия
с временами разгона, торможения и работы
на установившейся скорости по
и значением установившейся скорости,
равном 1. Возмущающее воздействие при
этом полагается равным нулю
.
Его график представлен на рис. 12.
При
разгоне и торможении возникают переходные
процессы, которые очень быстро затухают,
а величина установившейся ошибки
принимает значение
.
Поскольку трапецеидальное воздействие
было реализовано при помощи линейных
элементов, система отрабатывает ее без
ошибки, а это свидетельствует о втором
или большем порядке астатизма. Полученный
результат удовлетворяет требуемому
условию.
Рис.
11. Структурная схема САУ в Simulink при
трапецеидальном воздействии и
Рис.
12. Реакция системы регулирования
скорости
и
тока
при трапецеидальном воздействии и
