- •1. Проф. Нац. Орг-ии бух-ров.
- •2. Государственная программа перехода в мсфо в рб
- •6.Характарыстыка міжнароднага стандарту ias-1 Падача фінансавай справаздачнасці
- •7.Міжнародны стандарт ifrs-1 “Прыняцце міжнародных стандартаў фінансавай справаздачнасці ўпершыню: мэта і асноўныя палажэнні”
- •9. Структура баланса, который соответствует требованиям ias-1 «Подача финн отч-ти»
- •10.Ориентировочное содержание отчёта о финансовом состоянии, рекомендованный международными стандартами, и его отличия от отечественного формата.
- •12.Раскрыццё ў справаздачы аб фінансавым стане дэбіторскай завінавачанасці і крэдыторскай запазычанасці
- •13. Раскрыццё ў справаздачы аб фінансавым стане ацэначных абавязацельстваў і уласнага капіталу
- •16.Ацэнка па справядлівай вартасці і яе выкарыстанне ў міжнароднай практыцы рахункаводства
- •15.Прычыны выкарыстання для ацэнкі актываў і абавязацельстваў дыскантаванай вартасці
- •17.Спосабы пераўтварэння фінансавай справаздачнасці ў фармат міжнародных стандартаў і атрыманне дадатковай інфармацыі для трансфармацыі рахунковага балансу
- •18.Варыянты трансфармацыі фінансавай справаздачнасці ў фармат міжнародных стандартаў
- •19.Метадычныя і арганізацыйныя асновы канверсіі фінансавай справаздачнасці
- •20. Структура рабочего плана счетов для тансформации фо и счетов для опер-я активов,которые соответствуют требованиям мс.
- •21. Рекласификация счетов активов для тансформации бух баланса в формат мс.
- •22. Рекласиф счетов о и к для трансформ баланс отчета в формат мс
- •25.Асаблівасці трансфармацыі фінансавай справаздачнасці дыграфічным метадам
- •26.Класіфікацыя запасаў і адаптацыя рахункаў для іх уліку да патрабаванняў міжнародных стандартаў
- •27.Метадалагічныя асновы вызначэння велічыні выдаткаў, падлеглых прызнанню ў якасці актываў
- •28.Мэты і прыярытэты, вызначаныя Саветам па міжнародных стандартах фінансавай справаздачнасці, у дачыненні да ўліку запасаў
- •29.Рэкамендаваныя стандартам ias-2 “Запасы” спосабы вызначэння сабекошту скарыстаных матэрыялаў і рэалізаванай прадукцыі
- •30.Абмежаванні свабоды выбару метадаў ацэнкі запасаў, прадугледжаныя міжнароднымі стандартамі
- •31. Размеркаванне вытворчых накладных выдаткаў на сабекошт прадукцыі і трансляцыя праводак па іх спісанні пры паралельным вядзенні ўліку па нацыянальных і міжнародных стандартах
- •32.Каэфіцыентны спосаб выдзялення пастаянных і пераменных накладных выдаткаў, іншыя выдаткі, панесеныя для забеспячэння бягучага месцазнаходжання і стану запасаў
- •33.Карэкціровачныя разлікі, рэкласіфікацыйныя і трансфармацыйныя праводкі, абумоўленыя рознымі падыходамі да вызначэння сабекошту запасаў у айчынным і міжнародным уліку
- •34.Сутнасць перыядычнай сістэмы і яе варыянты на аснове метадаў фіфо і сярэднеўзважанай вартасці
- •35.Сутнасць безупыннай сістэмы і методыка вызначэння слізготнага сабекошту запасаў
- •36.Расходы на фінансаванне і працэнты па крэдытах і пазыках у сабекошце запасаў: айчынны і міжнародны падыходы, методыка трансфармацыі паказчыкаў справаздачнасці
- •37. Асаблівасці уключэння у сабекошт запасау, якія адпавядаюць вызначаным патрабаванням, працэнтау, звязанных з выкарстаннем пазыковых сродкау
- •38.Міжнародны метад уліку “выдаткі-выпуск” і наменклатура рахункаў эканамічных элементаў выдаткаў
- •39.Рэкласіфікацыя выдаткаў, адлюстраваных на рахунках для іх уліку па прызначэнні ўнутры арганізацыі, у наменклатуру рахункаў эканамічных элементаў
- •41.Інтэграваная канцэпцыя ўліку выдаткаў на вытворчасць і рэалізацыю прадукцыі, работ і паслуг
19.Метадычныя і арганізацыйныя асновы канверсіі фінансавай справаздачнасці
При параллельном ведении учёта в организации формируются две главные книги : одна по отечественным правилам и методикам , вторая по МС. Для осуществления такого учета возможны два варианта отображения хозяйственных операций . Первый вариант заключается в трансляции счетных записей , внесенных в главную книгу , которая ведется по отечественным правилам и методикам , в главную книгу по МС. Второй вариант основан на независимом отражения операций в учете по отечественным и международным методикам. Организации необходимо закрепить порядок отражения хозяйственных операций в учёте по МС в трансляционном плане счетов . Такой план счетов может быть разработан на основе отечественного плана счетов. Если главную книгу по МС ведут в валюте подачи , которая отличается от функциональной валюты, то при трансляции сумма хозяйственной операции пересчитывается в валюту отчётности на дату осуществления операции. В тех случаях , когда невозможно гармонизировать подходы МС и отечественных методик , учетные записи в главной книге по МС формируются независимо от учётных записей в главной книге по отечественным правилам и методикам. Кроме того , возникают погрешности при трансляции показателей , определённых на основе исторических оценок учетных объектов. Это касается списания производственных запасов , начисления амортизации и других показателей. В главной книге , составленной по отечественным правилам и методикам , эти показатели будут рассчитаны исходя из исторической стоимости учетных объектов в белорусских рублях , а в главной книге , составленные по МС, - исходят с исторической стоимости в валюте подачи. Поэтапная конверсия финансовой отчетности представляет собой постепенный переход к подаче информации в соответствии с МС. Такими этапами могут быть основные средства , товарно -материальные ценности , дебиторская задолженность и т. д. К каждому новому этапу необходимо переходить только после того , как предыдущий этап завершился . Выбор валюты отчетности является одним из ключевых решений при организации параллельного ведения учёта с целью конверсии национальной финансовой отчетности в международный формат .Организационно параллельный учет может выполняться или отдельным отделом бухгалтерии , или сотрудниками , ведущими учет соответствующих объектов по отечественным правилам и методикам. Ведение параллельного учета повышает точность оценки доходов и расходов , точнее определяется историческая стоимость активов в валюте подачи отчетности. . Очень важным аспектом такого учета является разработка информации для внутреннего финансового менеджмента , поскольку показатели , разработанные на основе международных стандартов , могут быть более обоснованные с экономической точки зрения . Это обусловлено использованием рациональных методик , нейтральных к интересам любых групп пользователей отчетной информацией.
20.
