- •Научный семинар
- •Введение Основные определения
- •Классификация угроз по различным основаниям
- •Основные методы обеспечения национальной безопасности
- •Концептуальная власть
- •Общеевропейский Газпром
- •Нетрадиционные формы внешней угрозы
- •Информационная война
- •Экономическая блокада
- •Охрана исторической безопасности как защита от информационной войны
- •Продовольственная безопасность как защита от внешнего экономического воздействия
- •Духовная угроза
- •Пути укрепления национальной безопасности Улучшение экономической ситуации
- •Устойчивое увеличение ввп
- •Прогрессивное налогообложение крупных доходов
- •Развитие корпоративной собственности на крупных, средних и малых предприятиях
- •Государственная идеология
- •Стратегия национальной безопасности России до 2020 г (док. От 12 мая 2009 г. № 537)
- •Заключение
- •Литература
Охрана исторической безопасности как защита от информационной войны
Среди многих функций науки, имеющих прямое отношение к патриотическому воспитанию, главной, как нам представляется, должна быть охрана исторической безопасности Родины
Дата |
Документ |
Содержание |
15.05.2009 |
Указ Президента Российской Федерации от 15.05.2009 № 549 «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» // Российская газета : Федеральный выпуск. 2009. № 4913. 20 мая |
Основное условие (и содержание) исторической безопасности состоит в том, что Россия не может допустить ущерба в изложении, толковании своей истории, своей действительности. Для решения этой задачи была создана Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России
Деятельность данной комиссии не является бесспорной, многих экспертов смущает формулировка «в ущерб интересам России» в ее названии (то есть фальсификации в пользу интересов России как будто бы не возбраняются).
|
29 июня — 3 июля 2009 |
Воссоединение разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке: Резолюция Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Вильнюс [Электронный ресурс] // Медиация. URL: http://intermediation.narod.ru/zakoni/... v_xxi_veke_03072009
|
Вместе с тем принятая в том же году резолюция ОБСЕ, приравнивающая преступления гитлеровского и сталинского режимов
была справедливо истолкована как надругательство над историей страны-победителя фашизма и подтвердила правильность идеи о создании Комиссии.
|
Комиссия наделяется полномочиями по рассекречиванию архивных документов, в чем состоит главная возможность противостоять фальсификации истории. Это особенно важно, потому что данные говорят о тревожном положении с учебниками для школ и вузов. В сегодняшней России в средней школе друг с другом конкурируют полторы тысячи (!) разных учебников истории, написанных с каких угодно, сплошь и рядом диаметральных позиций. Полярность мнений хороша в академической науке, а воспитание граждан должно вестись на основе проверенных и достоверных данных.
Таким образом, необходимо изучать факты прошлого, сопоставлять их ради поиска истины, применять в своей жизни.
Прошлое надо прочувствовать, продумать и принять как данность, не пытаясь что-то вымарать или переделать в нем. Только тогда можно будет жить по правде и только тогда возможно будет духовное единение нации, преемственность ее исторического сознания.
Экономическая блокада
Экономическая блокада, как вид угрозы, прибрела особое значение в современной ситуации глобальной экономической взаимосвязи и непосредственно влияет на состояние национальной безопасности. В результате блокады перекрывается приток материальных и информационных ресурсов, также подрывается стабильность общества и устойчивость государственно-политических структур. Состояние экономической блокады ведет и к перенапряжению национальных ресурсов и их истощению.
Хотя такой вид воздействия напрямую не связан с подрывом или ликвидацией государственности, он способен вызвать в политическом сознании феномен существования «осажденной крепости», вызвать серьезные деформации демократических институтов и привести к милитаризации общества. Этот вид угроз можно предотвратить проведением оптимального внешнеполитического курса.
Расширение блока НАТО реализуется в виде стратегического политического «сдерживания и отбрасывания» России, а также в создании «санитарного кордона» (экономического, коммуникационного, информационного, культурного), за счет политических режимов стран, восточно-европейского крыла НАТО, довольно активно использующих аргументацию «российской угрозы». Кроме того, эти страны будут неизбежно играть роль «передовой линии» в зоне военно-политической ответственности блока.
Таким образом, перед Российской Федерацией стоит сложный комплекс проблем, связанных с локализацией внешних угроз национальной безопасности, решение которых требует новых подходов, отказа от устоявшихся стереотипов, мобилизации национальных и внешних ресурсов.(7)
