Стратегия национальной безопасности России до 2020 г (док. От 12 мая 2009 г. № 537)

http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html

Представляет собою официально признанную систему стратегических приоритетов, целей и мер в области внутренней и внешней политики, определяющих состояние национальной безопасности и уровень устойчивого развития государства на долгосрочную перспективу.

Государство, согласно ей, является главным субъектом обеспечения безопасности личности и общества.

Цель государства — обеспечить нормальную жизнедеятельность людей и их безопасность.

В документе позиционируется комплексный подход к проблеме национальной безопасности и ее обеспечение. Концептуальные положения в области обеспечения безопасности базируются на взаимосвязи с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.

В недавней программной статье В. В. Путина о гарантиях национальной безопасности указано, что «для устойчивого социально-экономического развития и обеспечения безопасности государства нам необходимо, перенимая все лучшее, наращивать и поддерживать военно-технологическую и научную независимость России» (Путин, 2012: 1–3).

Несмотря на то, что в статье речь идет преимущественно о чисто военных аспектах национальной безопасности, подобное утверждение указывает на понимание ее автором зависимости между национальной безопасностью и образовательным, интеллектуальным потенциалом.

Заключение

Духовное единство, осознание себя частью своего народа позволяли в прошлом объединяться перед лицом опасности, выдерживать трудности, стремиться вперед. Как писал философ И. А. Ильин, «...все граждане имеют помимо многих различных, противоположных или одинаковых интересов и целей, одну, единую цель и один общий интерес», который распространяется на обеспечение их безопасности и одновременно «позволяет каждому реализовать себя в рамках тех возможностей, которыми обладает данная нация» (Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Собр. соч. : В 10 т. М. : Русская книга, 1994. Т. 4. С. 151–160).

Правильность этой мысли становится особенно очевидной, когда оглядываешься назад, чтобы мысленным взором окинут обширное полотно противоречивой российской истории. Ее непредвзятая оценка позволяет сделать вывод, что именно в эпохи наивысшей духовной консолидации общества, единения вокруг самобытной и разделяемой большинством населения идеи, становилось возможным решать глобальные задачи общенационального масштаба. И напротив, размывание под воздействием различных факторов этой духовной основы приводило к потере темпов социального и экономического развития, откату назад в научно-технологическом плане.

П

«Патриотизм есть самое последнее убежище, под своды которого, словно в храм, после всех мытарств, приходят все страждущие, в том числе и самые отпетые негодяи»

Сэмюель Джонсон (1709–1784)

Английский писатель

атриотизм неизбежно возрождается из самых глубоких разломов общества. Это возрождение необходимо для обеспечения самого процесса существования нации и национального (многонационального) государства.

Главный ресурс в обеспечении национальной безопасности всегда составляли и составляют люди, и от того, захотят ли они жить, работать, платить налоги и рожать детей в данной стране (а именно это и есть истинный патриотизм!) зависит ее выживание.

Властная элита должна осознавать, что чувство патриотизма формируется в гражданах не a priori. Для его возникновения современный человек, имеющий полную информацию об окружающем мире и право свободного выбора. Он должен с малых лет осознавать свою полезность для страны, свое место в ее истории (это именно то, что мы называем преемственным историческим сознанием). Кроме того, ему должны быть обеспечены все условия для жизни и развития. Государство призвано создать такой социально-экономический уклад, при котором будут удовлетворены интересы абсолютного большинства населения. Люди должны понять, что им ничто не угрожает и что здесь у них есть перспективы.

Обеспечение национальной безопасности посредством «духовного оружия», патриотизма всегда было приоритетным направлением для нашей страны. Эта же тенденция, безусловно, сохраняет свою актуальность и в новых условиях, ведь люди, не помнящие и не уважающие своих корней, не заслуживают и не имеют будущего.

А наш народ, хочется верить, еще не сказал своего последнего слова в мировой истории…