3.4. Выводы по результатам исследований
Коэффициенты при независимых переменных указывают на силу влияния факторов. Чем больше численная величина коэффициента, тем большее влияние оказывает фактор. Если коэффициент имеет знак плюс, то с увеличением значения фактора параметр оптимизации увеличивается, а если минус, то уменьшается. Величина коэффициента соответствует вкладу данного фактора в величину параметра оптимизации при переходе фактора с нулевого уровня на верхний или нижний.
Наибольший
коэффициент имеет переменная
,
поэтому можно сделать вывод, что фактор,
описанный этой переменной, имеет
наибольшее влияние на систему. В данной
работе переменная
описывала число
процессоров.
4. Заключение
Моделирование на ЭВМ сложных объектов, к которым относятся системные комплексы связи автоматизации, стала эффективным средством решения задач, их анализа и синтеза. Освоение приемов моделирования как рабочего инструмента инженера – системотехника возможна после полного овладения методологией системных исследований и технологией построения, и использования моделей в повседневной деятельности.
Дальнейшее прикладное развитие моделирование получит при внедрении в практику инженерной деятельности автоматизированных систем разработки машинных моделей и их эксплуатации. Использование подобных систем позволит добиваться существенного сокращения непроизводительных затрат времени на такие этапы, как описание модели на языке программирования и ее отладка. Начальный этап создания и внедрения автоматизированных систем моделирования не может обеспечить их применение при выполнении курсовой работы. Поэтому совершенствование полученных навыков моделирования и переход к перспективным средствам построения моделей является одной из основных задач, подлежащих решению специалистами в области автоматизации обработки информации и управления.
Список литературы
1. Клейнрок Л. Теория массового обслуживания. М.: Машиностроение, 1979.
2. Моделирование сложных дискретных систем на ЭВМ третьего поколения: (Опыт при-менения GPSS). Голованов О.В. и др. М.: Энергия, 1978.
3. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем: Курсовое проектирование. М.: Высшая школа, 1988.
4. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем: Лабораторный практикум. М.: Высшая школа, 1988.
5. Черненький В.М. Имитационное моделирование. Разработка САПР. Книга 9. М.: Выс-шая школа, 1990.
6. Шрайбер Т.Дж. Моделирование на GPSS. М.: Машиностроение, 1980.
5. Приложение
5.1. Исходный код программы
SIMULATE |
Начало моделирования |
1 FUNCTION RN$1,C13 |
Описание закона |
0,0/0.1,0.104/0.2,0.222/0.3,0.357/0.4,0.511/0.5,0.693/0.6,0.915/0.7,1.304/0.8,1.610/ 0.9,2.303/0.97,3.507/0.995,5.298/0.999,7 |
распределения случайных величин |
1 TABLE M$1,100,100,15 |
Описание выходных данных |
1 VARIABLE X$1+1+X$2*RN$1/1000 |
Расчет номера модуля ОП |
2 VARIABLE (X$3+X$4+X$5)*100/TB$1 |
Расчет процента производительности |
3 VARIABLE X$1-1 |
Расчет числа заявок |
4 VARIABLE X$1+X$2+1 |
Расчет номер общей шины |
GENERATE ,,,1 |
Генерация исходной заявки |
SPLIT V$3,ABC,1 |
Расщепление заявки |
ABC MARK |
Начало цикла |
SEIZE P$1 |
Занятие процессора |
ADVANCE X$3,FN$1 |
Выполнение команды |
RELEASE P$1 |
Освобождение процессора |
SEIZE V$4 |
Занятие общей шины |
ADVANCE X$5 |
Задержка заявки при передаче по системе коммутации |
ASSIGN 2,V$1 |
Выбор модуля ОП |
SEIZE P$2 |
Занятие модуля ОП |
ADVANCE X$4 |
Выборка из памяти |
RELEASE P$2 |
Освобождение модуля памяти |
RELEASE V$4 |
Освобождение общей шины |
TABULATE 1 |
Сбор статистики |
SAVEVALUE 6-,1 |
Окончание обработки заявки |
TEST_LE X$6,0,ABC |
Проверка условия окончания моделирования |
SAVEVALUE 7,V$2 |
Запоминание результата |
TERMINATE 1 |
Окончание моделирования |
INITIAL X$1,9,X$2,4 |
Задание исходных данных |
INITIAL X$3,100,X$4,50,X$5,18 |
|
INITIAL X$6,10000 |
|
START 1 |
|
END |
Окончание моделирования |