2. Борьба за объединение Вьетнама в 60–70-х годах XX в.

Официальные беседы представителей ДРВ и США, начатые в Париже 13 мая 1968 г., с самого начала выявили различие в подходе сторон к их содержанию. ДРВ настаивала в первую очередь на том, чтобы была достигнута договоренность о полном прекращении всех актов войны против ДРВ; обсуждение вопросов политического урегулирования во Вьетнаме делегация ДРВ ставила в зависимость от решения этого главного на том этапе вопроса. Американская сторона пыталась вести переговоры с «позиции силы» и навязать ДРВ ранее отвергнутые ею условия о «взаимности», «деэскалации» с обеих сторон и т. п. Решение вопроса о прекращении военных действий против ДРВ подчинялось результатам обсуждения других вопросов, прежде всего военных аспектов, в том числе восстановления статуса демилитаризованной зоны вдоль 17-й параллели. Позиция сайгонских властей в отношении парижских бесед была сформулирована в заявлении Нгуен Ван Тхиеу: «Мы никогда не уступим ни дюйма территории северным коммунистам, мы никогда не пойдем на создание коалиционного правительства с НФОЮВ, и мы никогда не признаем НФОЮВ как политическую структуру, равную нам, с которой мы должны вести переговоры на равных началах».

Широкая поддержка позиции Вьетнама на переговорах со стороны СССР, социалистических егрш и прогрессивных сил мира, боевые успехи Народных вооруженных сил освобождения на протяжении 1968 г. и вместе с тем растущая критика администрации американской общественностью вынудили президента Джонсона пойти на удовлетворение основных требований вьетнамской стороны. В октябре 1968 г. после 5 месяцев официальных бесед была достигнута договоренность о прекращении с 1 ноября 1968 г. всех воздушных бомбардировок, артиллерийских обстрелов с суши и моря территории и всех других действий с применением силы против ДРВ, а также о созыве совещания представителей ДРВ, НФОЮВ, США и сайгонской администрации для поиска путей мирного урегулирования вьетнамской проблемы. На совещании в Гонолулу И Июле 1968 г. США принудили Сайгон к согласию на участие в переговорах; но для четырехсторонних переговоров с целью обойти вопрос о признании НФОЮВ была выработана компромиссная формула «ваша сторона — наша сторона».

Достигнутые в Париже договоренности были расценены в ДРВ как очевидный успех в освободительной борьбе. Тот факт, что США должны были пойти на «сочетание военных форм борьбы с дипломатическими переговорами, означал победу ДРВ, шаг вперед в войне сопротивления агрессии США. Вынужденные сесть за стол переговоров с НФО и признать роль НФО в деле решения вьетнамского вопроса, США, безусловно, сделали шаг назад в их стратегических замыслах относительно Южного Вьетнама». В свою очередь, первоначальная победа в дипломатической области «стимулировала военную и политическую борьбу и привела к новым успехам на Парижских переговорах». Прекращение бомбардировок ДРВ, по оценкам вьетнамских исследователей, обеспечивало благоприятные условия для развития экономического и оборонного потенциала ДРВ и укрепления в ее лице тыла для оказания помощи революции в Южном Вьетнаме и национально-освободительному движению в Лаосе и Кампучии.

В заявлении по поводу проведения совещания правительство ДРВ, подтвердив решимость вьетнамского народа сопротивляться до конца агрессин США, подчеркнуло, что для политического решения вьетнамской проблемы необходимо, чтобы «правительство Соединенных Штатов отказалось от всяких попыток вмешательства и агрессии против Южного Вьетнама и уважало основные национальные права вьетнамского народа».