- •Социологический анализ современного социального мифотворчества. Социальные представления об успешности глазами студентов УлГу
- •Источники распространения мифологии успешности
- •Метод неоконченных предложений: «Успешного человека отличают…»
- •Метод неоконченных предложений: «Всех успешных людей объединяет…»
- •Метод неоконченных предложений: «я называю "Успешным человеком"…»
- •Метод неоконченных предложений: «Важнее всего для успешного человека»
- •Метод неоконченных предложений: «Успешный человек никогда…»
- •Метод неоконченных предложений: «Успешный человек всегда…»
- •Метод неоконченных предложений: «Успешный человек обладает…»
- •Метод неоконченных предложений: «Противоположность успешному человеку…»
Метод неоконченных предложений: «Противоположность успешному человеку…»
Противоположность успешному человеку |
Частота |
Процент |
Неудачник |
23 |
24,46809 |
Ленивый |
13 |
13,82979 |
Не успешный |
6 |
6,382979 |
Лузер |
3 |
3,191489 |
Не состоявшийся |
2 |
2,12766 |
Не уверенный |
2 |
2,12766 |
Таблица 15.
Метод неоконченных предложений: «Я не могу назвать успешным человеком»
Я не могу назвать успешным человеком |
Частота |
Процент |
Кто ни к чему не стремится |
7 |
7,446809 |
Кому наплевать на все и всех |
6 |
6,382979 |
Кто ноет |
5 |
5,319149 |
Кто ленится |
5 |
5,319149 |
Кто добился успеха не своим трудом |
4 |
4,255319 |
Кто не принимает решений |
4 |
4,255319 |
Кто ничего не умеет |
4 |
4,255319 |
Кто опускает руки перед трудностями |
4 |
4,255319 |
У кого отсутствуют цели |
4 |
4,255319 |
Кто боится |
3 |
3,191489 |
Кто думает, что лучше всех |
3 |
3,191489 |
Кто мало думает |
2 |
2,12766 |
Маргиналов, люмпенов и социопатов |
2 |
2,12766 |
Кто мыслит негативно |
2 |
2,12766 |
Кто ничего не может |
2 |
2,12766 |
Того, кто этого не хочет |
2 |
2,12766 |
Заметно, что в общественном сознании студентов представления об «Успешном человеке» состоят в основном из восприятия психологических особенностей поведения (уверенность, целеустремленность и т. д.) и экономического положения (богатство, успешные люди часто ассоциируются с предпринимателями), которые в сознании студентов доминируют над социальными качествами (социальный статус, признание других и т. д.). Вместе с этим весьма отчетливо выражена негативная моральная окраска одной из форм поведения идеально-типического «Успешного человека», которая может быть выражена словами «наплевать на все и всех»: в таблице 5 это выражено словами «Не ставить себя выше всех», в таблице 11 предполагается, что «успешный человек не бросит другого в беде», а в таблице 15 респонденты отказываются признавать «успешным» «того, кому на всех наплевать» и того «кто добился успеха не своим трудом». Такие варианты ответа как «успешного человека отличает признание других» и «успех – это нечто временное и приходящее, а другие всегда рядом» (единичный ответ, не выведенный в таблице) так же подтверждают этот моральный аспект восприятия. Как видно из таблиц 4,6,8,9,12 мифологема «позитивного мышления» отчетливо укоренена в «образе успешного человека». Можно сделать вывод, что завезенная из США культура и мифология успешности активно (хоть и не без изменений) приживается в студенческой среде, и в дальнейшем может оказать влияние на изменение социальных отношений.
Список литературы:
М.К. Горшков, Ф.Э. Шереги/ Прикладная социология: методология и методы: интерактивное учебное пособие. – М.: Институт социологии РАН, 2011
