- •Оглавление
- •Введение
- •Глава 1. Разбой как форма хищения в российском уголовном законодательстве
- •1.1. Развитие уголовного законодательства России об ответственности за разбой
- •1.2. Понятие и признаки хищения чужого имущества
- •Глава 2. Разбой как преступление против собственности по ук рф
- •2.1. Юридический состав разбоя как преступления против собственности
- •2.2. Система квалифицирующих признаков разбоя по ук рф
- •Часть 4 статьи 162 ук рф регламентирует ответственность за совершение особо квалифицированного разбоя, а именно совершенного :
- •Заключение
- •Список использованных нормативно-правовых актов и литературы
- •2 Кригер, г. А. Ответственность за разбой // Современное право. 2009. № 5. С. 13.
- •3 Ляпунов, ю. И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М.,2011. С 76.
2 Кригер, г. А. Ответственность за разбой // Современное право. 2009. № 5. С. 13.
3 Ляпунов, ю. И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М.,2011. С 76.
4 Михайлов, М. А. Вопросы ответственности за имущественные преступления. М.,2014. С 124.
1 Филаненко, А. Ю. Законодательное определение понятия хищения чужого имущества. М., 2012. С. 80.
2 Волошин, П. В. Разбой как составная уголовно-правовая норма // Современное право. 2010. № 2. С. 22.
1 Гэрэлбаатар, Д. Г. Проблемы наказания за разбой // Российский следователь. 2011. № 20. С. 29-32.
2 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. В. Бриллиантова. М., 2010. С. 25.
1 Гукасян, А. А. К вопросу о квалификации убийства, связанного (сопряженного) с разбоем, вымогательством или бандитизмом // Человек и право. 2012. № 15. С. 25-28.
2 Колоколов, Н. А. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем: как избежать двойного вменения // Российский следователь. 2012. № 7. С. 66-73.
1 Шаповалов, Ю. Н. К вопросу об объекте и предмете хищения // Российский следователь. 2008. № 20. С. 24-26.
1 Игнатов, А. Н. Уголовное право России. СПб, 2009. С. 424.
1 Кудрявцева, В. Н. Курс Российского уголовного права. Общая часть. М., 2011. С. 145.
2 Бобраков, И. А. К вопросу определения объектов преступлений, направленных в отношении участников уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 4. С. 56-58.
3 Уголовное право РФ. Общая часть : учеб. / под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. М., 2011. С. 336.
1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Лебедева. М., 2013. С. 358.
1 Уголовное право России. Общая часть : учеб. / под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 2011. С. 212.
1 Галиакбаров, Р. Р. Борьба с групповыми преступлениями // Вопросы квалификации. 2010. № 21. С. 78-80.
1 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое : пост. Пленума Верховного суда Рос. Федерации [от 22.12.2002 г. № 29., в ред. от 03.03.2015 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2003. № 1. Ст. 3212 ; 2015. № 11. Ст. 1811.
1 Об оружии : федер. закон [от 13.12.1996 г. № 158-ФЗ, в ред. от 31.12.2014 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681 ; 2014. № 523 . Ст. 6419.
1 Мальцев, В. В. Уголовно-правовая политика и принципы уголовного права. М., 2008. С. 11.
1 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учеб. / под ред. А. С. Михлина. М., 2008. С. 17.
1 Бессонов, А. А. Организованная группа как субъект уголовно-правовой ответственности // Российский следователь. 2008. № 6. С. 57-62.
2 Гонтарь, И. Я. Концепция состава преступления в российском уголовном праве: сложившееся понимание и перспектива дальнейшего развития // Правоведение. 2008. № 3. С. 41-51.
1 Тарасова, Ю. В. Специальный субъект преступления как квалифицирующий признак состава преступления // Правоведение. 2008. № 1. С. 47-52.