- •Вопрос 1 Понятие, назначение и задачи уголовного процесса.
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5. Законность при производстве по уголовному делу.
- •Вопрос 6. Принципы Неприкосновенности личности, жилища и тайны переписки в уголовном процессе:
- •Неприкосновенность жилища, тайна переписки, телефонных и иных переговоров Содержание данного принципа вытекает из закрепленного в ст. 25 Конституции рф императива о неприкосновенности жилища.
- •Вопрос 7. Язык, на котором ведется судопроизводство.
- •Вопрос 8. Принцип состязательности.
- •Вопрос 9. Принцип осуществления правосудия только судом. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.
- •Вопрос 10. Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •Вопрос 11. Презумпция невиновности.
- •Вопрос 12. Виды уголовного преследования.
- •1. Преследование в частном порядке.
- •2.Частно-публичное обвинение.
- •Вопрос 13. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса.
- •Вопрос 14. Потерпевший и его процессуальное положение. Частный обвинитель.
- •Вопрос 15. Прокурор как субъект уголовного процесса.
- •Вопрос 16. Органы дознания, их полномочия. Дознаватель. Начальник подразделения дознания.
- •Вопрос 17. Следователь. Процессуальная самостоятельность следователя. Руководитель следственного органа.
- •Вопрос 18. Защитник. Лица, допускаемые в качестве защитников. Приглашение, назначение, замена защитника и его полномочия.
- •Вопрос 19. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •Вопрос 20. Подозреваемый и его процессуальное положение.
- •Вопрос 22. Обвиняемый и его процессуальное положение
- •Вопрос 23. Процессуальное положение гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей
- •24.Право на гражданский иск и порядок его предъявления. Разрешение гражданского иска при постановлении приговора
- •25.Участие специалиста, переводчика и понятых в стадии предварительного расследования
- •Обстоятельства, исключающие участие судьи в производстве по уголовному делу. Порядок разрешения отвода судьи.
- •27.Собирание, проверка и оценка доказательств
- •Понятие доказательств, их свойства. Источники доказательств.
- •31.Недопустимые доказательства. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми
- •32.Показания обвиняемых и подозреваемых: предмет, значение, особенности оценки
- •33.Вещественные доказательства
- •34.Показания свидетелей и потерпевших: предмет, значение, особенности оценки
- •35.Заключение эксперта: предмет, значение, особенности оценки
- •36.Протоколы следственных действий и иные документы как доказательства
- •37.Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления
- •38.Наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним и домашний арест как меры пресечения
- •39. Основания, порядок и сроки заключения под стражу в стадии предварительного расследования
- •40.Подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство и залог как меры пресечения.
- •Вопрос 41. Основания и порядок применения иных мер процессуального принуждения в уголовном процессе.
- •Вопрос 42. Обжалование действий и решений прокурора, следователя, дознавателя. Судебный порядок рассмотрения жалоб.
- •Вопрос 43. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Ст.140 упк.
- •Вопрос 44. Порядок и сроки возбуждения уголовных дел. Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •Вопрос 45. Формы предварительного расследования: общее и различия.
- •Вопрос 46. Понятие и виды подследственности.
- •Вопрос 47. Соединение и выделение уголовных дел.
- •Вопрос 48. Порядок и сроки производства дознания. Обвинительный акт и обвинительное постановление.
- •Вопрос 49. Производство предварительного следствия следственной группой.
- •Вопрос 50. Срок предварительного следствия, порядок его продления.
- •Порядок освидетельствования
- •Производство судебной экспертизы в стадии предварительного расследования
- •Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы. Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
- •Единолично выполненная судебная экспертиза.
- •Комиссионная судебная экспертиза.
- •Комплексная судебная экспертиза.
- •Первичная судебная экспертиза.
- •Дополнительная судебная экспертиза.
- •Повторная судебная экспертиза.
- •Правила проведения очной ставки
- •59.Протокол следственного действия. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия
- •60.Предъявление для опознания
- •Вопрос 61. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения на предварительном следствии. Частичное прекращение уголовного преследования.
- •Вопрос 62. Допрос свидетелей и потерпевших на предварительном следствии. Протокол допроса.
- •Вопрос 63. Приостановление и возобновление предварительного следствия.
- •Вопрос 64. Основания и порядок прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в стадии предварительного расследования.
- •Вопрос 65. Порядок окончания предварительного следствия с направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурору.
- •Вопрос 66. Структура и содержание обвинительного заключения.
- •Вопрос 67. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •Вопрос 68. Вопросы, подлежащие выяснению и разрешению по поступившему в суд уголовному делу.
- •Вопрос 69. Полномочия судьи по поступившему в суд делу.
- •Вопрос 70. Основания и порядок проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.
- •Вопрос 71. Понятие и виды подсудности.
- •Вопрос 72. Непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.
- •Вопрос 73. Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве. Отказ государственного обвинителя от обвинения и его последствия.
- •Вопрос 74. Участие подсудимого и защитника в судебном разбирательстве.
- •Вопрос 75. Пределы судебного разбирательства.
- •76.Порядок вынесения определения, постановления во время судебного заседания
- •77.Основания и порядок прекращения уголовного дела в стадии судебного разбирательства
- •78.Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания
- •79.Подготовительная часть судебного заседания
- •80.Допрос подсудимого в ходе судебного следствия. Оглашение показаний подсудимого
- •81.Допрос свидетеля и потерпевшего в ходе судебного следствия. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля.
- •82.Прения сторон: участники, содержание, порядок. Реплики
- •83.Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Порядок постановления приговора
- •84.Понятие, значение и структура приговора. Требования, предъявляемые законом к приговору суда
- •85.Виды приговоров
- •86.Особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей
- •87.Особенности производства у мирового судьи
- •§ 1. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
- •§ 2. Полномочия мирового судьи до начала судебного разбирательства
- •§ 3. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
- •88.Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением
- •89.Досудебное соглашение о сотрудничестве на предварительном следствии
- •90.Апелляционный порядок рассмотрения дела
- •Вопрос 91. Решения принимаемые судом апелляционной инстанции.
- •Вопрос 92. Неправильное применение уголовного закона как основание к отмене или изменению приговора. Пределы прав суда апелляционной инстанции.
- •Вопрос 93. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела как основание к отмене или изменению приговора.
- •Вопрос 95. Субъекты, порядок и сроки апелляционного и кассационного обжалования приговора.
- •Вопрос 94. Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора.
- •Вопрос 97. Лица, полномочные на принесение кассационной и надзорной жалобы и представления. Суды, рассматривающие, кассационную и надзорную жалобу, представление.
- •Вопрос 98. Процессуальный порядок рассмотрения дела в кассационной и надзорной инстанции.
- •99.Основания возобновления уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •25.2. Процессуальный порядок возбуждения и расследования производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •25.3. Порядок возобновления производства по делу
- •101.Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •102.Особенности предварительного следствия по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера
- •103.Особенности предварительного расследования по делам в отношении несовершеннолетних.
- •104.Особенности судебного разбирательства по делам в отношении несовершеннолетних
- •105. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера
Вопрос 11. Презумпция невиновности.
Ст.14 УПК – презумпция невиновности.
Презумпция – предположение, которое считается верным, пока не доказано или не установлено иное.
Это конституционный принцип (ст.49 КРФ: каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда).
Правила, которые закреплены в законе либо выводятся из его толкования:
обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (в Конституции - подозреваемый). Обвиняемый может это делать.
бремя доказывания лежит на стороне обвинения. В УПК сюда же отнесено опровержение доводов, приводимых в защиту. Но это, как правило, делается путём доказывания обвинения. Кроме того, не обязательно опровергать всё (обвиняемый сказал, что был на Луне – это не обязательно опровергать). Т.е. вторая часть фразы является лишней.
не доказанная виновность считается доказанной невиновностью.
неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В УПК говорится то же самое, только более сложная формулировка.
обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Это только обвинительный приговор, для оправдательных такого правила нет.
Вопрос 12. Виды уголовного преследования.
В зависимости от характера и тяжести совершённого преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
1. Преследование в частном порядке.
Ч.2 ст.20 УПК говорит о том, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью), 116 (побои), 129 ч.1 (клевета без отягчающих), 130 (оскорбление). Перечень исчерпывающий, при этом все преступления против личности.
Они возбуждаются только по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение возможно до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора.
Заявление потерпевшего подаётся мировому судье прямо и непосредственно в порядке ст.318 УПК. Судья принимает заявление к производству и по сути этим возбуждает уголовное дело. С этого момента лицо становится частным обвинителем. Новый закон допустил правопреемство по делам частного обвинения: в случае смерти лица, пострадавшего от преступления, преследуемого по частному обвинению, право на подачу заявления приобретает его близкий родственник. Это отличие частного обвинителя от потерпевшего.
Но в некоторых случаях затрагивается и общественный интерес. Ч.4 ст.20 УПК говорит о том, что прокурор, а также следователь или дознаватель с его согласия вправе возбудить дело частного обвинения и без отсутствия заявления потерпевшего, если:
Преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии,
Или по иным причинам не способного воспользоваться принадлежащими ему правами
Ч.3 ст.318: когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.
Если уголовное дело частного обвинения возбуждено прокурором, то это не лишает стороны права на примирение.
Примирение по делам частного обвинения – примирение процессуального свойства. Ст.76 УК: лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от УО, если оно примирилось с потерпевшим и загладило вред. Т.е. УПК говорит о том, что примиряется потерпевший, а УК – виновный. Примирение должно быть делом обоюдным. Дело не может прекратиться, если обвиняемый не согласен с примирением.
