- •Вопрос 1 Понятие, назначение и задачи уголовного процесса.
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5. Законность при производстве по уголовному делу.
- •Вопрос 6. Принципы Неприкосновенности личности, жилища и тайны переписки в уголовном процессе:
- •Неприкосновенность жилища, тайна переписки, телефонных и иных переговоров Содержание данного принципа вытекает из закрепленного в ст. 25 Конституции рф императива о неприкосновенности жилища.
- •Вопрос 7. Язык, на котором ведется судопроизводство.
- •Вопрос 8. Принцип состязательности.
- •Вопрос 9. Принцип осуществления правосудия только судом. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.
- •Вопрос 10. Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •Вопрос 11. Презумпция невиновности.
- •Вопрос 12. Виды уголовного преследования.
- •1. Преследование в частном порядке.
- •2.Частно-публичное обвинение.
- •Вопрос 13. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса.
- •Вопрос 14. Потерпевший и его процессуальное положение. Частный обвинитель.
- •Вопрос 15. Прокурор как субъект уголовного процесса.
- •Вопрос 16. Органы дознания, их полномочия. Дознаватель. Начальник подразделения дознания.
- •Вопрос 17. Следователь. Процессуальная самостоятельность следователя. Руководитель следственного органа.
- •Вопрос 18. Защитник. Лица, допускаемые в качестве защитников. Приглашение, назначение, замена защитника и его полномочия.
- •Вопрос 19. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •Вопрос 20. Подозреваемый и его процессуальное положение.
- •Вопрос 22. Обвиняемый и его процессуальное положение
- •Вопрос 23. Процессуальное положение гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей
- •24.Право на гражданский иск и порядок его предъявления. Разрешение гражданского иска при постановлении приговора
- •25.Участие специалиста, переводчика и понятых в стадии предварительного расследования
- •Обстоятельства, исключающие участие судьи в производстве по уголовному делу. Порядок разрешения отвода судьи.
- •27.Собирание, проверка и оценка доказательств
- •Понятие доказательств, их свойства. Источники доказательств.
- •31.Недопустимые доказательства. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми
- •32.Показания обвиняемых и подозреваемых: предмет, значение, особенности оценки
- •33.Вещественные доказательства
- •34.Показания свидетелей и потерпевших: предмет, значение, особенности оценки
- •35.Заключение эксперта: предмет, значение, особенности оценки
- •36.Протоколы следственных действий и иные документы как доказательства
- •37.Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления
- •38.Наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним и домашний арест как меры пресечения
- •39. Основания, порядок и сроки заключения под стражу в стадии предварительного расследования
- •40.Подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство и залог как меры пресечения.
- •Вопрос 41. Основания и порядок применения иных мер процессуального принуждения в уголовном процессе.
- •Вопрос 42. Обжалование действий и решений прокурора, следователя, дознавателя. Судебный порядок рассмотрения жалоб.
- •Вопрос 43. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Ст.140 упк.
- •Вопрос 44. Порядок и сроки возбуждения уголовных дел. Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •Вопрос 45. Формы предварительного расследования: общее и различия.
- •Вопрос 46. Понятие и виды подследственности.
- •Вопрос 47. Соединение и выделение уголовных дел.
- •Вопрос 48. Порядок и сроки производства дознания. Обвинительный акт и обвинительное постановление.
- •Вопрос 49. Производство предварительного следствия следственной группой.
- •Вопрос 50. Срок предварительного следствия, порядок его продления.
- •Порядок освидетельствования
- •Производство судебной экспертизы в стадии предварительного расследования
- •Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы. Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
- •Единолично выполненная судебная экспертиза.
- •Комиссионная судебная экспертиза.
- •Комплексная судебная экспертиза.
- •Первичная судебная экспертиза.
- •Дополнительная судебная экспертиза.
- •Повторная судебная экспертиза.
- •Правила проведения очной ставки
- •59.Протокол следственного действия. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия
- •60.Предъявление для опознания
- •Вопрос 61. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения на предварительном следствии. Частичное прекращение уголовного преследования.
- •Вопрос 62. Допрос свидетелей и потерпевших на предварительном следствии. Протокол допроса.
- •Вопрос 63. Приостановление и возобновление предварительного следствия.
- •Вопрос 64. Основания и порядок прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в стадии предварительного расследования.
- •Вопрос 65. Порядок окончания предварительного следствия с направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурору.
- •Вопрос 66. Структура и содержание обвинительного заключения.
- •Вопрос 67. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •Вопрос 68. Вопросы, подлежащие выяснению и разрешению по поступившему в суд уголовному делу.
- •Вопрос 69. Полномочия судьи по поступившему в суд делу.
- •Вопрос 70. Основания и порядок проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.
- •Вопрос 71. Понятие и виды подсудности.
- •Вопрос 72. Непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.
- •Вопрос 73. Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве. Отказ государственного обвинителя от обвинения и его последствия.
- •Вопрос 74. Участие подсудимого и защитника в судебном разбирательстве.
- •Вопрос 75. Пределы судебного разбирательства.
- •76.Порядок вынесения определения, постановления во время судебного заседания
- •77.Основания и порядок прекращения уголовного дела в стадии судебного разбирательства
- •78.Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания
- •79.Подготовительная часть судебного заседания
- •80.Допрос подсудимого в ходе судебного следствия. Оглашение показаний подсудимого
- •81.Допрос свидетеля и потерпевшего в ходе судебного следствия. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля.
- •82.Прения сторон: участники, содержание, порядок. Реплики
- •83.Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Порядок постановления приговора
- •84.Понятие, значение и структура приговора. Требования, предъявляемые законом к приговору суда
- •85.Виды приговоров
- •86.Особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей
- •87.Особенности производства у мирового судьи
- •§ 1. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
- •§ 2. Полномочия мирового судьи до начала судебного разбирательства
- •§ 3. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
- •88.Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением
- •89.Досудебное соглашение о сотрудничестве на предварительном следствии
- •90.Апелляционный порядок рассмотрения дела
- •Вопрос 91. Решения принимаемые судом апелляционной инстанции.
- •Вопрос 92. Неправильное применение уголовного закона как основание к отмене или изменению приговора. Пределы прав суда апелляционной инстанции.
- •Вопрос 93. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела как основание к отмене или изменению приговора.
- •Вопрос 95. Субъекты, порядок и сроки апелляционного и кассационного обжалования приговора.
- •Вопрос 94. Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора.
- •Вопрос 97. Лица, полномочные на принесение кассационной и надзорной жалобы и представления. Суды, рассматривающие, кассационную и надзорную жалобу, представление.
- •Вопрос 98. Процессуальный порядок рассмотрения дела в кассационной и надзорной инстанции.
- •99.Основания возобновления уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •25.2. Процессуальный порядок возбуждения и расследования производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •25.3. Порядок возобновления производства по делу
- •101.Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •102.Особенности предварительного следствия по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера
- •103.Особенности предварительного расследования по делам в отношении несовершеннолетних.
- •104.Особенности судебного разбирательства по делам в отношении несовершеннолетних
- •105. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера
Вопрос 43. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Ст.140 упк.
Определение повода отсутствует.
Под поводом к возбуждению уголовного дела обычно понимается предусмотренный законом источник, из которого органы уголовного судопроизводства получают информацию, сведения о готовящихся или совершённых преступлениях.
3 повода к возбуждению уголовного дела:
1) заявление о преступлении, может быть письменным и устным. Устные заявления заносятся в протокол и подписываются заявителем и должностным лицом, получившим его, а письменные подписываются заявителем.
Ч.7 ст.141 УПК – анонимные заявления не являются поводом к возбуждению уголовного дела. заявитель предупреждается об ответственности за заведомо ложный донос. Анонимные заявления являются определённым сигналом, который проверяется органами, осуществляющими ОРД.
Заявителями могут быть любые лица, как ФЛ, так и ЮЛ.
2) явка с повинной. Ст.142 УПК – заявление о явке с повинной – добровольное заявление лица о совершённом им преступлении (лицо должно именно добровольно сообщить об этом: т.е. это лицо знает, что органы не знают о том, что оно совершило данное преступление).
Явка с повинной существует в 3 вариантах:
когда власти не знают ни о преступлении, ни о преступнике;
когда власти уже извещены о преступлении, но не знают, кто его совершил,
когда это лицо уже взяли но за другое преступление, а он сознаётся в том, что совершил ещё и другое.
О явке с повинной составляется протокол.
3) сообщение о совершённом или готовящемся преступлении из иных источников. Ст.143 УПК – такое сообщение принимается должностным лицом любого правоохранительного органа, о чём составляется рапорт. Другие источники: сообщения СМИ (обязательной реакции на такие сообщения нет), могут быть любые другие источники, их перечень нигде не установлен.
Повод к возбуждению уголовного дела имеет важное значение:
для некоторых органов сообщение о преступлении или нарушении закона являются не правом, а обязанностью;
Некоторые уголовные дела возбуждаются исключительно только по заявлению
Явка с повинной обязательно учитывается при назначении наказания и т.д.
Основание для возбуждения уголовного дела – ч.1 ст……… наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
В этой фразе важны 2 термина: 1) достаточные данные и признаки – это понятия оценочные и оцениваются в каждом конкретном случае. 2) признаки преступления. Закон не требует на данный момент установления всех признаков состава преступления, т.е. говорится о признаках, но не расшифровывается, о каких. Обычно понятие признаки в уголовном процессе трактуется как элементы состава, а не общественная опасность, виновность, наказуемость. Чаще всего это вообще сужается до объекта и объективная сторона, поэтому чаще всего уголовные дела возбуждаются по факту. Хотя закон не исключает и возбуждение дела в отношении конкретного лица. Первый вариант предпочтительнее. Когда мы возбуждаем дело по факту, можно расследовать всё целиком, учитывать всех соучастников, укрывателей и т.д. Даже когда устанавливают конкретных лиц, всё равно стараются возбудить дело по факту. Если дело возбуждено в отношении конкретного лица, оно сразу становится подозреваемым, а процедура возбуждения по факту этого позволяет избежать, это хорошо, т.к. если это лицо – свидетель, оно не предупреждается об ответственности за показания.
Признаки некоторых преступлений бывают выражены не очень точно или не очень чётко. Поэтому чаще всего уголовные дела возбуждаются по признакам наиболее общего состава преступления, отбрасываются все квалифицирующие признаки и т.д. Некоторые события довольно проблематичны с точки зрения квалификации.
Статья по даче ложных показаний применяется очень редко. Только суд, когда постановляет приговор, может сказать, что данный свидетель дал заведомо ложные показания, установить признаки состава преступления и т.д. Статья интересная, т.к. прежде чем получить признаки преступления, надо получить приговор суда.
Ещё интересные дела – о бесследном исчезновении человека. Чтобы его возбудить, вообще надо чтоб были хоть какие-то признаки хоть какого-то преступления, а то может он просто ушёл. К таким признакам относят: если исчез малолетний, если человек пропал после сделки с недвижимостью, если пропал со своим транспортным средством, если дома остались документы, обходиться без которых сложно – паспорт, если исчез человек, в отношении которого имеются оперативные данные о причастности его к организованным преступным группировкам. Иногда его близкие ведут себя так, как будто судьба человека им известна – делают ремонт, раскапывают земельный участок, делят его имущество и т.д.
Квалификация преступления, которая даётся в постановлении о возбуждении уголовного дела является предварительной, потом её спокойно можно изменить. Квалифицирующие признаки тоже не указываются, только общие признаки состава преступления – потому что на этот момент может быть многое не известно.
Законом не запрещено, может выноситься несколько постановлений о возбуждении уголовного дела. большое значение имеет подследственность уголовного дела, например, по гибели самолётов: если это вина экипажа – военная прокуратура, если вина диспетчера – обычная. Также несколько дел может возбуждаться, если тело погибшего находят по частям – по каждой части возбуждают своё дело, но потом из соединяют.
