III. Вклад Дж. С. Милля в экономику и экономическую теорию

Дж. С. Милль был сторонником либеральной политики и защитником невмешательства государства в экономику. В то же время он был сторонником социальных реформ⁴⁷. В своей работе «О свободе» (1859) Милль провозглашал принцип невмешательства в индивидуальную свободу действий, одна­ко в области практической деятельности он отдавал должное роли государства в обла­сти образования и трудовых договоров.

Стремление к справедливости и симпатия к рабочему движению своего времени привели к сочетанию его либеральной по­зиции с социализмом, хотя в то же время он сохранял верность «наилучшему свой­ству капитализма», а именно — конкурен­ции. Его экономические труды, а особен­но его работа по философии экономичес­кой науки также пропитаны духом комп­ромисса и эклектичности, которые, как считают некоторые доминируют в англий­ской экономической мысли по сей день. Его главная работа по экономике «Осно­вы политической экономии» (1848) оста­валась стандартным учебником по этому предмету до конца столетия⁴⁸.

Милль внес значительный вклад в экономическую науку, предложив множество оригиналь­ных идей. Наиболее важным его вкладом была разработка теории спроса и предло­жения. Теория Милля не была совершен­но ясной или строгой, но его формулиров­ки теории ценности на основе спроса, предложения и его понятие эластичности во многом стали основой, на которой по­зднее Альфред Маршалл  постро­ил свою теорию цены. Милль использовал концепцию спроса и предложения в обла­сти международной торговли как модифи­кацию теории сравнительных издержек  Рикардо. Концепция вза­имного спроса  между странами позволила получить решение для условий торговли. Введя факторы спроса и предложе­ния в теорию ценности, Милль открыл путь к созданию неоклассической теории ценности⁴⁹.

3.1. Выводы к третьей главе

Милль стал по­следним из плеяды выдающихся британ­ских экономистов, работавших в традиции Адама Смита. Чистая экономическая тео­рия не представляла ценности для Милля, и его исследования в области экономиче­ской науки были только частью изучения моральной и социальной философии в це­лом. Только после Милля экономисты ста­ли отвечать на практические вопросы, ис­ходя из чисто экономических предпосы­лок. Его широкие социальные взгляды, наверное, ярче всего проявились в описа­нии стационарного состояния экономики. Милль считал, что в будущем обществе не будет борьбы за выживание и люди смогут пожать плоды прошлого воз­держания⁵⁰.

Заключение

Итак, подводя итог работе, необходимо отметить, что в области исследования законов классической политической экономии у Дж. С.Милля очевидно как повторение достигнутого классиками, так и существенное поступательное движение.

Дж. С. Милль вывел “формулу прогресса”, в соответствии с которой доход с капиталов должен быть очень высок. Капиталисты должны быть “господами своего времени”, должны быть свободными от забот о средствах существования для роскошной жизни⁵¹. 

Среди крупных представителей классической политической экономии первые суждения и трактовки о социализме и социалистическом устройстве общества принадлежат Дж.С.Миллю. Он выступил как реформатор-теоретик, создав собственную концепцию социальных реформ. Основные положения его реформ сводились к трем нижеследующим позициям⁵²:

- уничтожение наемного труда при помощи кооперативной производительной ассоциации;

- социализация земельной ренты при помощи земельного налога;

- ограничение неравенства богатства при помощи ограничения права наследования.

Таким образом, Дж. С. Милль выступил новатором по многим животрепещущим вопросам экономических отношений, подверг справедливой критике некоторые несостоятельные аспекты теории классической политической экономии, а его творчество представляло собой веху, переходный этап от классической политической экономии к экономическим учениям начала 20 в⁵³.

Список использованной литературы

1. Аргон Р. Этапы развития социологической мысли. - М.: Прогресс-Политика, 1992.; - 608 с.

2. Аникин А. В. Дж. С. Милль // Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей – экономистов до Маркса, 2-е издание. – М: Политиздат; 1975 г. ; - 384 с.

3. Борисов Г. В. История экономических учений, хрестоматия. – М: Бизнес – пресса; 2003 г. ; - 272 с.

4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе, 4-е издание – М: «Дело Лтд», 1994 г. ; - 720 с.

5. Василевский Е. Г. Джеймс Милль и Мак - Куллох // Всемирная история экономической мысли: В 6 томах / Гл. ред. В. Н. Черковец. — М.: Мысль, 1988. — Т. II. От Смита и Рикардо до Маркса и Энгельса. — 574 с.

6. Зенгер С. Дж. С. Милль, его жизнь и произведения, 2-е издание, - М: 2009 г. ; - 234 с.

7. Ядгаров Я. С. История экономических учений. ИНФРА, 4-е издание. – М: 2009 г. ; - 480 с.

Интернет - источники

1. http://bibliotekar.ru/filosofia/64.htm

2. http://www.ebk.net.ua/Book/IemAgapova/11.htm

3. http://www.zavtrasessiya.com/index.pl?act=PRODUCT&id=458

1 Аргон Р. Этапы развития социологической мысли - .М: Прогресс – Политика, 1992 г.; - 608 с.

2 Ядгаров Я. С. История экономических учений. ИНФРА, 4-е издание. – М: 2009 г.; - 480 с.

3 Борисов Г. В. История экономических учений, хрестоматия. – М: Бизнес – пресса, 2003 г.; - 272 с.

4 Аникин А. В. Дж. С. Милль //Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей – экономистов до Маркса, 2-е издание. – М: Политиздат; 1975 г.; - 384 с.

5 Зенгер С. Дж. С. Милль, его жизнь и произведения, 2-е издание, - М: 2009 г.; - 234 с.

6 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе, 4-е издание – М: «Дело Лтд», 1994 г.; - 720 с.

7 Василевский Е. Г. Джеймс Милль и Мак Куллох // Всемирная история экономической мысли: В 6 томах / Гл. Ред. В. Н. Черковец. – М: Мысль, 1988. – Т. 2. От Смита и Рикардо до Маркса и Энгельса. – 574 с.

8 Аргон Р., Указ. Соч. С. 335

9 Там же. С. 337

10 Аникин А. В., Указ. Соч. С. 157

11 Там же. С. 157 - 158

12 Ядгаров Я. С., Указ. Соч. С. 303

13 Там же. С. 305 - 306

14 Там же. С. 307

15 Борисов Г. В., Указ. Соч. С. 124

16 Там же. С. 138

17 Там же. С. 140 - 141

18 Там же. С. 143

19 Аникин А. В., Указ. Соч. С. 160

20 Там же. С. 162

21 Борисов Г. В., Указ. Соч. С. 145

22 Там же. С. 147

23 Там же. С. 149

24 Там же. С. 150 - 152

25 Аникин А. В., Указ. Соч. С. 164 - 165

26 Там же. С. 165

27 Там же. С. 167

28 Василевский Е. Г., Указ. Соч. С. 401

29 Аникин А. В., Указ. Соч. С. 171

30 Зенгер С., Указ. С. 132

31 Там же. С. 134

32 Там же. С. 138

33 Там же. С. 139

34 Аргон Р., Указ. Соч. С. 340

35 Там же. С. 342

36 Зенгер С., Указ. Соч. С. 145

37 Там же. С. 146

38 Борисов Г. В., Указ. Соч. С. 170

39 Зенгер С., Указ. Соч. С. 148 - 149

40 Там же. С. 149

41 Борисов Г. В., Указ. Соч. С. 144 - 145

42 Блауг М., Указ. С. 523

43 Там же. С. 524

44 Аргон Р., Указ. Соч. С. 331

45 Там же. С. 530 - 531

46 Ядгаров Я. С., Указ. Соч. С. 302

47 Василевский Е. Г., Указ. Соч. С. 403

48 Там же. С. 405 - 407

49 Там же. С. 410

50 Ядгаров Я. С., Указ. Соч. С. 315

51 Аникин А. В., Указ. Соч. С. 173

52 Там же. С. 174 - 175

53 Блауг М., Указ. СОЧ. с. 530 - 532

27