22. Гражданское общество и правое государство

Правовое государство представляет собой такую форму организации деятельности государственной власти, при которой само государство, все социальные общности, отдельные индивиды уважают право и находятся в одинаковом отношении к нему. Право в этом случае выступает способом взаимосвязи государства, общества и индивида.

Принципы правового государства:

1) создание законодательной системы, соответствующей объективности права;

2) закрепление в законодательстве широкого комплекса естественных неотчуждаемых и демократических прав человека, их обеспечение реальными материальными и иными гарантиями, надежной защитой от каких-либо посягательств;

3) разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную: ветви власти должны быть независимы друг от друга и должны действовать в соответствии с конституционно закре-пленными полномочиями;

4) верховенство закона, на основе и во исполнение которого создаются и реализуются все подзаконные акты;

Общие требования, которым должно отвечать правовое государство:

соответствие законодательства важнейшим интересам всех классов и социальных слоев, тенденциям социально-экономи-ческого развития и морально-психологической ситуации в обществе;

ограниченное вплетение законодательства в контекст практического процесса решения насущных проблем;

строгое соответствие текущего законодательства конституционно

Итак, правовое государство обеспечивает:

1) верховенство права и закона;

2) максимальную гарантию прав и свобод человека;

3) равенство всех перед законом и судом.

Важными факторами становления гражданского общества являются:

1) экономические

2) политические;

3) духовные

Таким образом, гражданское общество – это совокупность общественных отношений, формальных и неформальных структур (групп, коллективов), объединенных специфическими интересами (экономическими, этническими, культурными), обеспечивающих условия жизнедеятельности человека, удовлетворение и реализацию разнообразных потребностей и интересов личности, социальных групп вне деятельности государства.

Гражданское общество и государство взаимно дополняют друг друга и зависят одно от другого. Без зрелого гражданского общества не представляется возможным построение правового демократического государства, поскольку именно сознательные свободные граждане способны создать наиболее рациональные формы человеческого общежития.

23. Проблемы становления правового государства в современной России

Проблемы становления правового государства в современной России

Однако, в настоящее время еще нельзя говорить о том, что в России правовое государство построено и успешно функционирует, поскольку существует еще много нерешенных вопросов на пути становления такого государства в Российской Федерации.

Одной из наиболее важных проблем является слабая степень разработанности теории правового государства и понимания его сущности. Важно отметить, что понятие правового государства в странах англо-саксонского права, где правовое государство давно является реальностью, и в нашей стране, долгое время придерживавшейся концепции римского права, различается. В западных странах первого типа права правовым государством считается то государство, которое учреждается и контролируется гражданским обществом или его представительным органом (парламентом). Что касается России, то наша государственно-правовая наука сводит определение правового государства к государству, обеспечивающему верховенство закона и ограничивающему себя законом.

В Основном Законе России необходимо провести преобразования, способствующие созданию в нашей стране реального правового государства и сильной демократической власти, подчиненной праву. Безусловно, идеи правового государства должны быть реализованы в самой практике государственных органов и должностных лиц, а в настоящее время закрепленные принципы и нормы носят скорее декларативный характер. Кроме того, должен быть переосмыслен характер взаимоотношений общества и государства, поскольку становление правового государства невозможно без поддержки развитого гражданского общества.

Остается нерешенным вопрос, по какому же пути развиваться теории правового государства в России, так как многие исследователи придерживаются диаметрально противоположных точек зрения. Например, доктор юридических наук Раянов Ф. М. полагает, что Россия должна следовать за западными странами англо-саксонского типа, и даже порой заимствовать теорию и практику некоторых этих стран, перенимая их положительный опыт для модернизации общественно-политической жизни в нашей стране.

Тем не менее, некоторые ученые приходят к иным теоретическим конструкциям, считая, что идеи правового государства, прежде всего, должны быть адаптированы к тем условиям, которые определяют порядок жизни в нашей стране. Необходимо учитывать то, что Россия идет по своему самобытному пути, отличающемуся исторически по многим характеристикам от западных стран. Однако, не стоит забывать также и о том, что главная цель этого пути – создание свободного демократического правового государства и гражданского общества, высшая задача которых состоит в реализации и защите прав и свобод личности.