- •1.Проблема етногенезу давніх словян
- •2. Гіпотези ти концепції прабатьківщини слов’ян
- •3. Характеристика джерел з ісдс
- •4. Етапи розселення давніх слов’ян
- •5. Утворення перших давніх слов’янських державних утворень
- •6. Господарська діяльність давніх слов’ян
- •7. Суспільний лад давніх слов’н
- •8. Релігія та побут , звичаї давніх слов’ян
- •10. Північно-Західна русь. Новгородська та Псковська республіки
- •9.Християнізація давніх слов’ян
- •12. Передумови та особливості утв. Московської централізовано держави
- •13. Політика московських князів
- •15.Внутрішня політика великого московського князя Івана 3
- •16. Характеристика судебника 1497
- •18. Правління Василя III
- •19. Внутрішня політика Івана Грозного
- •21. Зовнішня політика Івана Грозного
- •22. Оцінка правління Івана Грозного
- •23,24. Москва під владою Федора Івановича
- •25. Полоцьке князівство у 9-13 ст
- •26. Всеслав чародій в істор полоцького к-ва
- •27. Туровське князівство
- •28. Соціально економ розвиток білоруських земель у 13-16ст
- •29. Політ розвиток білорус земель у скаді вкл
- •30. Утв. Та розв польської держави
5. Утворення перших давніх слов’янських державних утворень
-Дехто вважав його племінним союзом (В. Ключевський - «дулібський союз»), дехто - короткочасним військовим об'єднанням, що створювалося для боротьби з ворогом (готами, аварами й ін.). Але цьому висновку суперечать слова Йордана, котрий писав, що анти мають спадкову царську владу (виходячи з цього, очевидно, й державу - Антське царстєво - Авт.). М. Брайчевський вважає, що політична організація антів нагадувала структуру державних об'єднань Західної Європи (Карла Великого, бургундів, вандалів, готів) і була так само нетривкою.
-Як бачимо, дослідники дотримуються різних поглядів на сутність «Антського царства». Але сам факт об'єднання антів у союз фактично був першою відомою спробою прямих предків українського народу створиш власне державне утворення з організованим військом та участю населення в політичному житті, яке проіснувало три сторіччя (кінець IV - початок VII ст.). В 602 р. держава антів упала під тиском кочових племен аварів Після цього анти в писемних джерелах уже не згадуються, а в літературі починає вживатися назва слов'яни.
-Поступово ця загальнослов'янська спільність ділиться на три великі відгалуження - східну, західну та південну. Подальший розвиток цих слов'янських угруповань веде до їх дроблення і формування досить стабільних етнополітичних утворень - союзів племен, перелік і розселення яких дається у славнозвісній «Повісті временних літ» Як зазначає літописець Нестор, слов'яни, що «прийшли й сіли по Дніпру й назвались полянами, а інші - древлянами, тому що сіли в лісах, а ще інші сіли поміж Прип'яттю й Двиною й назвались дреговичами (від слова «дрегва» - болото. - Авт.), інші сіли по Двині й наєзвались полочанами за річкою, що впадає до Двини й має назву Полота. Ті ж слов'яни, котрі сіли поблизу оз. Ільмень, назвалися власним ім'ям - словенами...» Поступово в оповіді літописця виступають й інші слов'янські племена: кривичі з їхнім градом Смоленськом, від яких Нестор виводить сіверян, дуліби - жителі Побужжя, мешканці західної частини пізнішої України - волиняни бужани й хорвати. Не забуває він згадати й жителів Посожжя (від р. Сож) - радимичів, і мешканців волгоокських лісів - в'ятичів, і уличів з тиверцями, що насеєляли простори від Дніпра й Буга до Дністра.
-Історики тривалий час вели дискусії з приводу того що являли собою в дійсності «племена» Нестора, і поступово дійшли висновку, що ці «племена» були насправді великими союзами, початок формування яких можна датувати не пізніше VI-VII ст. н. е. Ці союзи племен відомий археолог П. Третяков назвав «народцями», вбачаючи в них не лише територіальні, а й етнополітичні об'єднання Його думку варто визнати слушною.
-Найбільш ранніми племінними об'єднаннями вважаються полянське, з осередком у Києві, дулібське і волинянське, на території пізнішої Волинської землі Академік Б. Греков припускав, що в VI-VII ст. існував величезний і потужний дулібсько-волинянський союз племен, який був одним із найдавніших союзів східноєслов'янських племен. -В процесі подальшої консолідації у VIII-XI ст. виникли ще ширші політичні об'єднання східних слов'ян, своєрідні «союзи союзів» та «надсоюзи». В арабських джерелах, зокрема, згадується про існування в цей період трьох таких великих політичних центрів: Куяби (Куявії), Славії та Артанії. Майже всі дослідники сходяться на тому, що Куявія чи Куяба - це Київська земля з Києвом. Славію, як правило, бачать в землі ільменських словен, головним містом яких у Х ст став Новгород. В Артанії різні історики вбачали то Рязань, то Тмутаракань, то Чернігів, то Білоозеро, то Ростов Ярославський Найбільш прийнятною, па нашу думку, є версія, згідно з якою Артанія - це Ростово-Суздальська земля разом із землею, що простягалася до Білоозера.
У вітчизняних літописах політичні об'єднання навколо Києва відомі під назвою Русь (VIII ст.) га Руська земля (IX ст.).
В історичних джерелах, як відомо, по-різному тлумачиться термін «Русь». Дехто з дослідників намагається довести його фінське походження, інші шукають його корені у шведській, слов'янській мовах. Це свідчить про значне поширення назви «Русь» в інших народів.
