- •Лекція № 13 Експериментальна взаємодія. Етика психологічних досліджень. План:
- •Експериментальна взаємодія
- •Етичні аспекти психологічних досліджень
- •Експериментальна взаємодія
- •Суб’єктивні фактори експериментальної взаємодії
- •Типологія учасників експерименту Стратегії реагування учасників на експериментальні вимоги
- •Типологія особистості вченого (на основі акцентуйованих рис)
- •2. Етичні аспекти психологічних досліджень
- •Структура та функції згоди на участь в психологічному дослідженні
- •Згода на участь в психологічному дослідженні (приклад)
- •Згода на участь у програмі розвитку внутрішньої мотивації
- •Вимоги до згоди на участь в психологічному дослідженні
- •Правове регулювання психологічних досліджень
- •Кримінальний кодекс України
- •Наукове шахрайство та чистота експерименту
- •В иди наукового шахрайства
Типологія особистості вченого (на основі акцентуйованих рис)
за Селье Г. От мечты к открытию: Как стать ученым. — М.: Прогресс, 1987. — 368 с.
Збирач фактів |
прагне зібрати якомога більше матеріалу |
Риб’яча кров |
скептик, недовірливий та стійкий до невдач |
Досконалий |
прагне до постійного вдосконалення методів |
Самозакоханий |
егоцентричний, в захваті від власного таланту |
Книжковий хробак |
прагне досконало вивчити проблему |
Лабораторна дама |
власний, позбавлений уяви, незадоволений |
Класифікатор |
прагне розкласти все по поличкам |
Сперечальник |
не поважає думку інших, нахаба і «всезнайка» |
Аналітик |
прагне дослідити явище по складовим |
Акула |
прагне всюди вставити своє слово, відрізнитись |
Синтезатор |
прагне до різноманітних узагальнень, систем |
Святий |
прагне справедливості, правди і добра |
Великий бос |
прагне керувати іншими, очолювати проекти |
Святенник |
прикидається святим, а прагне визнання |
Клопотун |
постійно заклопотаний, боїться не встигнути |
Добряк |
відвертий підлабузник, хоче всім догодити |
Ефект Пігмаліона та його прояви в психологічних експериментах
Ефект Пігмаліона виділив психолог Р. Розенталь. Ефект полягає в тому, що експериментатор, часто несвідомо, викривлює результати експерименту внаслідок прагнення підтвердити гіпотезу.
2. Етичні аспекти психологічних досліджень
Горбунова В. В. Етичні та правові аспекти психологічних досліджень / Практична психологія. Соціальна робота. — № 3. — 2005. — С. 18–23.
Проблема етики психологічних досліджень є актуальною для сучасної психології. Основні «етичні» документи в психології — кодекси професійної етики, в яких систематизовано основні етичні вимоги до діяльності психолога. Кодекси базуються на міжнародних та загальнодержавних актах, постановах, конвенціях, деклараціях,
чинному законодавстві та специфічній для окремих галузей і організацій внутрішньо нормативній документації.
Етичні правила психологічних досліджень за Етичний кодекс психолога Товариства психологів України (1990 р.):
«Планування психологічних досліджень передбачає дотримання таких умов: визначення об’єкта дослідження; чітке й однозначне формулювання його мети і завдань; встановлення контингенту обстежуваних; прогнозування можливостей використання одержаних результатів... Психолог самостійно вибирає методи роботи, керуючись при цьому вимогами максимальної ефективності та наукової обґрунтованості».
«Психолог забезпечує цілковиту надійність результатів, відповідає за рішення, які приймають офіційні особи на основі його висновків та рекомендацій, запобігає можливим помилкам у діяльності непрофесіоналів...».
«Психолог зводить до мінімуму ризик ненавмисного негативного впливу на тих, хто бере участь в експерименті».
«Психолог заздалегідь інформує клієнтів про право відмовитися від участі в дослідженні».
Етичні принципи і правила психологічних досліджень за участю людей за Кодекс професійної етики та практики Американської психологічної асоціації (1992 р.):
«... при проведенні дослідження психолог поважає почуття гідності та оберігає добробут учасників дослідження...».
«При плануванні дослідження дослідник несе відповідальність за ретельну перевірку його етичності».
«... дослідник та учасники на початку роботи досягають прямої і однозначної домовленості, в якій зазначаються обов’язки і відповідальність сторін».
«Дослідник поважає право кожної людини відмовитись від участі у дослідженні або вийти з нього в будь-який час».
«Дослідник вживає заходів щодо захисту учасника від будь-якого фізичного чи психологічного дискомфорту, незручностей або загроз, які можуть мати місце в дослідницьких процедурах».
«... дослідник надає учаснику інформацію про характер дослідження і намагається усунути усі можливі непорозуміння».
«Якщо дослідницькі процедури приводять до небажаних наслідків для конкретного досліджуваного, дослідник бере на себе обов’язки встановити та усунути або виправити ці наслідки, в тому числі і довготривалі».
«Інформація про учасників, що отримана під час дослідження, є конфіденційною...».
Згода на участь у психологічному дослідженні
Згода на участь у психологічному дослідженні — етично-правовий документ, який регулює стосунки між психологом та учасником експерименту в процесі дослідницької роботи. У документі має використовуватися лише чітка і прозора термінологія, зрозуміла учасникам. Згода має містити інформацію про мету дослідження, його тривалість, характер та наслідки дослідницьких впливів, права і обов’язки сторін, межі конфіденційності, також фіксувати право учасників на відмову від участі у дослідженні та виходу із нього. Важливою є проблема згоди неповнолітніх та недієздатних учасників. В такому разі згода укладається з батьками, опікунами або іншими юридично вповноваженими особами, якщо це дозволено законодавством. Головною метою згоди на участь є етична регуляція психологічних досліджень, до того ж вона може бути використана при розгляді справ щодо порушення професійної етики в спеціалізованих комісіях та суді.
