- •Е.И. Фойгель, д.Ю. Яковлев криминалистика в схемах, таблицах и диаграммах
- •Часть 2.
- •Авторы:
- •Оглавление
- •Раздел 1. Криминалистическая тактика…………………………….………………………………………………….….6
- •Раздел 2. Криминалистическая методика…………………………………………………………………………………89
- •Раздел 1.
- •Общие положения криминалистической тактики
- •1.2. Криминалистические версии и планирование расследования
- •План расследования по уголовному делу №_ в отношении_, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст._ук рф
- •Краткие сведения о преступлении и движении дела:
- •Основные первоочередные задачи расследования:
- •Следственные версии:
- •План-шахматка
- •1.3. Основы взаимодействия следователя и оперативно-розыскных органов при расследовании преступлений
- •Процессуальные Непроцессуальные
- •1.4. Тактика производства следственных действий
- •1.4.1. Тактика осмотра места происшествия
- •1.4.2. Тактика следственного эксперимента
- •1.4.3 Тактика проверки показаний на месте
- •1.4.4. Тактика обыска и выемки
- •1.4.5. Тактика допроса и очной ставки
- •1.4.6. Тактика предъявления для опознания
- •1.4.7. Тактика контроля и записи переговоров
- •1.4.8. Тактика назначения и производства судебных экспертиз
- •Раздел 2.
- •2.1. Общие положения криминалистической методики
- •2.2. Противодействие расследованию преступлений
- •Внешнее
- •Способы осуществления внутреннего противодействия, осуществляемого в виде сокрытия преступления
- •2.3. Частные криминалистические методики
- •2.3.1. Методика расследования убийства
- •2.3.2. Методика расследования изнасилования
- •2.3.3. Методика расследования краж
- •2.3.4. Методика расследования грабежей и разбоев
- •2.3.5. Методика расследования вымогательства
- •Исходные следственные ситуации и программа действий следователя при расследовании фактов вымогательства
- •2.3.6. Методика расследования преступных дорожно-транспортных происшествий
- •Криминалистическая характеристика дорожно-транспортного происшествия
- •Характеристика первоначального этапа расследования
- •2.3.7. Методика расследования фальшивомонетничества
- •2.3.8. Методика расследования взяточничества
- •2.3.9. Методика расследования преступлений в сфере компьютерной информации
- •2.3.10. Методика расследования преступлений, связанных с иностранцами
- •5 Производство следственных и процессуальных действий
- •Криминалистика в схемах, таблицах и диаграммах.
- •Часть 2.
- •117638, Г. Москва, ул. Азовская, д.2, корп.1.
- •664011, Г. Иркутск, ул. Некрасова,4
1.4.7. Тактика контроля и записи переговоров
Контроль и запись переговоров – относительно новое следственное действие, введенное в УПК РФ Федеральным законом от 1.07.2010 г. №143-ФЗ. Ранее сходные по тактике действия осуществлялись лишь в рамках производства оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Включение контроля и записи переговоров в число следственных действий призвано облегчить процедуру использования их результатов в качестве доказательств по делу. Контроль и запись переговоров допускаются только при расследовании уголовных дел о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях.
Процессуальным основанием для производства контроля и записи переговоров является судебное решение, вынесенное на основании ходатайства следователя.
После получения фонограммы часто проводится судебная фоноскопическая экспертиза с целью идентификации лица по голосу, поскольку нередки факты оспаривания переговоров лицами, чьи переговоры записываются.
Производство контроля и записи переговоров устанавливается на срок до 6 месяцев, в течение которого следователь может в любое время истребовать от органа, осуществляющего контроль и запись переговоров, фонограмму для осмотра и прослушивания. О прекращении этого следственного действия следователь выносит постановление.
Фонограмма приобщается к делу в качестве вещественного доказательства постановлением следователя.
Схема 1.4.7.1.
Организационно-подготовительные процессуальные действия:
вынесение постановления о производстве и записи телефонных и иных переговоров;
получение разрешения на производство прослушивания и записи переговоров (письменного заявления) от потерпевших, свидетелей близких родственников и родственников, в отношении которых существует угроза насилия, вымогательства и других преступных действий, либо судебного решения;
направление постановления о производстве и записи переговоров для исполнения в соответствующий орган.
Непосредственное осуществление прослушивания и записи переговоров уполномоченными на то органом (органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность - подразделениям специальных технических мероприятий органов федеральной службы безопасности и органов внутренних дел ).
Истребование следователем от органа, осуществляющего контроль и запись переговоров, фонограммы для осмотра и прослушивания.
Осмотр и прослушивание следователем фонограммы, составление протокола осмотра и прослушивания фонограммы.
Вынесение постановления о признании фонограммы вещественным доказательство и приобщение ее к материалам уголовного дела.
1.4.8. Тактика назначения и производства судебных экспертиз
Судебная экспертиза - это следственное действие, заключающееся в выполнении компетентным лицом (лицами) исследований различных объектов и даче заключения о результатах этих исследований. Лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения именуется экспертом (ст. 57 УПК РФ).
Правовой основой назначения и производства судебной экспертизы является УПК РФ (ст. 195-207, 283), Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», который определяет принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. На основании данного закона разработана Инструкция по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ (утверждена приказом МЮ России от 20 декабря 2002 г. № 347).
Фактическим основанием назначения экспертизы является необходимость применения специальных знаний для выяснения существенных обстоятельств по уголовному делу.
Решение о необходимости производства экспертизы следователь принимает в каждом конкретном случае с учетом сложившейся по делу следственной ситуации и характера устанавливаемых обстоятельств. В отдельных случаях проведение экспертизы необходимо в силу прямого указания на это в законе (ст. 196 УПК РФ).
Экспертиза не назначается, когда обстоятельства и без того достаточно полно выяснены и в производстве экспертного исследования нет необходимости, либо когда возникшие вопросы могут быть успешно решены посредством использования следователем собственных специальных знаний или путем привлечения специалиста к участию в следственном действии.
В отличие от иных форм использования специальных знаний при расследовании преступлений эксперт производит научное исследование представленных в его распоряжение объектов, в результате изучения которых получает новые фактические данные, ранее не известные следователю (суду).
Эксперт не работает под руководством следователя, а самостоятельно проводит исследования, решает вопросы, сформулированные в постановлении о назначении экспертизы, и отвечает за их достоверность.
Результаты работы эксперта оформляются его заключением, которое является самостоятельным источником доказательств (ст. 80 УПК РФ).
Схема 1.4.8.1.
Классы судебных экспертиз
криминалистические (трасологическая, баллистическая, почерковедческая и др.);
медицинские и психофизиологические (судебно-психиатри-ческая и др.);
инженерно-транспортные (автотехническая, авиационно-техническая и др.);
инженерно-технические (пожарно-техническая, строительно-техническая и др.);
инженерно-технологические (взрыво-технологическая, товароведческая);
экономические (судебно-бухгалтерская, планово-экономическая и др.);
биологические (судебно-ботаническая, судебно-зоологическая и др.);
сельскохозяйственные (агробиологическая, агротехническая и др.);
экологические;
искусствоведческие.
Схема 1.4.8.2.
Объекты судебных экспертиз
вещественные доказательства;
документы;
предметы;
животные;
трупы и их части;
образцы для сравнительного исследования;
материалы уголовного дела, по которому производится судебная экспертиза.
Схема 1.4.8.3.
Система судебно-экспертных учреждений Российской Федерации
1. Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции РФ:
Российский федеральный центр судебной экспертизы при МЮ РФ;
региональные центры судебной экспертизы МЮ РФ;
лаборатории судебной экспертизы городов.
2. Судебно-экспертные учреждения Министерства внутренних дел РФ;
Экспертно-криминалистический центр МВД РФ;
экспертно-криминалистические управления субъектов РФ;
экспертно-криминалистические отделы городов, районов;
Федеральная пулегильзотека МВД РФ.
3. Судебно-экспертные учреждения Министерства здравоохранения РФ:
Российский федеральный центр судебно-медицинских экспертиз МЗ РФ;
Бюро судебно-медицинских экспертиз субъектов РФ;
Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского;
судебно-психиатрические отделения, палаты психиатрических (психоневрологических) учреждений.
4. Судебно-экспертные учреждения Министерства обороны РФ:
Центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ;
Судебно-медицинские лаборатории военных округов, флотов, гарнизонов, флотилий.
5. Судебно-экспертные учреждения и Федеральной службы безопасности РФ:
Научно-исследовательский институт криминалистики ФСБ РФ;
Экспертные управления и отделы субъектов РФ, городов, районов.
6. Судебно-экспертные учреждения Государственного таможенного комитета РФ.
