Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kriminalistika_v_skhemakh_Chast_2.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
280 Кб
Скачать
☆

1.4.7. Тактика контроля и записи переговоров

Контроль и запись переговоров – относительно новое следственное действие, введенное в УПК РФ Федеральным законом от 1.07.2010 г. №143-ФЗ. Ранее сходные по тактике действия осуществлялись лишь в рамках производства оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Включение контроля и записи переговоров в число следственных действий призвано облегчить процедуру использования их результатов в качестве доказательств по делу. Контроль и запись переговоров допускаются только при расследовании уголовных дел о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях.

Процессуальным основанием для производства контроля и записи переговоров является судебное решение, вынесенное на основании ходатайства следователя.

После получения фонограммы часто проводится судебная фоноскопическая экспертиза с целью идентификации лица по голосу, поскольку нередки факты оспаривания переговоров лицами, чьи переговоры записываются.

Производство контроля и записи переговоров устанавливается на срок до 6 месяцев, в течение которого следователь может в любое время истребовать от органа, осуществляющего контроль и запись переговоров, фонограмму для осмотра и прослушивания. О прекращении этого следственного действия следователь выносит постановление.

Фонограмма приобщается к делу в качестве вещественного доказательства постановлением следователя.

Схема 1.4.7.1.

Организационно-подготовительные процессуальные действия:

  • вынесение постановления о производстве и записи телефонных и иных переговоров;

  • получение разрешения на производство прослушивания и записи переговоров (письменного заявления) от потерпевших, свидетелей близких родственников и родственников, в отношении которых существует угроза насилия, вымогательства и других преступных действий, либо судебного решения;

  • направление постановления о производстве и записи переговоров для исполнения в соответствующий орган.

Непосредственное осуществление прослушивания и записи переговоров уполномоченными на то органом (органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность - подразделениям специальных технических мероприятий органов федеральной службы безопасности и органов внутренних дел ).

Истребование следователем от органа, осуществляющего контроль и запись переговоров, фонограммы для осмотра и прослушивания.

Осмотр и прослушивание следователем фонограммы, составление протокола осмотра и прослушивания фонограммы.

Вынесение постановления о признании фонограммы вещественным доказательство и приобщение ее к материалам уголовного дела.

1.4.8. Тактика назначения и производства судебных экспертиз

Судебная экспертиза - это следственное действие, заключающееся в выполнении компетентным лицом (лицами) исследований различных объектов и даче заключения о результатах этих исследований. Лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения именуется экспертом (ст. 57 УПК РФ).

Правовой основой назначения и производства судебной экспертизы является УПК РФ (ст. 195-207, 283), Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», который определяет принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. На основании данного закона разработана Инструкция по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ (утверждена приказом МЮ России от 20 декабря 2002 г. № 347).

Фактическим основанием назначения экспертизы является необходимость применения специальных знаний для выяснения существенных обстоятельств по уголовному делу.

Решение о необходимости производства экспертизы следователь принимает в каждом конкретном случае с учетом сложившейся по делу следственной ситуации и характера устанавливаемых обстоятельств. В отдельных случаях проведение экспертизы необходимо в силу прямого указания на это в законе (ст. 196 УПК РФ).

Экспертиза не назначается, когда обстоятельства и без того достаточно полно выяснены и в производстве экспертного исследования нет необходимости, либо когда возникшие вопросы могут быть успешно решены посредством использования следователем собственных специальных знаний или путем привлечения специалиста к участию в следственном действии.

В отличие от иных форм использования специальных знаний при расследовании преступлений эксперт производит научное исследование представленных в его распоряжение объектов, в результате изучения которых получает новые фактические данные, ранее не известные следователю (суду).

Эксперт не работает под руководством следователя, а самостоятельно проводит исследования, решает вопросы, сформулированные в постановлении о назначении экспертизы, и отвечает за их достоверность.

Результаты работы эксперта оформляются его заключением, которое является самостоятельным источником доказательств (ст. 80 УПК РФ).

Схема 1.4.8.1.

Классы судебных экспертиз

  • криминалистические (трасологическая, баллистическая, почерковедческая и др.);

  • медицинские и психофизиологические (судебно-психиатри-ческая и др.);

  • инженерно-транспортные (автотехническая, авиационно-техническая и др.);

  • инженерно-технические (пожарно-техническая, строительно-техническая и др.);

  • инженерно-технологические (взрыво-технологическая, товароведческая);

  • экономические (судебно-бухгалтерская, планово-экономическая и др.);

  • биологические (судебно-ботаническая, судебно-зоологическая и др.);

  • сельскохозяйственные (агробиологическая, агротехническая и др.);

  • экологические;

  • искусствоведческие.

Схема 1.4.8.2.

Объекты судебных экспертиз

  • вещественные доказательства;

  • документы;

  • предметы;

  • животные;

  • трупы и их части;

  • образцы для сравнительного исследования;

  • материалы уголовного дела, по которому производится судебная экспертиза.

Схема 1.4.8.3.

Система судебно-экспертных учреждений Российской Федерации

1. Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции РФ:

  • Российский федеральный центр судебной экспертизы при МЮ РФ;

  • региональные центры судебной экспертизы МЮ РФ;

  • лаборатории судебной экспертизы городов.

2. Судебно-экспертные учреждения Министерства внутренних дел РФ;

  • Экспертно-криминалистический центр МВД РФ;

  • экспертно-криминалистические управления субъектов РФ;

  • экспертно-криминалистические отделы городов, районов;

  • Федеральная пулегильзотека МВД РФ.

3. Судебно-экспертные учреждения Министерства здравоохранения РФ:

  • Российский федеральный центр судебно-медицинских экспертиз МЗ РФ;

  • Бюро судебно-медицинских экспертиз субъектов РФ;

  • Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского;

  • судебно-психиатрические отделения, палаты психиатрических (психоневрологических) учреждений.

4. Судебно-экспертные учреждения Министерства обороны РФ:

  • Центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ;

  • Судебно-медицинские лаборатории военных округов, флотов, гарнизонов, флотилий.

5. Судебно-экспертные учреждения и Федеральной службы безопасности РФ:

  • Научно-исследовательский институт криминалистики ФСБ РФ;

  • Экспертные управления и отделы субъектов РФ, городов, районов.

6. Судебно-экспертные учреждения Государственного таможенного комитета РФ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]