- •Глава I Становление и развитие сатиры как жанра………………………... 6
- •Глава II Поэтика I и II сатир Антиоха Кантемира………………………... ... 29
- •Глава III Методика изучения сатир Антиоха Кантемира в системе общего среднего образования………………………………………………………….. 50
- •Глава I. Становление и развитие сатиры как жанра.
- •1.1 Специфика сатиры, как жанра и литературного приема.
- •1.2. Появление и развитие жанра сатиры в античной литературе.
- •1.3 Развитие сатирической традиции в западной литературе до XVIII века.
- •1.4 Развитие русской сатиры до XVIII века.
- •1.5 Специфика классицизма, как эстетического и идейного направления в литературе.
- •Своеобразие русского классицизма.
- •Глава II. Поэтика I и II сатир Антиоха Кантемира.
- •2.1 Общая характеристика творчества Антиоха Кантемира.
- •2.2 Система образов и характеристика героев в I сатире Кантемира.
- •2.3 Система образов и характеристика героев во II сатире Кантемира.
- •2.4 Воспитание и образование в России в первой половине XVIII века
- •2.5 Взгляды Антиоха Кантемира на образование и воспитание.
- •Глава III. Методика изучения сатир Антиоха Кантемира в системе общего среднего образования. Урок – семинар в 9 классе Тема: «Изучение I сатиры Антиоха Кантемира «На хулящих учения. К уму своему »
Глава II. Поэтика I и II сатир Антиоха Кантемира.
2.1 Общая характеристика творчества Антиоха Кантемира.
Князь Антиох Дмитриевич Кантемир, сатирик, переводчик и дипломат первой половины XVIII века, родился в 1708 г. в Константинополе. Отец его, князь Дмитрий Константинович, господарь Молдавии, был союзником Петра I в турецком походе 1711 г. После неудачи на берегах реки Прут, лишившись владений, он нашел убежище в России, и за потерю престола царь вознаградил Кантемира обширными поместьями. Поселившись вначале в Харькове, он скоро переехал в Петербург и занял видное место при дворе Петра, который ценил его выдающиеся познания в языках, истории Востока, философии и математике. Отправляясь в поход против Персии, Петр взял Дмитрия Кантемира с собой; молодой Антиох, будущий писатель, сопровождал отца; но старый князь заболел в дороге, вернулся с разрешения царя в свое поместье Дмитровку и там вскоре умер. В записной книжке Петра I сохранился такой отзыв о нем: «оный господарь — человек зело разумный и в советах способный».
Дети господаря росли в благоприятных для умственного развития условиях, однако только младший из них, Антиох, в полной мере воспользовался предоставленными возможностями и впоследствии стал едва ли не самым образованным человеком своей эпохи в России. Ему крайне повезло с учителями, в частности старославянским и русским языками с ним занимался выпускник Московской славяно-греко-латинской академии Иван Ильинский, который помимо всего прочего привил юному Кантемиру склонность к литературному труду.
В 1725 году Кантемир поступил на военную службу. Русское общество переживало тогда время хаотической и болезненной реакции. Реформы Петра I не получили продолжения. Горячо сочувствуя делам Петра, Кантемир сознательно примкнул к небольшому кружку лиц, хранивших петровские предания, во главе которого стоял Феофан Прокопович. Настроения кружка нашли выражение в I и II сатирах Кантемира, которые в 1729 г. распространились в рукописях по Москве и Петербургу. Грусть при виде упадка петровских начинаний, тоска о минувшем «золотом веке, в коем председала мудрость», усмешка — то горькая, то брезгливая — заменяют у него чисто сатирический пафос. Сатиры Кантемира были приветствованы сочувственными стихотворениями Феофана Прокоповича. В словах Феофана, однако, слышится и упрек в недостаточно смелом нападении на общего врага.
Правление Анны Иоанновны открыло новую страницу в биографии Кантемира. В 1730 году он и другие члены так называемой «Ученой дружины», в частности Феофан Прокопович и Валерий Татищев, участвовали в дворцовой борьбе против реакционных дворян, которые стремились ограничить власть Анны Иоанновны и вернуть допетровские времена. В этой борьбе победу одержало новое дворянство, и политическая карьера Антиоха Кантемира резко пошла вверх. В конце 1731 г. Он был назначен дипломатическим резидентом в Лондоне. Шестилетнее пребывание в Англии стало для Кантемира хорошей дипломатической школой. Приехав в страну, языка которой он не знал, не имея непосредственного предшественника, который мог бы познакомить его с обстановкой и дать характеристику людей и отношений, он очень быстро овладел английским языком и весьма успешно отстаивал интересы России. Антиох добился, по признанию самих англичан, всеобщего уважения и похвал за высокие нравственные свойства личности, позволявшие ему вносить больше искренности и честности в дипломатическое дело, чем это было принято в его время.
В сентябре 1738 года, в связи с изменениями в российской внешней политике, Кантемира переводят в Париж. Там он поддерживал отношения с умнейшими людьми своего времени, в частности с Шарлем Монтескье, чьи «Персидские письма» Кантемир даже перевел на русский язык. Занимаясь многочисленными государственными поручениями, Антиох Кантемир не забывал и о литературном творчестве. Именно за границей, он написал VI, VII и VIII сатиры, а так же серьезно переработал предыдущие свои произведения. К сожалению его попытки опубликовать свои сатиры в России не удались, и при жизни ни одна из девяти написанных им сатир, так и не была напечатана на Родине. Иногда он пользовался псевдонимом Харитон Макентин, представляющим анаграмму его имени и фамилии.
Здоровье Антиоха Кантемира было слабым с детства. Пребывание на посту русского посланника во Франции в период, весьма сложный для русско-французских отношений, и прогрессирующее заболевание глаз — следствие перенесенной в детстве оспы подорвали его окончательно. Кантемир заболел чахоткой и 31 марта 1744 г. встретил смерть.
Судьба сочинений Кантемира оказалась неблагоприятной. Почти все его переводы, в частности творений Эпиктета и «Персидских писем» Монтескье до нас не дошли. Об издании перевода посланий Горация, любимого чтения Кантемира, он успел позаботиться сам: переводы вышли в свет в 1744 году (Сементковский, с 19, 29).
Кантемир был, по мнению многих, лишен художественного творческого дара. Кроме того, по его собственному выражению: «не русак породой», он не обладал тем творческим потенциалом, который столь мощно проявился позже в трудах Михаила Ломоносова. К тому же и стих его шел вразрез с музыкальными элементами русского языка. Кантемир писал классическим силлабическим стихом пришедшим в Россию из Польши, причем в присланном из Парижа «Письме Харитона Макентина к приятелю о сложении стихов русских» он старался доказать жизнеспособность силлабики для русского стихосложения. И все же разработанная чуть позже Тредиаковским и Ломоносовым силлабо-тоническая система, оказалась гораздо лучше приспособленной для русского языка и русской мелодики.
Тем не менее, Кантемир был первым поэтом новой русской литературы, который осмыслял свою творческую миссию в масштабе всего мирового литературного процесса, разумеется, в пределах концепции, воспринятой им от раннего французского просвещения. Он был ярым сторонником европеизации России и преобразований, совершенных Петром I. Когда деятельность Петра оказалась под угрозой, Антиох начал отстаивать её самым решительным образом в своих сатирах (Лебедева, с. 103, 23).
В истории русской литературы Антиох Кантемир занимает почетное место первопроходца. Как писал Виссарион Белинский: он «первым свел поэзию с жизнью» (Белинский, с. 280, 9).
