2.5 Методика полевых и лабораторных исследований

Плотность почвы определялась по методу И.С. Кауричева. Анализы проводились по слоям почвы 0-10 и 10-20 см.

Влажность почвы определялась весовым методом по слоям 0-10, 10-20 см.

Твердость почвы. Определялась твердомером Ревякина.

Определение величины и качества урожая. Урожайность рапса учитывается на всех делянках и во всех повторениях опыта с учетом влажности и засоренности. Урожайные данные обрабатываются методом дисперсионного анализа.

Глава III. Результаты исследований и их обобщение

3.1 Влияние различных по интенсивности систем обработки почвы и удобрений на агрофизические свойства почвы

Плотность почвы – важнейшая характеристика её физического состояния. В излишне уплотнённых почвах чаще, чем в рыхлых почва, нарушается воздухом и газообмен, повышается содержания недоступной влаги, а для усвояемой – практически не остаётся места. Чрезмерно рыхлая почва неспособна удерживать влагу, в ней нет необходимого контакта почвенных частиц с протестующими семенами, а в дальнейшим – и с корневой системой растений.

Применение различных систем обработки почвы не выявило каких-либо значимых изменений в плотности почвы (таблица 2).

Таблица 2 – Действие разных систем обработки, удобрений и гербицидов на плотность почвы, кг/см³

Вариант		Слой почвы, см
Система обработки	Система удобрений	Без гербицидов, «Г1»			С гербицидами, «Г2»
		0-10	10-20	0-20	0-10	10-20	0-20
Отвальная, «О1»	Экстенсивная биологизированная, «У1»	1,07	1,11	1,09	1,11	1,08	1,1
	Среднеинстенсивно биологизированная, «У2»	1,06	1,15	1,1	1,04	1,12	1,08
	Высокоинтенсивно биологизированная, «У3»	1,04	1,14	1,09	1,13	1,13	1,13
Поверхностно-отвальная, «О2»	Экстенсивная биологизированная, «У1»	1,11	1,12	1,11	1,12	1,1	1,11
	Среднеинстенсивно биологизированная, «У2»	1,07	1,09	1,08	1,08	1,14	1,11
	Высокоинтенсивно биологизированная, «У3»	1,05	1,06	1,05	1,03	1,07	1,05
Поверхностная с рыхлением, «О3»	Экстенсивная биологизированная, «У1»	1,03	1,08	1,05	1,1	1,15	1,12
	Среднеинстенсивно биологизированная, «У2»	1,1	1,11	1,1	1,00**,***	1,08	1,04
	Высокоинтенсивно биологизированная, «У3»	1,08	1,02	1,05	1,08	1,14***	1,11
Поверхностная, «О4»	Экстенсивная биологизированная, «У1»	1,08	1,11	1,10	1,08	1,05	1,07
	Среднеинстенсивно биологизированная, «У2»	1,08	1,17	1,12	1,04	1,10	1,07
	Высокоинтенсивно биологизированная, «У3»	1,08	1,09	1,09	1,12	1,14	1,13

^{здесь и далее по всему тексту}

^* – различия существенны по системам обработки;

^**– различия существенны по системам удобрений;

^***– различия существенны по системам защиты растений.

Использование удобрений на среднеинтенсивном биологизированном фоне питания способствовало существенному уменьшению плотности почвы по гербицидным вариантам в слое 0-10 см.

Внесение гербицидов на системе поверхностной обработки с рыхлением по фону питания У₂ обусловило достоверное снижение изучаемого показателя в слое 0-10 см. В нижней части пахотного горизонта отмечалась противоположная тенденция на той же системе обработки на высокоинтенсивном биологизированном фоне питания.

Применение изучаемых систем обработки почвы в среднем по системам удобрений и гербицидов не вызвало каких-либо значимых изменений в плотности почвы при наименьших значениях при системе поверхностной обработки с рыхлением в слое 0-10 см и в целом по пахотному горизонту (таблица 3).

Таблица 3 – Плотность почвы в зависимости от изучаемых факторов, кг/см³

Вариант	Слой почвы, см
	0-10		10-20		0-20
Фактор А. Обработка почвы, «О»
Отвальная, «О1»	1,08		1,12		1,10
Поверхностно-отвальная, «О2»	1,08		1,10		1,09
Поверхностная с рыхлением, «О3»	1,07		1,10		1,08
Поверхностная, «О4»	1,08		1,11		1,10
НСР05	Fф<F05		Fф<F05		Fф<F05
Фактор В. Удобрение, «У»
Экстенсивная биологизированная, «У1»	1,09	1,10			1,09
Среднеинстенсивно биологизированная, «У2»	1,06	1,12			1,09
Высокоинтенсивно биологизированная, «У3»	1,08	1,10		1,09
НСР05	Fф<F05	Fф<F05			Fф<F05
Фактор С. Гербицид, «Г»
Без гербицидов, «Г1»	1,07		1,10		1,09
С гербицидами, «Г2»	1,08		1,11		1,09
НСР05	Fф<F05		Fф<F05		Fф<F05

Использование разных систем удобрений в среднем по факторам не обусловило существенных изменений изучаемого показателя при наименьших значениях на среднеинтенсивном биологизированном фоне питания в слое 0-10 см.

Применение гербицидов в среднем по системам удобрений и гербицидов не способствовало достоверным изменениям плотности почвы.

Влажность почвы. Наилучшие условия для роста и развития растений достигается при наличии достаточного количества влаги в корнеобитаемом слое.

Использование системы поверхностной обработки на экстенсивном биологизированном фоне питания на вариантах «Без гербицидов» привело к заметному снижению влажности в слое 0-10 и 0-20 см (таблица 4).

Таблица 4 – Действие изучаемых факторов на влажность почвы, %

Вариант		Слой почвы, см
Система обработки	Система удобрений	Без гербицидов, «Г1»			С гербицидами, «Г2»
		0-10	10-20	0-20	0-10	10-20	0-20
Отвальная, «О1»	Экстенсивная биологизированная, «У1»	22,39	21,99	22,19	18,98	19,9	19,44
	Среднеинстенсивно биологизированная, «У2»	20,01	20,9	20,45	18,75	19,76	19,26
	Высокоинтенсивно биологизированная, «У3»	22,01	19,61	20,81	18,89	19,99	19,44
Поверхностно-отвальная, «О2»	Экстенсивная биологизированная, «У1»	20,75	20,00	20,37	20,92	20,18	20,48
	Среднеинстенсивно биологизированная, «У2»	18,27	21,52	19,9	13,00*,**,***	21,2	19,52
	Высокоинтенсивно биологизированная, «У3»	20,77	18,67	19,72	20,96	19,99	20,47
Поверхностная с рыхлением, «О3»	Экстенсивная биологизированная, «У1»	19,18	19,88	19,53	20,99	16,84	18,91
	Среднеинстенсивно биологизированная, «У2»	18,77	21,99	20,38	22,98*,***	19,48	21,23
	Высокоинтенсивно биологизированная, «У3»	21,34	21,67	21,5	18,97	20,13	19,55
Поверхностная, «О4»	Экстенсивная биологизированная, «У1»	17,64*	19,31	18,47*	20,24	19,09	19,67
	Среднеинстенсивно биологизированная, «У2»	18,24	21,32	19,78	17,94	20,57	19,26
	Высокоинтенсивно биологизированная, «У3»	19,81	19,14	19,47	17,84	18,53	18,19

Применение системы поверхностно-отвальной обработки на среднеинтенсивном биологизированном варианте удобрений по фону «С гербицидами» в слое 0-10 см обусловило понижение влажности. Противоположная тенденция отмечалась при системе поверхностной обработки с рыхлением на среднеинтенсивном биологизированном фоне питания по варианту Г₂.

Использование удобрений на среднеинтенсивном биологизированном фоне питания при системе поверхностной обработки с рыхлением на варианте «С гербицидами» способствовало статистически значимому увеличению влажности почвы в слое 0-10 см с 20,99 до 22,98%.

Использование гербицидов при системе поверхностной обработки с рыхлением на среднеинтенсивном биологизированом фоне питания в слое 0-10 см привело к существенному увеличению влажности почвы. Обратная картина наблюдалась на системе поверхностно-отвальной обработки на том же фоне питания в верхней части пахотного горизонта.

Применение изучаемых систем обработки почвы в среднем по системам удобрений и гербицидов не вызвало каких-либо значимых изменений во влажности почвы (таблица 5).

Таблица 5 – Влажность почвы в среднем по факторам, %

Вариант	Слой почвы, см
	0-10	10-20	0-20
Фактор А. Обработка почвы «О»
Отвальная, «О1»	20,17	20,36	20,27
Поверхностно-отвальная, «О2»	19,11	20,26	20,08
Поверхностная с рыхлением, «О3»	20,37	20,00	20,18
Поверхностная, «О4»	18,62	19,66	19,14
НСР05	Fф<F05	Fф<F05		Fф<F05
Фактор В. Удобрение «У»
Экстенсивная биологизированная, «У1»	20,14	19,65	19,88
Среднеинстенсивно биологизированная, «У2»	18,50**	20,84	19,97
Высокоинтенсивно биологизированная, «У3»	20,07	19,72		19,89
НСР05	0,9829	Fф<F05	Fф<F05
Фактор С. Гербицид «Г»
Без гербицидов, «Г1»	19,93	20,50	20,21
С гербицидами, «Г2»	19,21	19,64	19,62
НСР05	Fф<F05	Fф<F05	Fф<F05

Использование удобрений на среднеинтенсивном биологизированном фоне питания в среднем по факторам обусловило существенное уменьшение изучаемого показателя в слое 0-10 см с 20,14 до 18,50%.

Применение гербицидов в среднем по системам удобрений и гербицидов не способствовало достоверным изменениям влажности почвы.

В корреляционной зависимости с влажностью и плотность почвы находится её твёрдость. Твердость почвы, измеряемая в дополнение к плотности сложения, является перспективным индикатором для установлении глубины и интенсивности обработки особенно в целях точного земледелия.

На глубине 5 см существенных изменений в значениях твердости почвы не наблюдается (рисунок 1).

Рисунок 1 – Влияние изучаемых систем обработки почвы на твёрдость, кг/см²

В слое 10-20 см при использовании системы поверхностной обработки наблюдалось значительное увеличение изучаемого показателя. На глубине 25 см, наибольшее значение твердости почвы отмечалось на вариантах с системами ежегодной отвальной обработкой и поверхностной с рыхлением.

На глубинах от 5 до 20 см между изучаемыми системами удобрений не выявленно существенных различий в твердости почвы (рисунок 2).

В слое 25 см наблюдалось максимальное значение 53,22 кг/см² при среднеинтесивной биологизированной системе удобрений.

Рисунок 2 – Действие изучаемых систем удобрений на твёрдость почвы, кг/см²

Таким образом изучаемые системы обработки почвы, удобрений и гербицидов в основном не оказали существенного влияния на агрофизические показатели.