- •Введение
- •Глава I. Обзор литературы
- •1.1 Влияние разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур
- •1.2 Влияние разных по интенсивности систем удобрений на агрофизические свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур
- •Глава II. Цель, задачи, условия и методика проведения исследований
- •1. Цель и задачи исследований
- •2.2 Характеристика почвенного покрова
- •2.3 Метеорологические условия в годы исследований
- •2.4 Схема и условия проведения полевого стационарного многофакторного опыта
- •2.5 Методика полевых и лабораторных исследований
- •Глава III. Результаты исследований и их обобщение
- •3.1 Влияние различных по интенсивности систем обработки почвы и удобрений на агрофизические свойства почвы
- •3.2 Действие разных систем обработки и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур
- •3.3. Экономическое обоснование результатов исследований
- •Экономические показатели и методика их расчета
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложения
3.2 Действие разных систем обработки и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур
Урожайность полевых культур является интегральным показателем плодородия почвы.
Применение системы поверхностной обработки с рыхлением на экстенсивном и биологизированном фоне питание на варианте с гербицидами способствовало существенному снижению урожайности зелёной массы с 20,36 т/га до 16,70 т/га (таблица 6).
Использование системы ежегодной поверхностной обработки на экстенсивном фоне питания по варианту «без гербицидов», а так же на высокоинтенсивном биологизированом фоне на обоих вариантах системы защиты растений обусловленно достоверное снижение урожайности рапса.
Применение различных фонов питания не выявило значительных изменений изучаемого показателя. Использование гербицидов при системе поверхностной обработке с рыхлением на экстенсивном биологизированом фоне питания, способствует статистическому значимому снижению урожая зелёной массы рапса на 3,51 т/га.
Таблица 6 – Урожайность зеленой массы рапса, т/га
Система обработки почвы, «О» |
Система удобрения, «У» |
Система защиты растений, «Г» |
Урожайность, т/га |
Отвальная, «О1» |
экстенсивная биологизированная, «У1» |
без гербицидов, «Г1» |
20,54 |
с гербицидами, «Г2» |
20,36 |
||
среднеинтенсивная биологизированная, «У2» |
без гербицидов, «Г1» |
18,04 |
|
с гербицидами, «Г2» |
20,66 |
||
высокоинтенсивная биологизированная, «У3» |
без гербицидов, «Г1» |
21,94 |
|
с гербицидами, «Г2» |
21,43 |
||
Поверхностно-отвальная, «О2» |
экстенсивная биологизированная, «У1» |
без гербицидов ,«Г1» |
19,52 |
с гербицидами, «Г2» |
21,90 |
||
среднеинтенсивная биологизированная, «У2» |
без гербицидов, «Г1» |
20,54 |
|
с гербицидами, «Г2» |
18,77 |
||
высокоинтенсивная биологизированная, «У3» |
без гербицидов, «Г1» |
18,87 |
|
с гербицидами, «Г2» |
19,52 |
||
Поверхностная с рыхлением, «О3» |
экстенсивная биологизированная, «У1» |
без гербицидов, «Г1» |
20,24 |
с гербицидами, «Г2» |
16,73*,*** |
||
среднеинтенсивная биологизированная, «У2» |
без гербицидов, «Г1» |
18,16 |
|
с гербицидами, «Г2» |
17,71 |
||
высокоинтенсивная биологизированная, «У3» |
без гербицидов, «Г1» |
19,94 |
|
с гербицидами, «Г2» |
22,56 |
||
Поверхностная, «О4» |
экстенсивная биологизированная, «У1» |
без гербицидов, «Г1» |
16,49* |
с гербицидами, «Г2» |
18,39 |
||
среднеинтенсивная биологизированная, «У2» |
без гербицидов, «Г1» |
18,11 |
|
с гербицидами, «Г2» |
18,69 |
||
высокоинтенсивная биологизированная, «У3» |
без гербицидов, «Г1» |
17,02* |
|
с гербицидами, «Г2» |
17,86* |
||
НСР05 по обработке почвы (делянки I порядка) |
3,29 |
||
НСР05 по системам удобрения (делянки II порядка) |
5,85 |
||
НСР05 по системам защиты растений (делянки III порядка) |
3,41 |
||
Применение системы ежегодной поверхностной обработки в среднем по системам удобрений и защиты растений способствует снижению урожая зелёной массы рапса на 2,73 т/га в сравнении с ежегодной отвальной обработкой (таблица 7).
Использование изучаемых систем удобрений в среднем факторам не выявило каких либо значимых изменений данного показателя при наибольших значения вышеназванного показателя на высокоинтенсивном биологизированном фоне питания.
Применение гербицидов в среднем по системам обработки и удобрений не влекло к значительному изменению урожая зелёной массы рапса при наибольших значениях в условиях последействия гербицидов.
Таблица 7 – Урожайность зеленой массы рапса в среднем по изучаемым факторам, т/га
Вариант |
Урожайность, т/га |
Фактор А. Обработка почвы, «О» |
|
Отвальная, «О1» |
20,49 |
Поверхностно-отвальная, «О2» |
19,85 |
Поверхностная с рыхлением, «О3» |
19,22 |
Поверхностная, «О4» |
17,76* |
НСР05 |
1,35 |
Фактор В. Система удобрений, «У» |
|
Экстенсивная биологизированная, «У1» |
19,27 |
Среднеинтенсивная биологизированная, «У2» |
18,83 |
Высокоинтенсивная биологизированная, «У3» |
19,89 |
НСР05 |
Fф<F05 |
Фактор С. Система защиты растений, «Г» |
|
Без гербицидов, «Г1» |
19,12 |
С гербицидами, «Г2» |
19,55 |
НСР05 |
Fф<F05 |