7. Объективная сторона преступления: понятие, признаки, уголовно-правовое значение.

Объективная сторона преступления – это внешняя сторона преступного деяния, это внешние признаки общественно опасного деяния, причиняющего вред объекту посягательства. Объективная сторона характеризуется признаками:

1. Факультативными – способ совершения преступления, место, время, орудие и средства, обстановка совершения преступления; 2. Обязательными – общественно опасное деяние (действие, бездействие); материальный состав (последствия, причинно-следственная связь). Значение объективной стороны: 1. точное установление всех признаков объективной стороны – это залог правильной квалификации общественно опасного деяния. УК РФ пошел по пути более точного и полного описания признаков объективной стороны в нормах особой части; 2. признаки объективной стороны позволяют разграничивать схожие между собой составы преступления (например: хищение имущества); 3. анализ объективной стороны позволяет установить наличие второго дополнительного объекта преступления (например: разбой – посягательство на имущественные отношения и жизнь); 4. отдельные признаки объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки (отягчающие);

5. в некоторых случаях признаки объективной стороны учитываются судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства.

8. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления. Вина и ее формы.

Субъективная сторона – это внутренняя сторона преступления, представляющая собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и к его наступившим общественно опасным последствиям. Признаки: 1) обязательные: вина; 2) факультативные: мотив, цель, эмоции. Правильное установление субъективной стороны – это залог правильной классификации преступления. Значительна роль при различении схожих между собой составов преступления. Позволяет отграничить преступное от непреступного поведения. Субъективная сторона определяет как характер, так и степень опасности преступления. Вина – это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию (бездействию) и его последствиям, выраженная в форме умысла или неосторожности, является оценочной категорией. Вина дает основание для уголовной ответственности – без вины нет состава преступления, не может наступить уголовная ответственность. Формы вины включают в себя сочетание интеллектуальных и волевых признаков. Интеллектуальные признаки отражают познавательные процессы в сознании лица; это способность человека понимать фактическую сторону поведения и социальную значимость. Волевые признаки – это сознательное направление человеком умственных и физических усилий на принятие решения, достижения поставленных целей, удержание от действия, выбор определенного варианта поведения. По интеллектуальным и волевым признакам различают два вида умысла – прямой и косвенный, и два вида неосторожности – легкомыслие и небрежность.

9. Умысел и его виды.

Формы вины: умысел (ст. 25 УК РФ) делится: 1) прямой (ч.2 ст.25), имеющий признаки: А) интеллектуальный – осознание общественной опасности деяния, т.е. лицо принимает фактическую сторону и социальную значимость, т.е. его опасность для системы правоотношений, охраняемых законом; - предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий. Предвидение – это мысленное представление лица о результате своего деяния. Наиболее характерным для прямого умысла является предвидение неизбежных последствий. Субъект убежден в их реальности и направляет все усилия на достижение результата. В некоторых случаях субъект предвидит последствия как реально возможные; Б) волевой признак – это, когда лицо желает наступления общественно опасных последствий. Есть два варианта желания: 1) стремление к ближайшей цели своего поступка; 2) желание могут означать и стремление к последующим целям, когда у лица имеются цели промежуточные; 2) косвенный (ч.3, ст.25), имеющий признаки: А) интеллектуальный – осознание общественно опасного характера своего деяния; - предвидит возможность (исключает неизбежность) с меньшей степенью вероятности, чем при прямом умысле; Б) волевой признак – это, когда лицо: 1) не желает наступления последствия; 2) сознательно допускает их; 3) относится безразлично; 4) выступают последствия как побочный результат, т.к. усилия виновного всегда направлены на достижения иных результатов. При сознательных допущениях субъект согласен с наступлением последствий. Безразличное отношение к последствиям мало чем отличается от их сознательного допущения, но характеризуется отсутствием активных эмоциональных переживаний в связи с общественно опасными последствиями субъекта. Виды умыслов по теории:

1) по времени формирования: А) заранее обдуманный; Б) внезапно возникший;

В) аффектно возникший. Заранее обдуманный умысел формируется задолго до совершения преступления. Внезапно возникший – намерение совершить преступление возникает внезапно и приводиться в исполнение сразу же или через незначительный промежуток времени. Аффектированный умысел: преступление совершается в состоянии сильного душевного волнения, которое ослабляет, а иногда полностью парализует тормозящие процессы, затрудняет осознание субъектом характера совершенного деяния, исключает обдуманность действий. Уголовно правовое значение имеет аффектированный умысел спровоцированный неправомерными действиями других лиц; 2) по направленности и в зависимости от степени определенности представлений субъекта о свойствах своего деяния и его последствий: А) конкретизированный (его разновидность альтернативный); Б) неконкретизированный.

Конкретизированный умысел – виновный точно определяет результат, предвидит конкретные общественно-опасные последствия. Альтернативный умысел – субъект допускает одинаковую возможность причинения двух или более определенных последствий. Квалифицируются такие преступления в зависимости от фактически наступившего результата. Неконкретизированный умысел – у субъекта имеется общее представление о причиняющих свойствах своего деяния и его последствий.