Содержание

1. V - вторая половина IХ вв.

2. Конец IX - первая треть XII вв.

3. Вторая треть XII - первая половина XV вв.

4. Вторая половина XV - начало XVI вв.

5. Вторая треть XVI - середина XVII вв.

6. Последняя треть XVII - первая половина XIX вв.

7. Середина XIX - начало XX вв.

8. Март-октябрь 1917 г.

9. Октябрь 1917 - начало 1920-х гг.

10. 1920-е - начало 1950-х гг.

11. Середина 1950-х - начало 1980-х гг.

12. Середина 1980-х - начало 1990-х гг.

13. 1992 г. - настоящее время

↑V - вторая половина IХ вв.

В это время происходит разложение родоплеменного строя у восточных славян, образуются протогосударства. Также этот этап знаменуется господством архаичного обычного права.

Непосредственные предпосылки для перехода от догосударственного бытия к государственному устройству возникают в эпоху так называемой военной демократии. На данной стадии основным занятием мужской части племени становятся военные походы за добычей и рабами. Войны обеспечивали возвышение военных предводителей - князей, которые поначалу избирались исключительно по способности, независимо от происхождения и облекались властными полномочиями (военного командования и, отчасти, судебными функциями, но без административной власти) только на период походов. Вокруг них группируются молодые и энергичные люди, чьим профессиональным занятием становится война, и которые ориентируются исключительно на своего удачливого предводителя. Так формируются военные дружины. Они постепенно обособляются от остального племени и становятся опорой усиливающегося влияния князя, который превращается уже в постоянное должностное лицо, а разбогатевшая часть дружины частично вытесняет старую родоплеменную знатью, частично сливается с ней.

Военная демократия является заключительным этапом развития первобытного общества, поскольку в эту эпоху сосуществуют институты прежнего родо-общинного самоуправления и рождающейся надобщинной организации. Высшим органом власти всё ещё выступает народное собрание, а главным источником силы племени - всеобщее вооружение народа, т.е. народное ополчение. Но обогащение за счёт военной добычи дружинников и князей усиливает процессы имущественной и социальной дифференциации. Племенная верхушка, военные вожди, вооружённые дружинники начинают доминировать в народном собрании, навязывать свою волю в ущерб рядовым сородичам, оттеснять их от принятия управленческих решений. Возникает конфликт между самоуправляющейся общинно-племенной организацией общественной жизни и узко-корпоративной группой племенной знати, когда групповые и личные интересы немногих начинают подчинять интересы коллектива. Как полагают исследователи, в это время «совет старейшин племени превращается из органа самоуправления, которому по необходимости делегируются полномочия племенного собрания, в орган управления соплеменниками, уже имеющий и осознающий свой собственный интерес и становящийся социальным «наростом» племенной общности»[3]. Попутно рождается новая социальная иерархия: не кровнородственная или какая-либо иная, а иерархия богатства и социального лидерства с закреплением за господствующей верхушкой широкого круга привилегий и властных полномочий. Тем самым происходит отделение управленческих функций от производства материальных благ. Таким образом, организационная деятельность приобретала политический характер, а общинная и племенная знать становилась администрацией, стоящей над обществом.

Вместе с тем, организация удачных грабительских набегов и необходимость отпора алчным агрессорам извне понуждала человеческие сообщества к более тесной консолидации внутри себя, чтобы успешней противостоять внешнему миру. Результатом было складывание союзов племён, что приводило к возникновению надобщинных, надплеменных органов управления, выполняющих различные административные функции на более-менее постоянной основе. Так появлялись протогосударственные образования, в которых территориальные связи уже начинали преобладать над родовыми.

Вероятно, на данном этапе возникает десятичная организация населения и военного управления. Главным предназначением десятичной организации являлось формирование народного ополчения, для чего население было разбито на тысячи, сотни и десятки и в случае необходимости выставляло заранее определённое число воинов, также сгруппированных по тысячам, десяткам, сотням. Помимо военной мобилизации с помощью такой системы, по-видимому, также организовывались различные общественныеработы, обеспечивался контроль за соблюдением общепризнанных норм поведения. Позднее десятичные подразделения стали использоваться для взимания налогов и могли служить основой для территориально-административного деления. В принципе, десятичная организация существовала не только у славянских племен. Она встречалась у других народов Азии и Европы, что позволяет говорить о ней, как об одной из закономерностей перерастания родоплеменного строя в государство, способствовавшей разрушению родовых, кровно-родственных уз и замене их сугубо политико-административными отношениями.

По мере разложения родового общества, сопровождавшегося углублением имущественного и социального расслоения, основным регулятором общественных отношений становятся традиции и обычаи, которые закрепляли выработанные столетиями наиболее рациональные, полезные для существования общества варианты поведения в определённых ситуациях, способы разрешения наиболее распространённых конфликтов. Они передавались из поколения в поколение, постепенно закреплялись в сознании людей и отражали интересы всех членов социума. Так вырабатывались юридические обычаи, регламентирующие отношения между людьми в силу своей «освящённости» временем, моралью и, отчасти, религиозными верованиями. В ту эпоху в сумме своей юридические обычаи составляли архаичное обычное право, бытующее в устной форме. Среди типичных институтов архаичного обычного права, существование которых у древних славян не вызывает сомнений, следует назвать кровную месть, талион[4] и символический талион[5], ордалии[6], судебные поединки, очистительную клятву.