41. Система гласных звуков в древнерусском языке. Происхождение исторических чередований гласных в русском языке. Изменение в системе гласных фонем после падения редуцированных.

фонема – миним. звуковая единица языка, образует или различает слова и словоформы не несет никакой семантики.звук- реализация фонемы в речи (алофон). система глас. др.рус. языка отличалась тем, что все глас. фонемы характиризовались тремя признаками:

-степенью подъема языка: верхнесредний, верхний, средний, нижний.

-зоны образования: передняя, непередняя.

-участие губ: (не)лабиолизованная.

10 гл.фонем. Передний ряд:верх подъем(и),верх-сред подъем(ять),средн подъем(ь,е),нижн подъем (а). Непередний ряд:верх под(ы,у),верх-сред под(о с крышечкой),средн под(ъ,о),нижн под(а). е и ы были разными фонемами(быти,бити)И.П.ед.ч. плоди, В.п.ед.ч. плоды.

Ять в языке ВС был гласным переднего ряда,верх-средн подъёма.

Сильные позиции редуцированных:1) под ударением 2)на конце односложных слов 3)перед слогом, в котором наход слабый редуцированный 4)в сочетаниях редуциров+плавный( пълкъ)

Слабые позиции: 1) на конце не односложных слов 2) перед слогом с гл полного образования 3) перед слогом,где был сильный. Фонема ь-звук и кратк. Фонема ъ-звук ы краткий в положении перед j или i неслоговой( пити-пию-[п'иjу]; мыти-мыю-[мыjу]. Звуки и,ы краткие произносились в окончаниях в И.п.,ед.ч,м.р,в полных прил и прич(добрыи -[добрыjь]Редуциров могли быть и в середине слова,в начале,в конце слова. Звук о с крышечкой совпадал с обычным о. особенность: гласный определял предшествующий соглас. а не наоборот.

Происхождение историч чередований гласных.

Чередования в области гласных

исторические чередования звуков - чередования, не обусловленные фонетической позицией звука, представляющие собой отражение фонетических процессов, которые действовали в более ранние периоды развития русского языка. Их называют также морфологическими чередованиями, так как они сопровождают образование тех или иных грамматических форм, хотя сами по себе не являются выразителями грамматических значений, и традиционными чередованиями, так как они сохраняются в силу традиции, не будучи обусловленными ни смысловой необходимостью, ни требованиями современной фонетической системы языка.

Чередование гласных (во многих случаях эти чередования стали буквенными):

е — о: несу — носит, везу — возит

е—о—нуль звука—и: наберу—набор—набрать — набирать

е — нуль звука: день — дня, верен — верна

о — а: приготовить — приготавливать

о — нуль звука: сон — сна, ложь — лжи, крепок — крепка

о — нуль звука — ы: посол — послать — посылать

а(я) — м — им: жать — жму — пожимать, взять — возьму — взимать

а (я) — н — им: жать — жну — пожинать, примять — примну — приминать

у — ов: кую — ковать, радую — радовать

у — ев: ночую — ночевать, врачую — врачевать

ю — ев: плюю — плевать, горюю — горевать

у — о — ы: сухой — сохнуть — засыхать

и — oй бить — бой, запить — запой

е — ой: петь — пой

1. Сухой – сохнуть – засыхать

В современном русском языке в корне находим чередование [у] // [о] // [ы], но в древнерусском языке такого чередования не было (сухыи – съхнути – засыхати) ; [у] из дифтонга *ou, который мог чередоваться со своим неслоговым элементом как долгим, так и кратким *ou // [ *u] // [*u] *ou в положении перед согласным монофтонгизировался в [у], *u дало [ы], а *u – редуцированный непереднего ряда, который позднее в сильной позиции перешел в [о]. Можно показать данное чередование для разных периодов языка: инд.-евр. - *ou // [*u] // [*u]; др.-русск. – [у] // [ы] // [ъ]; совр. русск. яз. – [у] // [ы] // [о].

2. Посылать – посол – послать

В древнерусском языке в словах посылати – посълъ – посълати было иное чередование [ы] // [ъ] (в сильной позиции) // [ъ] (в слабой позиции): [ы] восходит к [*u], а редуцированный непереднего ряда - к [*u], т. е. перед нами количественное чередование, которое в связи с падением редуцированных преобразовалось в трехчленное чередование [ы] // [о] // [o].

3. Рот – рта

В современном русском языке находим чередование [о] // [о]; следовательно, в древнерусском было чередование [ъ] // [ъ] (ъ < [*u]): в сильной позиции редуцированный непереднего ряда перешел в [о], а в слабой утратился (рътъ – ръта).

4. Конь – коня

Если в современном языке не наблюдаем чередования [е] или [о] // [o]; следовательно, [о] восходит к *o (cр. древнерусск. конь – кон а).

5. Волк – волка

В современном языке не наблюдаем беглости гласных, но при анализе подобных примеров необходимо помнить, что в древнерусском языке для редуцированных в корне слова между согласными в сочетании редуцированного с плавным была абсолютно сильная позиция (вълкъ – вълка). Следовательно, после падения редуцированных чередования [е] или [о] // [o] не возникало. В данном случае [o] восходит к редуцированному непереднего ряда в сильной позиции ([ъ] < [*u]).

6. День – дня

В современном языке находим чередование [е] // [о]; следовательно, в древнерусском языке (дьнь – дьня) ему соответствовало чередование [ь] // [ь] ([ь] < [*i]): в сильной позиции редуцированный переднего ряда перешел в [е], а в слабой утратился.

7. Леса – лес

В современном русском языке не наблюдаем чередования [е] // [о]; следовательно, [е] не из редуцированного переднего ряда в сильной позиции; нет перехода [е] > [‘о] после мягкого согласного перед вердым под ударением, следовательно, [е] не из [*e]. В данном случае [е] восходит к звуку [и], который совпал с [е], когда действие перехода [е] >[‘о] закончилось (лhса – лhсъ).

8.Медовый – мёд

В современном русском языке есть переход [е] > [‘o] после мягкого согласного перед твердым под ударением, но нет чередования с нулем звука; следовательно, [е] из [*e] (древнерусск. медовыи – медъ).

9. Тугой – растягивать

В современном русском языке чередование [у] // [’а] объясняется тем, что оба звука восходят к дифтонгическим сочетаниям гласных с носовыми согласными: [у] < [*о] < *on, а [‘а] < [д]< [*к] < *en (в свою очередь чередование *en // *on восходит к древнейшему индоевропейскому качественному чередованию [е] // [о]).

10. Пожимать – жму – жать

В современном русском языке чередование им // м // ‘а является результатом измененного в следствие падения редуцированных чередования [им] // [ьм] // [д] (пожимати – жьму – жати). Данное чередование связано с историей носовых гласных. Перед гласным сочетание гласного с носовым согласным сохранялось, т. к. слогораздел делил это сочетание пополам, и ничто не противоречило закону открытого слога (в слове жьму редуцированный находился в слабой позиции, и поэтому утратился; [ь] // [и] на ступени удлинения редукции: это количественное чередование [*i] // [*i]). Перед согласным же происходилo изменение сочетания гласного с носовым согласным в результате действия открытого слога: *im < [*к] < [д] < [’а].

11. Нужно различать 1) качественные чередования – чередования гласных, разных по артикуляции (например, [*e] // [*o]) и 2) количественные чередования – чередования по долготе и краткости гласных одной артикуляции ([*e] // [*h]). Количественные чередования имели ступень редукции, т. е. ослабленную ступень чередующихся гласных: ступень краткости ([е] // [о]) — ступень долготы ([м] // [а]) — ступень редукции ([ь] // [ъ]) — ступень удлинения редукции([и] // [ы]).

Поэтому чередования в древнерусском языке типа беру – бьрати – отъборъ – собирати объясняются следующим образом: [е] // [о] – кaчественное чередование на ступени краткости (беру - отъборъ), [е] // [ь] – чередование на ступени редукции (беру - бьрати), ь // и – чередование на ступени удлинения редукции (бьрати - собирати).

Подобные чередования можно показать для разных периодов языка: инд.-евр. – [*e] // [*o ] // [*е] // [*о] // [*i] // [*u] // [*i] // [*u];

древнерусск. – [е] // [о] // [ять] // [а] // [ь] // [ъ] // [и] // [ы]; совр. русск. яз. –

[е] // [о] // [а] // [и] // [ы].

Примечание. Присутствие всех ступеней чередования необязательно.

На славянской почве индоевропейское чередование [е] // [о] может выступать в виде качественно-количественного чередования [ь] // [a] (древнерусск. лhзу – лазити). Звуки [e] и [o] могли входить в состав дифтонгов [*i] < *ei || *oi > [ь] и [и] (ср. венец – вити, облей - облить) или в составе дифтонгов *ju < *eu || *ou > [у] ( чудо – кудесник, где бывшее чередование гласных превратилось на славянской почве в чередование согласных).

12. Вейте – вить

В современном языке находим чередование ей // и: в положении перед гласным дифтонг *ei сохранялся, а перед согласным в результате действия закона открытого слога происходила монофтонгизация дифтонга.

13. Стеречь – сторожить – стража

Чередвание ере // оро // ра возникло в результате действия закона открытого слога из сочетаний *tert, *telt, *tort, *tolt, причем в разных славянских языках слог открывался по-разному: в старославянском языке происходило перестановка гласного и плавного и удлинение гласного звука (*ra – неполногласное сочетание), в западнославянских языках также происходила перестановка гласного с плавным, но не наблюдалось удлинения гласного (*ro), а в восточнославянских языках гласный перед плавным сохранялся, и открытие слога шло путем развития после плавного вторичного гласного такой же артикуляции (*оrо – полногласное сочетание). Чередование оро // ере восходит к древнейшему индоевропейскому качественному чередованию [е] // [о].

Изменения в системе гласных фонем после паления редуцированных

1)падение редуцированных - главное явление в истории русс. яз, привело языковую систему к ее современному состоянию.

2)падением редуцированных называется полная утрата редуцированных гласных фонем Ъ и Ь : в слабой позиции они исчезли, а в сильной прояснились в гласные полного образования О и Е- двоякое изменение редуцированных. (ь-е; ъ-о).

Сильная позиция редуцированных:А) позиция под ударением,Б) позиция в слоге перед слогом с редуц. слабой позиции.

Слабая позиция редуцированных:А) позиция в абсолютном конце слова.Б) в слоге перед слогом с гласным полного образования.В) позиция в слоге перед слогом с редуц. в сильной позиции.

3) процесс падения редуцированных проходил в древнерусском языке во 2ой половине 12в до 2ой половины 13 в.

4) утрата слабых редуц. начала осуществляться рано, как и утрата редуц. на конце слов, но написания Ъ и Ь в конце слова держалось очень долго, как граница между словами, вместо пробела.

5) падение редуцированных вело за собой изменение русского языка.Процесс падения редуцированных отраж в смоленской грамоте 1229г.

Судьба редуцированных и и ы

древнерусский язык унаследовал от пра-славянского и сохранил в своей системе редуцированные гласные [ы] и [и], которые в эпоху падения редуцированных подверглись изменениям, так же как это произошло с [ъ] и [ь]. судьба [ы] и [й] оказалась несколько различной по диалектам древнерусского языка. В говорах, легших, в основу русского (великорусского) языка, сильные [ы] и |й) изменились в [о] и [е], а в говорах, легших в основу украинского и белорусского языков,— в (ы) и |и]. например, в форме имен. пад. ед. ч. полных прил муж. р.: из *dobrb -J- }ь возникло о,-слав. dobryj, где [у] был в сильной позиции; отсюда русск. доброй, укр. добрый, белорусск. добры. Подобные формы на -ой, -ей отражаются в памятниках московского происхождения с XIV —XV вв. в русском литературном языке произношение [ои] в этих формах сохранилось лишь под ударением (молодой, золотой, голубой), тогда как в безударном положении на месте [о] произносится [ъ) в результате редукции ([краснъи], [новъи]), что на письме отражается в виде написания ы {красный и т. д.). Окончание [ей] под ударением не выступает, а в безударном положении произносится с редуцированным [ь], в написании отраженным через и ([сйньа] •*-синий, [давньи] -^давний). Такие написания укрепились в русском языке под влиянием старославянской традиции. В окающих же северновеликорусских говорах и до сих пор в форме имен. пад. ед. ч. муж. р. сохраняется произношение [красной], [новой],[давней]. Редуцированные [ы] и [и], восходящие к исконным [ы] и [и] в позиции перед [j] или [|], имели такую же судьбу. Так. в сильной позиции из *pijb развилось о.-слав. > др.-русск. [пйи], откуда русск. пей, укр. пий, В слабом положении [ы] и [и] у всех ВС были утрачены.

Следствия паления редуцированных в области гласных: возникновение беглых е и ,развитие второго полногласия ,изменения и в ы после предлогов и приставок.

Важным следствием падения редуцированных стало нарушение законов открытого слога и слогового сингармонизма, появляются закрытые слоги, в связи с предвижением слогораздела в пределах одного слога употребляются звуки неоднородной артикуляции. процесс падения редуц. Повлек за собой в южных диалектах удлинение гласных О и Е, находящихся в слоге перед слогом с утратившимс слабым редуц. И появление нового Ъ(ер).

Беглые-это гласные,произносящиеся в одних формах слова и отсутств в других.

Беглость гл э,о возникло тремя путями:1)закономерный- на месте сильн редуц произнос э,о, на месте слабых эти гл отсутств( сънъ-сон;съна-сна) 2) беглость гл э,о,возник по аналогии с теми случаями,где беглость развив закономерно,на месте гл полного образования( ровъ-ров,рова-рва) Принцип аналогии выдвинут школой грамматики(‘’младаграмматика’’): ледъ-лед; леда-л'да. 3) бегл гласные возникли в сочет согл+сонорн согл.Сонорн оказавшись после падения редуциров на конце слова(огнь,угль,сестръ) Развитие гласного между согл(э,о).Условие: наличие слабого редуциров в след слоге( пълнъ-полн-полон) В результате утраты слаб редуцир после предлога или приставки непосредственно после согл переходит в ы(и >ы): съиграти-сыграти, съ Иванъмь- с ываном. После приставок обычно пишется ы.Процесс перехода и в ы после приставок показал:1) фонемы и,ы объед в одну фонему. 2) процесс перехода показал, что в системе фонем взаимоотнош гл и согл произошли коренные изменения. Полногла́сие — одна из особых фонетических черт, отделяющая современные восточнославянские языки от южно- и западнославянских. Термин ввёл М. А. Максимович. Второе полногласие. Диалектное явление на восточнославянской почве, аналогичное полногласию, но с участием редуцированных ъ и ь: *TъrT > TъrъT, *TьrT > TьrьT. Было характерно для севернокривичских говоров и древненовгородского диалекта. В дальнейшем вторая редуцированная в таких сочетаниях либо исчезла, либо превратилась в гласную полного образования по общему правилу в результате падения редуцированных(вер/ё/вка (др.-рус. вьрвъка) Второе полногласие представлено в основном в говорах севернорусского наречия.