- •Социально-экономический институт
- •1. Цели и задачи контрольной работы
- •2. Требования к результатам контрольной работы
- •3. Объем самостоятельной работы студента
- •4. Варианты контрольной работы
- •1. Вариант
- •2. Вариант
- •3. Вариант
- •5. Вариант
- •4. Вариант
- •6. Вариант
- •7. Вариант
- •8. Вариант
- •9. Вариант
- •10. Вариант
- •5. Выполнение и оформление контрольной работы
- •6. Учебно-методическое обеспечение а. Основная литература
- •Б. Дополнительная литература
- •Г. Программное обеспечение
- •Д. Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы
- •Уголовный процесс
- •610002 Киров, Казанская, 91
6. Вариант
1. Теоретический вопрос. Назвать указанные в УПК РФ поводы к возбуждению уголовного дела. Указать основания, необходимые для возбуждения уголовного дела. На кого возлагается обязанность рассматривать заявления и сообщения о преступлениях и принимать по ним решения?
2. Задача. Для того чтобы иметь доступ к переписке, осуществляемой обвиняемым Краевым по электронной почте, следователь Юров попросил своего племянника залезть в «почтовый ящик» Краева, взломав его пароль, и скачать оттуда необходимую информацию.
Оцените данную ситуацию. Распространяется ли принцип тайны переписки на данный случай?
3. Задача. Галкин был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Защитник Галкина - адвокат Петрова подала кассационную жалобу на приговор суда. В жалобе, в том числе, было указано, что следователем и судом точно не было установлено орудие преступления, а в основу установления орудия преступления легло заключение эксперта, в котором указывалось, что преступление совершено предположительно ножом.
Точных же данных, указывающих на то, что данное преступление совершено ножом, - нет. В соответствии с ч. 3 ст.14 УПК РФ обвинительный приговор не может основываться на предположениях.
Оцените данный довод. В чем заключается принцип презумпции невиновности при производстве по уголовным делам?
4. Практическое задание: подготовьте проект кассационной жалобы от имени адвоката Петровой на приговор суда по ситуации, изложенной в задаче.
7. Вариант
1. Теоретический вопрос. Дать понятие органа дознания. В какой срок производится дознание (без учета его продления)? Назвать предельный срок проведения дознания в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Что является окончанием дознания по уголовному делу?
2. Задача. Заключенный под стражу в качестве меры пресечения обвиняемый Петров направил жалобу в суд, в которой указал на нарушение принципа неприкосновенности личности в отношении его. Петров указал, что содержится в камере, где кроме него находятся еще 7 человек, причем на каждого из предварительно заключенных приходится меньше площади, чем предусмотрено международным стандартам в отношении заключенных под стражу. Кроме того, в камере душно, в связи с чем у Петрова поднимается давление. В соответствии с ч.3 ст.10 УПК РФ эти условия являются угрожающими его здоровью.
Оцените доводы жалобы. В чем заключается принцип неприкосновенности личности?
3. Задача. В процессе стадии назначения судебного заседания по уголовному делу в отношении Пушкина суд оставил без удовлетворения несколько ходатайств и жалоб стороны защиты, при этом удовлетворив ходатайство стороны обвинения. Пушкин расценил это обстоятельство как нарушение принципа состязательности уголовного судопроизводства, усмотрев в этом факт того, что суд выступает на стороне обвинения и фактически выступает как орган уголовного преследования, не создавая при этом условий для защиты прав участников процесса со стороны защиты.
В чем заключается принцип состязательности при производстве по уголовным делам? Верна или позиция Пушкина?
4. Практическое задание: составить проект постановления о признании потерпевшим по делу о краже сотового телефона стоимостью 10 000 рублей.
