Требования к оформлению контрольной работы

Оформление контрольной работы является не менее важным элементом работы, чем содержание. Придание соответствующей формы тексту имеет принципиальное значение.

Контрольная работа выполняется на одной стороне писчей бумаги формата А4. в текстовом редакторе microsoft Word, Times New Roman, размер шрифта – 14, полуторный межстрочный интервал, поля по краям – 2 см. Отступы с красной строки – 1,25 см. Переносы по тексту не расставляются.

В контрольной работе обязательно приводятся условия задач и переписываются вопросы.

Контрольные работы, выполняемые студентами, обучающимися по традиционной форме, сдаются на кафедру в печатном виде, контрольные работы выполненные студентами, обучающихся с применением дистанционных образовательных технологий сдаются на кафедру в электронной форме в виде единого файла, название файла включает в себя фамилию студента и его группу (например, «IvanovNN_Vt-111D_PVD»).

Объем работы составляет не более 10-15 страниц машинописного текста. Приложения и список использованных источников к работе не учитываются.

Страницы текста нумеруются арабскими цифрами, соблюдая сквозную нумерацию по всему тексту по середине в низу страницы. Титульный лист и содержание не нумеруются.

Заголовки структурных элементов текста следует располагать по левому краю строки заглавными буквами, без точки в конце, не подчеркивая. Не допускается использование красного, зеленого и других цветов.

Необходимо соблюдать правила оформления сносок. Сноски отделяют от основного текста прямой чертой, которая проводится на 2/3 размера ширины страницы ниже последней строки листа. Сноски автоматические, постраничные (на каждой странице с «¹», в текстовом редакторе microsoft Word, Times New Roman, размер шрифта – 12, одинарный межстрочный интервал). Ссылки нумеруются постранично.

Первая сноска на работу того или иного автора должна содержать все обязательные элементы описания, кроме издательства: фамилию и инициалы автора (курсивом), название работы, место, год издания и страницу(ы).

При сноске на статью нужно указать также источник публикации.

Варианты контрольных работ для студентов, обучающихся по заочной форме Вариант 1.

Понятие и значение квалификации преступлений

1 .Понятие, виды и значение квалификации преступлений.

2. Значение руководящих разъяснений высших судебных инстанций для квалификации преступлений.

3. Толкование уголовного закона и его значение для квалификации.

Вариант 2.

Состав преступления как юридическое основание квалификации преступлений

1. Понятие состава преступления. Соотношение понятий преступления и состава преступления.

2. Элементы и признаки состава преступления. Постоянные и переменные, необходимые и факультативные, позитивные и негативные признаки состава преступления.

3. Уяснение содержания состава преступления в процессе квалификации. Значение состава для разграничения преступлений.

Вариант 3.

Квалификация преступлений по признакам объекта и объективной стороны

1. Значение признаков объекта для квалификации преступлений.

2. Обязательные признаки объективной стороны преступления.

3. Влияние факультативных признаков объективной стороны состава преступления на квалификацию.

Вариант 4.

Квалификация преступлений по субъективным признакам состава

1. Значение признаков субъекта преступления для квалификации.

2. Квалификация по субъективной стороне преступления.

3. Невиновное причинение вреда и его влияние на квалификацию.

Вариант 5.

Квалификация неоконченных преступлений.

1. Квалификация преступлений при приготовлении.

2. Квалификация преступлений при покушении.

3. Добровольный отказ от доведения преступления до конца.

Вариант 6.

Квалификация преступлений, совершенных в соучастии.

1. Виды соучастников. Квалификация действий соучастников в зависимости от их вида.

2. Понятие эксцесса исполнителя, его виды. Особенности квалификации действий соучастников при эксцессе исполнителя.

3. Квалификация неосторожного сопричинения.

Вариант 7.

Квалификация преступлений, граничащих с правонарушениями и проступками.

1. Квалификация малозначительных деяний.

2. Отграничение преступлений от с административных правонарушений.

3. Квалификация деяний, граничащих с гражданскими правонарушениями.

Вариант 8.

Квалификационные ошибки и их причины.

1. Понятие и виды квалификационных ошибок.

2. Причины квалификационных ошибок.

3. Преодоление квалификационных ошибок.

Вариант 9.

Квалификация преступлений против жизни

1. Квалификация простых убийств.

2. Квалификация убийств с отягчающими обстоятельствами.

3. Отграничение убийств от смежных составов преступлений.

Вариант 10.

Квалификация преступлений против собственности

1. Квалификация кражи. Отграничение от грабежа.

2. Квалификация мошенничества.

3. Квалификация разбоя.

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ДЛЯ СТУДЕНТОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ДИСТАНЦИОННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1

Вариант 1.

Понятие и значение квалификации преступлений

1 .Понятие, виды и значение квалификации преступлений.

2. Значение руководящих разъяснений высших судебных инстанций для квалификации преступлений.

3. Толкование уголовного закона и его значение для квалификации.

Вариант 2.

Состав преступления как юридическое основание квалификации преступлений

1. Понятие состава преступления. Соотношение понятий преступления и состава преступления.

2. Элементы и признаки состава преступления. Постоянные и переменные, необходимые и факультативные, позитивные и негативные признаки состава преступления.

3. Уяснение содержания состава преступления в процессе квалификации. Значение состава для разграничения преступлений.

Вариант 3.

Квалификация преступлений по признакам объекта и объективной стороны

1. Значение признаков объекта для квалификации преступлений.

2. Обязательные признаки объективной стороны преступления.

3. Влияние факультативных признаков объективной стороны состава преступления на квалификацию.

Вариант 4.

Квалификация преступлений по субъективным признакам состава

1. Значение признаков субъекта преступления для квалификации.

2. Квалификация по субъективной стороне преступления.

3. Невиновное причинение вреда и его влияние на квалификацию.

Вариант 5.

Квалификация неоконченных преступлений.

1. Квалификация преступлений при приготовлении.

2. Квалификация преступлений при покушении.

3. Добровольный отказ от доведения преступления до конца.

Вариант 6.

Квалификация преступлений, совершенных в соучастии.

1. Виды соучастников. Квалификация действий соучастников в зависимости от их вида.

2. Понятие эксцесса исполнителя, его виды. Особенности квалификации действий соучастников при эксцессе исполнителя.

3. Квалификация неосторожного сопричинения.

Вариант 7.

Квалификация преступлений, граничащих с правонарушениями и проступками.

1. Квалификация малозначительных деяний.

2. Отграничение преступлений от с административных правонарушений.

3. Квалификация деяний, граничащих с гражданскими правонарушениями.

Вариант 8.

Квалификационные ошибки и их причины.

1. Понятие и виды квалификационных ошибок.

2. Причины квалификационных ошибок.

3. Преодоление квалификационных ошибок.

Вариант 9.

Квалификация преступлений против жизни

1. Квалификация простых убийств.

2. Квалификация убийств с отягчающими обстоятельствами.

3. Отграничение убийств от смежных составов преступлений.

Вариант 10.

Квалификация преступлений против собственности

1. Квалификация кражи. Отграничение от грабежа.

2. Квалификация мошенничества.

3. Квалификация разбоя.

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 2

Вариант 1.

Задача 1.

Пассажирами троллейбуса был задержан 14-летний Шустриков, который вытащил у студента из кармана плаща десять рублей. На допросе «карманник» пояснил, что в карман он полез, чтобы проверить ловкость своих рук на спор со своим товарищем. Кроме того, Шустриков заявил, что если бы и «промышлял» таким образом, то залез бы в карман к кому-нибудь посостоятельнее.

Подлежит ли Шустриков уголовной ответственности? В чем значение субъективной стороны преступления? Изменится ли решение задачи, если Шустриков вытащил из кармана купюру достоинством в 500 рублей?

Задача 2.

Дроздов и Килин, находясь в нетрезвом состоянии, в первом часу ночи решили навестить знакомую девушку Ирину. С этой целью они подошли к дому, где проживала Ирина, и стали громко кричать и стучать в дверь. От шума проснулся отец Ирины и, не разобравшись в ситуации, стал звать на помощь. Услышав крики о помощи, проживающий по соседству Васечкин выбежал на улицу с охотничьим ружьем и выстрелил в направлении Дроздова и Килина, вследствие чего Килину был причинен тяжкий вред здоровью. Испугавшись, Дроздов стал убегать, а Васечкин побежал за ним. Почувствовав, что не может догнать убегающего, Васечкин выстрелил с расстояния 10-12 м и смертельно ранил Дроздова.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Васечкина.