- •Утверждаю
- •Тема 1. Понятие квалификации преступлений. Современное уголовное законодательство
- •Тема 2. Состав преступления как юридическое основание квалификации преступлений
- •Тема 3. Значение объективных признаков состава преступления для квалификации
- •Тема 4. Значение субъективных признаков состава преступления для квалификации
- •Тема 13. Квалификация преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
- •Тема 14. Квалификация преступлений против правосудия и порядка управления
- •Тема 9. Квалификация преступлений против личности
- •Тема 10. Квалификация преступлений против собственности
- •Тема 11. Квалификация преступлений против общественной безопасности и общественного порядка
- •Тема 12. Актуальные вопросы квалификации преступлений против здоровья населения и общественной нравственности
- •Требования к оформлению контрольной работы
- •Варианты контрольных работ для студентов, обучающихся по заочной форме Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 10.
- •«Проблемы квалификации преступлений»
Вариант 5.
Задача 1.
На перекрестке красный сигнал светофора остановил поток машин. За рулем одной из них сидела Разиева. Внезапно к машине подскочил Очкасов и кинул в открытое окно машины живую крысу. Испугавшись, Разиева выскочила из машины, а Очкасов сел за руль машины Разиевой и скрылся. Похищенную машину Очкасов разукомплектовал и продал.
Какое преступление совершил Очкасов (ознакомьтесь со ст. 158-162 УК РФ)?
Задача 2.
Тимофеев в течение нескольких дней совершил несколько поджогов домов односельчан. При задержании выяснилось, что поджоги он совершил потому, что ему доставляла удовольствие сама обстановка, возникающая при пожаре: вид огня, паника, суета, рев скота и т.п. Судебно-психиатрическая экспертиза признала, что Тимофеев страдал эпилепсией и в момент совершения деяния был неспособен руководить своими действиями, хотя и осознавал их общественную опасность.
Может ли Тимофеев быть признан невменяемым и освобожден от уголовной ответственности за поджоги? Какие меры могут быть к нему применены? Дайте понятие невменяемости и назовите ее критерии.
Вариант 6.
Задача 1.
Коллектив сотрудников магазина отдыхал на берегу реки. Павлов, будучи в состоянии опьянения, сталкивал в реку тех, кто не хотел купаться. Когда он с той же целью подошел к Зубовой, она попросила не трогать ее, поскольку она не умеет плавать, повторив это несколько раз. Павлов же, несмотря на просьбу Зубовой, столкнул ее в реку. Зубова стала тонуть. Поняв это и не умея хорошо плавать, Павлов стал звать на помощь. Зубова тем временем утонула.
Виновен ли Павлов в смерти Зубовой? В чем различие между косвенным умыслом и легкомыслием?
Задача 2.
На мосту возле села вечером были танцы. Двадцатилетний Орлов, отличавшийся большой физической силой, решил испугать Федорову. Он поднял ее над перилами моста, но затем поскользнулся, потерял равновесие, и девушка упала в воду. Федорова была спасена, однако при падении она ударилась о сваю, в результате чего произошел перелом шейного отдела позвоночника.
Определите наличие вины в действиях Орлова.
Вариант 7.
Задача 1.
Дважды судимый Парамонов решил изнасиловать соседку Романову. С этой целью он не раз приглашал ее к себе в гости. Однако последняя каждый раз отказывалась. Тогда Парамонов попросил пенсионерку Данилову заманить Романову к нему в дом, сказав при этом, что ее «...нужно наказать за строптивость». Если же Данилова не согласиться ему помочь, то он убьет ее корову. Данилова согласилась, но в назначенный день слегла с инсультом и не смогла выполнить обещание.
Имеются ли в действиях вышеназванных лиц признаки преступления?
Если да, то на какой стадии оно окончено?
Задача 2.
На почве постоянных ссор Соловьевы прекратили супружеские отношения. Соловьев решил убить жену. С этой целью он всыпал ей в пищу медленно действующий яд. Через некоторое время Соловьева почувствовала себя плохо. Ее мучения подействовали на мужа, он вызвал скорую медицинскую помощь. Приехавшему врачу Соловьев сообщил, какой яд он подсыпал жене в пищу. Женщину удалось спасти.
Можно ли считать, что Соловьев добровольно отказался от совершения преступления?
Вариант: Соловьев вызвал скорую медицинскую помощь, однако не сообщил врачу о яде, сказав, что жена, кажется, чем-то отравилась. Оцените действия Соловьева.
