Соотношения Горлового центра

Горловой центр, являясь всего лишь механическим цен­тром выражения, неотъемлемо связан с главными темами че­ловечества: действие, речь, самовыражение. А также это центр метаморфоз. Поэтому все конфигурации в рамках терапии зна­чительны.

Вариант 1: Терапевт определён, клиент определён.

При такой конфигурации клиент пришёл не из-за Горлово­го центра. Конечно, у определенного Горла могут быть свои про­блемы и особенно тогда, когда через Горло говорит не Ум, а дру­гой центр, с чьим голосом ум клиента не соглашается.

Вторая возможная здесь тема - манифестирование, дей­ствие, приводящее к результату. Иметь определённый Горловой центр не означает постоянно действовать. Представьте клиента, который всё время коммуницирует, но в реальности это не при­водит к каким-то результатам. Главный ключ к решению заложен в стратегии типа, а не в одном-единственном центре.

Вариант 2: Терапевт определён, клиент открыт.

В этом случае Горловой центр часто может быть темой обуславливания: открытое Горло означает, что и речь, и способ действия кем-то определены. Одновременно, там, где мы не за­фиксированы, мы хотим себя доказывать. То есть, в этом случае это тот клиент, который постоянно пытается что-то говорить или делать, но ни то, ни другое у него не получается, так как все это неконтролируемо им и качественно неустойчиво.

Здесь клиенту очень важно научиться распознавать пра­вильное обуславливание. Для терапевта в такой конфигурации это не очень естественная тема; терапевт с определённым Гор­лом говорит или делает что-то зафиксированным способом и считает, что это «нормально».

Тогда снова появляется опасность: помогая клиенту рас­познать, что тот должен реализовать, терапевт ещё больше уси­ливает Ложное Я клиента.

Решение может прийти из понимания открытости. Если она есть, то обуславливание терапевтом будет вести к метаморфо­зе в терапии тем путем, который характерен для данного тера­певта. Клиент в этом случае должен понимать, что этот особый способ изменений, открывшийся ему в терапии, связан исключи­тельно с этим терапевтом, и он не может быть просто перенесён в обычную жизнь: терапевт был тем необходимым дополнением для клиента, с помощью которого смогло произойти изменение.

Вариант 3: Терапевт открыт, клиент определён.

Здесь, скорее всего, снова тот случай, когда клиент пришёл к терапии не из-за тем Горлового центра. Исключением может быть недостаточное выражение манифестирующих способно­стей или сложности, возникающие при некорректном обхожде­нии с ними. Если, например, у клиента есть соединение Эмоцио­нального центра с Горлом, вероятность, что он будет действовать из эмоциональной волны несравнимо больше, чем если бы этого соединения не было. Тем самым на первый план выходит тема не Горлового центра, а Эмоционального, которая обостряется соединением с Горлом.

В этой ситуации терапевт обуславливается клиентом. Это может проявиться в речевом выражении терапевта - он будет говорить как клиент, или в том, что будет, провозглашаться те­рапией. Тогда клиент как бы сам приносит способ своего изме­нения. Терапевт может быть особенно полезен, если будет по­нимать, о каком качестве идёт речь.

Вариант 4: Терапевт открыт, клиент открыт.

Вероятней всего, проблемы открытого Горлового центра будут темой для терапии. В этой конфигурации скорее будет что-то понято посредством терапии, нежели терапия что-то из­менит. (При открытом Горловом центре и возможности для ме­таморфоз открыты).

Это не должно расцениваться как недостаток: клиенту должно стать понятно, что в его жизни должно быть правильное дополнение и как он может получать это правильное дополне­ние. Как всегда, понимание терапевтом своей собственной ситу­ации и есть ключ к решению: если терапевт правильно обходится со своей открытостью в Горле, он будет самым ценным прово­дником для клиента. Если, однако, терапевт находится во власти своего Ложного Я и пытается, например, быть «энергетическим делателем», он введёт клиента в еще большее заблуждение, пусть и с добрыми намерениями.