- •С. А. Губина Структурно-функциональная парадигма
- •1. Структурно-функциональная парадигма. Общая характеристика План
- •Хронологические рамки функционирования структурно-функциональной парадигмы (сфп). Персоналии
- •Вклад социологов в разработку сфп
- •Методологические подходы и методы социологического исследования и анализа
- •Объект, предмет, социальность.
- •Общество, его структура, социальные институты,
- •Типология общества
- •Социальный прогресс, эволюция, развитие. Этапы, стадии, механизмы, законы, критерии развития
- •Основные теоретические концепции
- •Оценка сфп: достоинства и недостатки
- •Личность. Взаимоотношения личности и общества
- •Основные положения сфп в позитивистской социологии о. Конта
- •Краткая биографическая справка
- •Основные труды
- •Ключевые понятия, разработанные о.Контом
- •Методология исследования
- •Метод социологии. Место социологии в системе наук. Закон классификации наук
- •Предмет и объект социологии. Понимание социальности Объект социологии
- •Понимание социальности
- •Предмет социологии
- •Понимание природы человека. Взаимодействие Человека и Общества
- •Социальная статика. Понятие общества. Социальные институты
- •Социальные институты
- •Социальная динамика. Идеалистическое учение
- •Типология общества. Научно-индустриальное (позитивное) общество
- •Позитивная политика
- •Задачи социологии
- •Значение вклада о. Конта в социологию, в становление структурно-функциональной парадигмы (сфп)
- •Библиографический список Основной
- •Дополнительный
- •3. Развитие основных положений сфп в эволюционистской социологии г. Спенсера
- •Краткая биографическая справка. Основные труды Биографическая справка
- •Основные труды
- •Ключевые понятия, разработанные г. Спенсером
- •Методология и методы исследования
- •Пояснения
- •Объект социологии: общество как социальный организм. Органистическая теория общества
- •Понятие Человека
- •Соотношение Человека и Общества
- •Социальные институты. Отношение к семье. Оценка социализма
- •Социальные институты
- •Отношение к семье
- •Оценка социализма
- •Социальные функции
- •Эволюционная теория социального прогресса. Законы социальной эволюции. Факторы и механизмы эволюции Эволюционная теория социального прогресса
- •Законы социальной эволюции4
- •Факторы и механизмы социальной эволюции Факторы
- •Механизмы эволюции
- •Типология общества. Сопоставление военного и промышленного общества
- •Сопоставление военного и промышленного общества
- •Задачи социологии
- •Вклад г. Спенсера в социологию, в создание сфп
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Библиографический список Основной
- •Дополнительный
- •Вклад социологического реализма э. Дюркгейма в разработку сфп
- •Вступление. Биографическая справка. Основные труды. Ключевые понятия, разработанные э. Дюркгеймом
- •Основные труды
- •Ключевые понятия, разработанные э. Дюркгеймом
- •1Ая часть. Теоретико-методологические положения социологии э. Дюркгейма
- •Методология э. Дюркгейма – социологический реализм
- •Отличия методологии социологизма э. Дюркгейма от натуралистической методологии (позитивизма о. Конта и эволюционизма г. Спенсера)
- •Структура и задачи социологии
- •. Предмет социологии. Социальный факт
- •Метод социологии. Методы анализа
- •Профессиональная этика социолога
- •Объект социологии. Общество как особая социальная реальность. Понятие общества. Понятие человека. Взаимоотношения общества и человека. Механизмы достижения консенсуса
- •Понятие общества
- •Понятие человека
- •Взаимоотношения общества и человека
- •Механизмы достижения консенсуса
- •2Ая часть. Основные теоретические положения социологии э.Дюркгейма
- •Типы социальной солидарности. Разделение общественного труда. Законы социальной солидарности
- •Социальный прогресс. Типология общества
- •Типология общества (по с. Люксу, адаптированная)
- •Коллективные представления
- •Самоубийство. Патологические и аномальные социальные факты
- •Религия как механизм солидарности
- •Значение вклада э. Дюркгейма в социологию
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Библиографический список Основной
- •Дополнительный
- •Структурно-функциональная теория и методология Толкотта Парсонса
- •Краткая биографическая справка
- •Основные труды
- •Ключевые категории, разработанные т. Парсонсом
- •Объект социологии
- •Понятие социальности: единичное социальное действие, предмет социологии
- •Предмет социологии
- •Методологические подходы социологии т. Парсонса
- •5.8.Основные теоретические разработки социологии т. Парсонса
- •Теория социальной системы
- •Структура общества. Подсистемы общества. Социетальное общество
- •Уровни систем и их функции
- •Функции подсистем общества
- •Типология общества по Парсонсу (адаптирована по тексту: т. Парсонс. Социальная система)
- •Задачи социологии
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Библиографический список Основной
- •Дополнительный
- •Значение творческого вклада т. Парсонса в мировую
- •6. Роберт Мертон и его вклад в развитие структурно-функциональной парадигмы
- •Биографическая справка. Основные труды. Ключевые понятия, разработанные р. Мертоном Биографическая справка
- •Основные труды
- •Ключевые понятия, разработанные р. Мертоном
- •Развитие теории и методологии структурно-функционального анализа
- •Разработка метода функционального анализа
- •Одиннадцать заповедей функционализма
- •Развитие теоретических постулатов структурного функционализма
- •Критический анализ функциональных взглядов т. Парсонса
- •Разработка Мертоном исходных теоретико-методологических положений социологии Предмет исследования
- •Объект исследования Общество. Социальная структура
- •Личность
- •Общество: Личность
- •Теории среднего уровня
- •Задачи социологии
- •Функциональная теория аномии и типология способов адаптационного (девиантного) поведения
- •Типы социального поведения
- •Значение творчества р. Мертона для мировой социологии и развития сфп
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •7. Методические требования к подготовке отчета по структурно-функциональной парадигме
- •Сравнительная таблица вклада в сфп
- •Методические требования к курсовой работе по структурно-функциональной парадигме
- •Образец составления Таблицы сравнительного анализа вклада социологов в создание сфп. Подготовила Шибаева а., студентка гр. Пр-43 Сравнительный анализ вклада социологов в создание сфп
- •Заключение
- •2.Парадигмальный анализ ключевых категорий « социализация» и «образование как социальный институт» на основе
- •Ключевые категории «социализация» и «образование
- •Ключевые категории «социализация» и «образование
- •. Ключевые категории «социализация» и «образование как социальный институт» на основе социологизма э. Дюркгейма
- •Ключевые категории «социализация»
- •Ключевые категории «социализация» и
- •Библиографический список
- •Структурно-функциональная парадигма
- •125047, Москва, Миусская пл., 9
. Ключевые категории «социализация» и «образование как социальный институт» на основе социологизма э. Дюркгейма
Дюркгейм рассматривал процесс воспитания как социальный институт, который навязывается обществом человеку. «Оно не только посредством общественного мнения оказывает на нас моральное давление для того, чтобы мы таким образом понимали наши воспитательские обязанности, но оно придает им такое значение, что само берет на себя выполнение этой задачи»47. Это одна из основных идей Дюркгейма касательно социальных институтов. Каждый индивид, начиная процесс приобщения к социальной жизни, находит готовые формы социальности или, согласно дюркгеймовской терминологии, социальные факты. Это могут быть коллективные верования, обычаи, мораль, образование и т. п. Готовые формы социальных фактов нужны для обеспечения ее членам достаточной степени однородности, что является условием существования общества в целом. Воспитание воспроизводит и укрепляет эту однородность, изначально закладывая в душе ребенка главные сходства, которых требует коллективное существование. Таким образом, воспитание отнюдь не имеет главной целью индивида и его интересы, оно есть, прежде всего, средство, с помощью которого общество постоянно воспроизводит условия своего собственного существования. «Человек, которого воспитание должно реализовать в нас,— это не тот человек, которого создала природа, но тот, каким общество хочет, чтобы он был, а оно хочет, чтобы он был таким, как требует внутреннее устройство общества»48.
За счет того, что в разных общностях разные ценности, верования и т.д., то и воспитание не может быть единообразным. Причины этого могут быть различны: от территориального распространения общности до уровня развития культуры и соответствующих ей потребностей. Так, в профессиональных знаниях и склонностях заключены определенные идеи, навыки и способы видения вещей. По мнению Дюркгейма, ребенка надо готовить к будущей профессиональной деятельности, начиная с определенного возраста, и развивать его способности в требуемом направлении. Уже в силу этого воспитание не может быть одинаковым для всех индивидов.
Но с другой стороны, без разнообразия любая кооперация была бы невозможна. Воспитание обеспечивает сохранение этого необходимого разнообразия; при этом само оно дифференцируется и специализируется. Стало быть, в обоих своих аспектах оно состоит в целенаправленной социализации молодого поколения. В каждом из нас, можно сказать, живут два существа: одно из них состоит из всех психических состояний, которые относятся к событиям личной жизни человека; другое представляет собой систему идей, чувств, привычек, которые выражают в человеке не личность, а группу или различные группы (таковы религиозные верования, нравственные верования и обычаи, национальные или профессиональные традиции, разного рода коллективные мнения). Их совокупность образует социальное существо. Сформировать это существо в каждом из нас — такова цель воспитания. «Необходимо, чтобы самым быстрым путем к только что родившемуся эгоистическому и асоциальному существу оно добавило другое, способное вести социальную и нравственную жизнь. Вот в чем состоит дело воспитания»49.
Институт воспитания существует, чтобы прививать социальные нормы человеку, так как безнормие приводит к ослаблению жизненной устойчивости, что влечет за собой такое явление, как самоубийство. Один из типов самоубийства носит эгоистический характер и объясняется тем, что ослабевают или разрываются узы, соединяющие человека с обществом, семьей, друзьями, результатом чего становится крайний индивидуализм.
Применяя данную теорию на ключевую категорию « социализация в коррекционной школе», получается, что воспитание детей с ОВЗ в коррекционной школе дифференцированно от воспитания в общеобразовательной школе в силу природы таких детей, в силу их ограниченных возможностей. Но условия общественного существования требуют того, чтобы все члены общества были социализированными личностями, а социализация – цель воспитания. Таким образом, целью коррекционной школы является социализация детей с ОВЗ, что, в свою очередь, предполагает способствование усвоению детьми с ОВЗ социальных норм, так как без следования определенным нормам увеличивается шанс того, что ребенок начнет прибегать к девиантному поведению. Различного рода девиации способствуют сокращению взаимодействий с субъектом подобного поведения, что может привести к полной отчужденности и изолированности его от общества. Гипотеза:важной функцией коррекционной школы является социализация детей, подготовка их к интеграции в общество,усвоение ими социльных норм, предотвращение возникновения у детей с ОВЗ девиантного поведения.
Учитывая то, что дети с ОВЗ, обучаясь в коррекционных школах, отрываются от семьи, то есть шанс того, что они начнут впадать в отчаяние, чувствовать тоску и свою ненужность. Поэтому коррекционная школа должна выравнивать связь детей с ОВЗ с обществом таким образом, чтобы они чувствовали себя такими же социальными, как все. Гипотеза: коррекционная школа лучше, чем семья, осуществляет лифт связи с обществом.
Задачи:
изучить формы и методы образовательно-воспитательной деятельности коррекционной школы, направленные на подготовку детей к интеграции в общество, социализацию детей, усвоения ими социальных норм;
выявить факторы, способствующие, предотвращение возникновения девиантного поведения у воспитанников.
