- •Введение
- •Тема 1. Предмет и основные концепции современной философии науки позитивистская традиция в философии науки
- •Тема 2. Возникновение науки и основные стадии её исторической эволюции
- •Основные этапы развития науки
- •Тема 3. Структура научного знания
- •Тема 4 . Динамика науки как процесс порождения нового знания традиции
- •Новации
- •Революции
- •Типы научной рациональности
- •Свойства научной рациональности
- •Тема 5. Наука как социальный институт
- •117997, Москва, ул. Садовническая, 33, стр. 1
Тема 2. Возникновение науки и основные стадии её исторической эволюции
ПРОБЛЕМА ГЕНЕЗИСА НАУКИ
|
Субъект познания |
Объект познания |
Средства познания |
Характеристики знания |
Донаучное знание |
Жречество и чиновничество в древних цивилизациях
Отсутствует общественная потребность в объективных истинных знаниях о мире |
Мир в целом в его отношении к богам |
Случайное и постепенное обобщение практического опыта. Накопление новых знаний происходит случайно и стихийно
|
Утилитарная направленность: ведение календарей, измерение земли, предсказания разлива рек. Рецептурный характер знания: организация знания в виде рецептов, словарей, алгоритмов действия. Синкретизм (нерасчлененность мифологических, математических, этических структур мышления) Сакральное происхождение знания, отсюда ограничение доступа к знанию |
Научное знание |
Научное сообщество Наука выступает как социальный институт, направленный на систематическое получение нового объективного знания |
Природа, общество, человек |
Выдвижение теоретической гипотезы, её обоснование и проверка. Специальная организация деятельности с помощью методологии для получения новых знаний |
Теоретичность: построение логически связанных, согласованных и обоснованных систем знаний Систематичность: объяснение характера идеальных объектов и их связи на основе единого принципа Доказательность: логическая непротиворечивость, аргументированность, обоснованность фактами Открытый доступ к знани |
Основные этапы развития науки
Основные характеристики античной науки
Субъект познания |
Объект познания |
Средства познания |
Цель |
Научно-исследовательские программы и методы |
Отношение к философии |
Характерные черты |
Философские школы |
Природа в её структурности |
Опора на разум, стремление логически объяснить мир, используя теоретическую аргументацию и целенаправленное наблюдение |
Понять исходные начала и принципы мироздания, чтобы жить в соответствии с природой или космосом |
Платоновско-пифагорейская: число становится идеальным объектом зарождающейся математики. Математика рассматривается как фундамент наук о природе. Идея родства математического и философского знания Демокритовская программа: атомизм, формулировка в универсальном виде закона причинности. Аристотелевская научно-исследовательская программа: континуализм, идея качественных различий физических явлений, для изучения природы необходима особая наука -физика |
Тесная связь с философией Знание носит умозрительный характер В качестве «пути» познания предложена диалектика (Гераклит, Платон), логика, классификация, систематизация (Аристотель) Теоретический фундамент аксиоматики Евклида – логика Аристотеля |
Созерцательность Открытость Логическая доказательность Системность |
Наука в эпоху Средневековья
Субъект познания |
Объект познания |
Цель познания |
Научно-исследовательские программы |
Характерные черты |
Интеллектуалы, объединенные в университеты |
Бог и сотворенная им Книга Природы |
Достичь спасения, совершенствуя себя и созерцая созданную Богом природу. Естественнонаучное познание занимает второстепенное место по сравнению с познанием Бога и души |
Герменевтика: познание мира трактовалось как расшифровка смысла, вложенного в вещи и события актом божественного творения. Осознание символического содержания бытия. Реальные признаки вещей в классификациях средневековой науки объединяются с символами и языковыми знаками Схоластический метод: Авторитет Священного Писания – это не оковы, а связь с Абсолютным и точка опоры на земле. Логика как наука о доказательстве в рассуждениях и диалектика как искусство правильно определять и классифицировать понятия, отыскивать нужные аргументы – главная опора научного знания. Научное знание как комментарий к Священному Писанию и авторитетным источникам. |
Телеологизм: поиск целей в природе на основе теоцентричности средневековой культуры
Философия – служанка богословия – как высшей науки. Метод теологии – движение от Первопричины – Бога к следствию – природе. Метод философии – движение от следствий (природных явлений) к первопричине. Критерием истины всегда выступают истины Откровения. Символизм Аллегоризм |
Наука в эпоху Возрождения
Субъект познания |
Объект познания |
Цель познания |
Научно-исследовательские программы и методы |
Характерные черты |
Отдельные ученые вне стен университетов |
Бесконечная природа во всем многообразии ее форм Античная культура |
Достижение гармонии божественного и земного. Всестороннее развитие человека и, прежде всего, его эстетических качеств |
Коперниканская революция в астрономии: становление гелиоцентрической модели Вселенной Зарождение предпосылок экспериментального метода в изысканиях алхимиков и магов. Структурно-математический метод Н. Кузанского Становление метода филологической критики источников в трудах гуманистов эпохи Ренессанса. Идея бесконечности Вселенной и универсальности ее законов в трудах Дж.Бруно
|
Тесная связь с философией, литературой и живописью. Эстетический характер научного знания. Органицизм создаваемой научной картины мира, в основе которой лежит неоплатонизм. Натурфилософский характер создаваемых дисциплин – политологии, истории. |
Проблемно-практическое задание для самостоятельной работы:
1.Проследите историю науки, представителем которой Вы являетесь.
2. Выделите донаучный и научный период в развитии Вашей научной дисциплины. Свой вывод аргументируйте.
3.Объясните, почему одни дисциплины встают на путь науки уже в античности, а в других донаучная фаза развития знания затягивается вплоть до 19 века? Чем это обусловлено?
Первоисточники:
1. Дж. Бернал Наука в истории общества.
2.П.П. Гайденко Эволюция понятия науки
3. Ле Гофф Интеллектуалы в Средние века
3.И.Д. Рожанский Античная наука
4.Н.И. Кузнецова Наука в её истории.
