- •Глава 1. Определение и сущность профессионализации управления 5
- •Глава 2. Совершенствование системы профессионализации управления в России 18
- •Введение
- •Глава 1. Определение и сущность профессионализации управления
- •Понятие и признаки профессионализации управления
- •Функции профессионализации управления
- •Основные виды развития профессионализации
- •Глава 2. Совершенствование системы профессионализации управления в России
- •2.1. Проблема профессиональной подготовки управленческих кадров
- •2.2. Перспективы развития системы профессионализации
- •Заключение
- •Библиографический список
Функции профессионализации управления
Профессионализация — ключевая особенность менеджмента. Именно профессионализация отличает менеджмент от других видов социального управления. Базой формирования данной особенности менеджмента служит развитие теориии методологии менеджмента, обобщение искусства управления и опыта хозяйствования, действующая разветвленная система подготовки менеджеров, разнообразные программы и формы обучения3.
По критерию профессионализации менеджмента выделяют две группы функций:
1. Функции профессионализации деятельности:
ментальности;
интеллектуализации;
инновационности;
предприимчивости;
социальной ответственности и риска;
результативности и эффективности;
качества и конкурентоспособности;
управляемости и оперативности.
2. Функции профессионализма менеджеров:
организованности и решительности;
гуманности и этичности поведения;
компетентности;
правового сознания;
инициативности;
целенаправленности4.
С развитием менеджмента функции профессионализации управления обогащаются новым содержанием, возникают новые функции. В настоящее время активно исследуются проблемы профессионализации функциональных менеджеров, а также проблема профессионализации управленческого персонала, создаются модели формирования карьеры по основным управленческим профессиям.
Подготовка профессиональных менеджеров в России, переориентация кадров, повышение квалификации— ключевые проблемы в менеджменте. Это обусловлено традиционной для России структурой управленческого персонала, в которой почти половину численности управленческого аппарата основного звена хозяйствования составляют линейные руководители, специалисты — 22%, экономисты и инженеры-экономисты — 9% Численность аппарата управления в народном хозяйстве в 2010 г. составляла около 15% в общей численности занятых работников.
В России проявляется тенденция роста численности аппарата управления, несмотря или вопреки коренным структурным преобразованиям в управлении экономикой и менеджменте. По данным за 2013 г., численность аппарата управления в основном звене промышленного производства составила 19% Деформированная структура управленческих кадров характерна для всех уровней управления экономикой.
По данным за 2014 г., в органах государственной власти и управления сложилась следующая структура: руководители составляют 32,5%, специалисты — 45,3, служащие — 9,5, рабочие — 10,2% Приведенные данные убеждают в необходимости комплексного подхода к использованию управленческого, кадрового потенциала и прежде всего к повышению профессионализма, предприимчивости, что будет способствовать обеспечению оперативности и организованности работы на научной основе. Функции профессионализации следует рассматривать как связующие звенья в методологии исследования управленческой деятельности.
С позиций формирования результативно и эффективно действующей системы менеджмента ключевую роль играют специфика и назначение объекта управления, его структура и взаимосвязи. Характеристики последнего выступают исходным условием формирования процессов управления, выбора средств воздействия в последовательности основных функций менеджмента; специфика и качество решаемых проблем и состояния объекта управления позволяют формировать процессы развития системы менеджмента.
Вся рассмотренная совокупность функций воздействует на профессиональные требования, предъявляемые к управленческому аппарату и менеджерам, что и составляет содержание функций профессионализации менеджмента. Результативность профессионализации является основой результативности процессов выработки управленческих решений, правильного выбора и эффективного использования средств и методов воздействия в разрезе и последовательности основных функций менеджмента, что в совокупности характеризует результативность системы управления данного вида менеджмента.
А характеристики способности системы управления реализовать потенциальные возможности объекта управления и реальные социально-экономические условия экономики позволяют достичь определенного уровня развития.
