3.2. Научный руководитель и его обязанности

В целях оказания студенту теоретической и практической помощи в период подготовки и написания выпускной квалификационной работы ему из числа профессорско-преподавательского состава кафедры назначается научный руководитель, как правило, чью тему студент выбрал. Научные руководители утверждаются приказом ректора по институту.

По предложению научного руководителя кафедра может пригласить консультанта по отдельным вопросам выпускной квалификационной работы.

Научный руководитель:

1. разъясняет студенту требованиями, предъявляемые к выпускным квалификационным (дипломным) работам;

2. оказывает помощь в определении проблематики исследования и в составлении плана выпускной квалификационной работы и календарного графика его выполнения;

3. направляет работу студента с научной литературой и другими информационными источниками по теме;

4. определяет тип выпускной квалификационной (дипломной) работы, помогает сформулировать гипотезу, цель и задачи работы, предмет исследования;

5. ориентирует студента в методиках проведения исследований и экспериментов, а также в способах обработки данных;

6. осуществляет текущее консультирование по возникающим в связи с выполнением работы вопросам или указывает источники информации, в которых студент может найти на них ответы;

7. контролирует выполнение графика выпускной квалификационной работы;

8. оказывает организационную и методическую помощь студенту, особенно в тех случаях, когда для выполнения работы необходимо провести исследования с выходом в организации, предприятия или учреждения, получить от них необходимую документацию;

9. по ходу выполнения работы делает необходимые замечания и контролирует их устранение;

10. после ознакомления с итоговым текстом работы (моделями, проектами и т.п.) подписывает работу и выносит решение о допуске студента к предзащите;

11. составляет письменный отзыв на выпускную квалификационную (дипломную) работу и характер ее выполнения студентом;

12. консультирует студента по подготовке его выступления на защите перед государственной (или итоговой) аттестационной комиссией.

Исполнение рекомендаций и исправления замечаний научного руководителя остается на усмотрение студента, т.к. ответственность за качество содержания и оформления выпускной квалификационной (дипломной) работы целиком и полностью лежат на студенте.

После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы научный руководитель составляет свой экспертный письменный отзыв, в котором всесторонне характеризуя выпускную квалификационную работу. Отзыв научного руководителя должен содержать в себе ответы на следующие вопросы:

1. Выполнялся ли студентом график работы?

2. Показана ли актуальность темы?

3. Соответствует ли содержание выпускной квалификационной работы заданной теме?

4. Каков научный уровень работы?

5. Насколько полно и качественно разработана заявленная тема?

6. Систематично ли изложен материал выпускной квалификационной (дипломной) работы?

7. В какой степени при выполнении работы студент проявлял инициативу, самостоятельность, творчество?

8. Достаточно ли полно использовались информационные источники, особенно современные?

9. Каков уровень достоверности используемых информационных источников?

10. Умеет ли студент работать с научной литературой и другими источниками научной информации, анализировать ее, обобщать, делать научные и практические выводы?

11. Обоснован ли выбор методов и методик исследования? Соответствуют ли они предмету, объекту, целям и задачам исследования?

12. Правильно ли работа оформлена? Владеет ли ее автор научной стилистикой изложения материала? Грамотность изложения?

13. Обоснованы ли сделанные в работе выводы?

14. Какова целесообразность и ценность практических предложений?

15. Имеется ли апробация сделанных в работе предложений, и каковы результаты этой апробации?

16. Как можно оценить эффективность практического применения предложенных (полученных) в работе моделей, механизмов, схем, предложений и т.п.?

17. Приведены ли автором собственные расчеты эффективности от внедрения его предложений?

18. Какие можно дать рекомендации по внедрению в практику положений выпускной квалификационной (дипломной) работы?

В отзыве научный руководитель отмечает положительные стороны работы и обращает внимание на имеющиеся недостатки, не устраненные студентом. В заключении отзыва определяется профессиональный уровень подготовки студента и излагается мнение о допуске выпускной квалификационной работы к защите.

Отзыв научного руководителя не должен содержать балльной оценки.