- •Тема 1. Основные понятия ситуационного анализа
- •Тема 2 классификации методов формализованного представления ситуации
- •Тема 3 Методы организации сложных экспертиз
- •3.1. Основные типы шкал измерения, применяемые при оценке сложных ситуаций
- •Тема 4 Принятие решений при различной информированности о проблемной ситуации. Системы поддержки принятия решений на предприятии
- •Экспертные системы (общие понятия)
- •Структура экспертных систем Когда целесообразно использование экспертных систем
- •Этапы создания экспертных систем
Экспертные системы (общие понятия)
Экспертные системы - это прикладные системы ИИ, в которых база знаний представляет собой формализованные эмпирические знания высококвалифицированных специалистов (экспертов) в какой либо узкой предметной области. Экспертные системы предназначены для замены при решении задач экспертов в силу их недостаточного количества, недостаточной оперативности в решении задачи или в опасных (вредных) для них условиях.
Обычно экспертные системы рассматриваются с точки зрения их применения в двух аспектах: для решения каких задач они могут быть использованы и в какой области деятельности. Эти два аспекта накладывают свой отпечаток на архитектуру разрабатываемой экспертной системы.
Можно выделить следующие основные классы задач, решаемых экспертными системами:
диагностика,
прогнозирование,
идентификация,
управление,
проектирование,
мониторинг.
Наиболее широко встречающиеся области деятельности, где используются экспертные системы:
медицина,
вычислительная техника,
военное дело,
микроэлектроника,
радиоэлектроника,
юриспруденция,
экономика,
экология,
геология (поиск полезных ископаемых),
математика.
Структура экспертных систем Когда целесообразно использование экспертных систем
Экспертные системы целесообразно использовать тогда, когда 1) разработка ЭС возможна, 2) оправдана и 3) методы инженерии знаний соответствуют решаемой задаче.
Рассмотрим более подробно эти условия.
Разработка ЭС возможна, когда:
существуют эксперты в данной области;
эксперты должны сходиться в оценке предлагаемого решения;
эксперты должны уметь выразить на естественном языке и объяснить используемые методы;
задача требует только рассуждений, а не действий;
задача не должна быть слишком трудной, ее решение должно занимать у эксперта до нескольких часов или дней, а не недель или месяцев;
задача должна относиться к достаточно структурированной области;
решение не должно использовать в значительной мере здравый смысл ( т.е. широкий спектр общих сведений о мире и о способе его функционирования ).
Разработка ЭС оправдана, если:
решение задачи принесет значительный эффект:
использовать человека-эксперта невозможно из-за ограниченного количества экспертов или из-за необходимости выполнения экспертизы одновременно во многих местах;
при передаче информации эксперту происходит значительная потеря времени или информации;
необходимо решать задачу в окружении, враждебном человеку.
Методы инженерии знаний соответствуют задаче, если задача обладает следующими характеристиками:
может быть естественным образом решена посредством манипуляции с символами, а не с числами;
имеет эвристическую природу, т.е. не годится задача, которая может быть решена гарантированно с помощью некоторых формальных процедур;
должна быть достаточно сложной, чтобы оправдать затраты, но не чрезмерно сложной;
должна быть достаточно узкой, но практически значимой.
