5. Матеріали до самостійної роботи

5.1. Методичні рекомендації до самостійної роботи

Відповідно до законодавства України про вищу освіту самостійна робота студентів є одним з основних засобів вивчення навчального матеріалу. Самостійна робота студентів з навчальної дисципліни «Прокурор та адвокат у кримінальному процесі» розглядається як пріоритетна форма засвоєння навчального матеріалу, що сприятиме виробленню необхідних для роботи в практичних органах навичок та вмінь.

Під час самостійної роботи студенти заочної форми навчання повинні виконати завдання трьох видів:

1. Дати письмові відповіді на запропоновані теоретичні питання. Відповіді повинні бути конкретними та лаконічними.

2. Вирішити запропоновані задачі. Вирішення задач полягає у розв’язанні студентом типових процесуальних ситуацій. Студент повинен дати відповідь на конкретні запитання, що поставлені у задачі, та свою відповідь обґрунтувати з посиланням на конкретні норми Кримінального процесуального кодексу України та інших законів.

3. Вирішити запропоновані тестові завдання. Відповідь має містити вказівку на номер тесту та номер правильної відповіді (наприклад: 1 – 4, 2 - 1)

5.2. Завдання до самостійної роботи студентів

5.2.1. Надайте письмову відповідь на теоретичні питання:

1. Вступ прокурора у процес. Призначення та заміна прокурора.

2. Повноваження прокурора на досудовому розслідуванні.

3. Суб’єкти захисту. Особи, які мають право виконувати обов’язки захисника

4. Вступ адвоката у процес. Залучення захисника. Випадки обов’язкової участі захисника в кримінальному провадженні.

5. Відмова від захисника та його заміна.

6. Безоплатна правова допомога у кримінальному процесі.

7. Повноваження та обов’язки адвоката на досудовому розслідуванні.

8. Прокурор та адвокат на етапі закінчення досудового розслідування.

5.2.2. ВИРІШІТИ НАСТУПНІ ЗАДАЧІ:

Задача 1

Громадянин К. був засуджений за навмисне вбивство. Вирок був оскаржений засудженим в зв'язку з тим, що суддя З. і державний обвинувач К. є близькими родичами і це спричинило неправильне засудження.

Чи підлягає скарга засудженого задоволенню?

Задача 2

Підозрюваний З. на досудовому слідстві заявив, що бажає, щоб його захист здійснював його знайомий Н., юрист за освітою. Слідчий задовольнив клопотання З. Суд не дозволив Н. брати участь в якості захисника, вказавши в ухвалі, що таким може бути лише адвокат.

Хто може брати участь у кримінальному процесі як захисник? Чи законні рішення слідчого та суду?

Задача 3

Неповнолітньому Т. було повідомлено про підозру. Під час повідомлення про підозру був присутнім запрошений слідчим захисник Б. Але неповнолітній Т. заявив, що не бажає, щоб у справі брав участь захисник, оскільки він ні в чому не винний і суд його виправдає. Розмовляти з захисником Т. відмовився.

Яке рішення належить прийняти слідчому у цій ситуації?

Задача 4

Апеляційний суд відмінив вирок у справі А. та його неповнолітнього співучасника Я., які притягалися до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки. Причиною відміни вироку суду першої інстанції стала та обставина, що Я. не мав захисника на досудовому слідстві та в суді.

Чи правильно вчинив суд?

Задача 5

П. скоїв пограбування та намагався втекти. Але громадянин Г. наздогнав його та сумісно із потерпілою доставив до відділу міліції. П. заявив, що затримання його незаконне, оскільки воно не було здійснено представниками правоохоронного органу; крім того в момент фізичного затримання йому не було надано можливості користуватись допомогою захисника, що передбачено законом.

Оцініть заяву П. з позиції кримінального процесуального законодавства.