Задача 6

Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту захисник підозрюваного клопотав перед судом про надання матеріалів, які пов’язані із застосуванням цього запобіжного заходу, та часу для ознайомлення з цими матеріалами.

Яке рішення слід прийняти за наданим клопотанням захисника?

Задача 7

Під час досудового розслідування у слідчого виникла необхідність провести наступні слідчі (розшукові) дії:

• обшук у квартирі підозрюваного;

• освідувати охоронника крамниці;

• допитати свідка;

• огляд трупа, пов’язаний з ексгумацією;

• накласти арешт на поштову кореспонденцію підозрюваного;

Які дії слідчий вправі проводити самостійно, а які потребують дозволу інших посадових осіб? Які процесуальні рішення є підставою для проведення таких дій?

Задача 8

Під час досудового розслідування у слідчого виникла необхідність виконати наступні дії:

- об’єднати матеріали досудового провадження;

- освідувати підозрюваного;

- провести негласну слідчу (розшукову) дію – накладення арешту на кореспонденцію;

Як повинен діяти слідчий і

Задача 9

Прокурор району у суботу 20 грудня в 16.00 год. повідомив про підозру підозрюваному С., який утримався в ізоляторі тимчасового тримання за підозрою у вчиненні крадіжки. Але копію повідомлення про підозру прокурор відразу не вручив, пославшись на те, що принтер в прокуратурі несправний і вручить копію повідомлення в понеділок 22 грудня. Начальник ізолятора тимчасового тримання М. у неділю випустив затриманого С., пояснивши це тим, що затриманому вчасно не було вручено повідомлення про підозру.

Чи правильно вчинив начальник ізолятора тимчасового тримання? Які умови звільнення особи підозрюваного з під варти, якщо їй не вручили повідомлення про підозру?

Задача 10

Прокурор, який здійснював кримінальне провадження за фактом умисного вбивства підозрюваним Ш., направив запит стороні захисту щодо надання йому на ознайомлення речових доказів, які знаходились у захисника підозрюваного Ш. Свою вимогу прокурор мотивував тим, що сторона захисту відповідно до норм КПК зобов’язана надати доступ та можливість прокурору ознайомитись з ними. Захисник підозрюваного Ш. відмовив прокурору в задоволенні такого запиту, мотивуючи свою відмову тим, що прокурор може використати ці речові докази у доведенні вини підзахисного Ш. Але захисник погодився надати прокуророві ці речові докази лише після того, як ознайомиться з матеріалами досудового розслідування.

Хто є правим в цій ситуації? Відповідь обґрунтуйте.

Задача 11

В ході судового засідання по обвинуваченню В. у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для участі в судовому засіданні не прибув прокурор. Суддя запитав обвинуваченого В. чи не заперечує він, щоб справу розглядали без участі прокурора, адже вина В. і без прокурора повністю доведена матеріалами досудового провадження. Обвинувачений погодився на пропозицію судді.

Чи може суд у такій ситуації розглядати справу? Відповідь обґрунтуйте.

5.2.3. Вирішити тестові завдання:

1. Функції адвоката у кримінальному процесі:

1. Тільки захист

2. Захист та представництво

3. Захист, представництво та надання правової допомоги

4. Захист, представництво, надання правової допомоги, розслідування кримінального правопорушення

2. Повноваження прокурора у кримінальному провадженні виконують:

1. Тільки прокурор міста (району)

2. Тільки керівники прокуратури

3. Керівники, старші прокурори та прокурори прокуратур

4. Будь-який працівник прокуратури

3. Службова особа прокуратури вступає у конкретне кримінальне провадження

1. За власною ініціативою службової особи

2. За вказівкою керівника відповідного органу прокуратури

3. За постановою керівника відповідного органу прокуратури

4. За вказівкою прокуратури вищого рівня

4. Повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні визначена службова особа здійснює:

1. Тільки на етапі досудового розслідування

2. Тільки у судовому засіданні

3. Тільки у судовому провадженні

4. З початку до завершення кримінального провадження

5. Юридичною підставою для провадження досудового розслідування є:

1. Заява потерпілої особи

2. Власна ініціатива слідчого

3. Внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

4. Вказівка прокурора

6. Досудове слідство не можуть проводити:

1. Слідчий

2. Керівник органу досудового розслідування

3. Прокурор

4. Слідчий суддя

7. У досудовому розслідуванні прокурор:

1. Контролює діяльність слідчого

2. Здійснює нагляд у формі процесуального керівництва

3. Проводить особисто розслідування у повному обсязі

4. Підтримує державне обвинувачення

8. В який строк після подання заяви про кримінальне правопорушення повинно бути прийняте рішення?

1. Не пізніше 24 годин

2. 3 дні

3. 7 днів

4. 10 днів

9. Хто має право вносити відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань?

1. Будь-яка посадова особа правоохоронного органу

2. Тільки слідчий

3. Тільки прокурор

4. Слідчий або прокурор

10. Чи може прокурор вносити відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань?

1. Так, може

2. Ні, не може

3. Може лише у випадку, якщо сам буде здійснювати досудове розслідування

4. Може за дозволом вищестоящого прокурора

11. Чи повинен слідчий повідомляти прокурора про початок досудового розслідування?

1. Повинен невідкладно повідомити у письмовій або усній формі

2. Повинен невідкладно повідомити лише у письмовій формі

3. Не повинен повідомляти

4. Може повідомити на свій розсуд

12. Якщо слідчому стало відомо про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він:

1. Одразу направляє матеріали за підслідністю

2. Направляє матеріали за підслідністю після проведення невідкладних слідчих дій

3. Проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність

4. Вирішує це питання на свій розсуд

13. На який термін може бути продовжено строк досудового розслідування прокурором області чи його заступниками?

1. До 3 місяців

2. До 4 місяців

3. До 6 місяців

4. До 12 місяців

14. На який термін може бути продовжено строк досудового розслідування Генеральним прокурором чи його заступниками?

1. До 3 місяців

2. До 4 місяців

3. До 6 місяців

4. До 12 місяців

15. Чи можуть бути об'єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину?

1. Ні, не можуть у будь-якому випадку

2. Можуть бути об’єднані у будь-якому випадку

3. Можуть, але за погодженням з прокурором;

4. Можуть, але за згодою потерпілого.

16. Рішення про об'єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається:

1. Слідчим

2. Слідчим за погодженням з прокурором

3. Слідчим за погодженням із слідчим суддею

4. Прокурором

17. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк:

1. Не більше 24 годин з моменту складання клопотання

2. Не більше 3 днів з моменту складання клопотання

3. Не більше 3 днів з моменту подання клопотання

4. Мінімально необхідний для розгляду клопотання

18. Чи має сторона захисту та потерпілий право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення?

1. Має право

2. Має право, але якщо є згода прокурора

3. Має право, але якщо є згода слідчого судді

4. Не має право

19. Строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності:

1. 3 дні

2. 5 днів

3. 10 днів

4. 1 місяць

20. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора розглядає:

1. Керівник органу досудового розслідування

2. Прокурор вищого рівня

3. Слідчий суддя

4. Суддя апеляційного суду

21. Чи має слідчий право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність прокурора?

1. Має право у будь-якому випадку

2. Має право лише у разі, якщо на це є згода керівника органу досудового розслідування

3. Має право лише у разі, якщо на це є згода начальника міськрайвідділу внутрішніх справ

4. Не має право

22. Не обов’язковою є участь понятих у проведенні слідчих дій у випадках:

1) Відсутності можливості залучити понятих у нічний час

2) Застосування безперервного відеозапису ходу проведення відповідної слідчої (розшукової) дії.

3) Якщо підозрюваний не наполягає на участі понятих

4) Якщо на це є згода прокурора

23. За постановою прокурора проводяться:

1) Допит підозрюваного

2) Огляд житла

3) Освідування особи

4) Обшук

24. Ексгумація трупа здійснюється:

1) За постановою слідчого

2) За постановою прокурора

3) За ухвалою слідчого судді

4) Без постанови або ухвали

25. Проникнення до житла чи іншого володіння особи можливий на підставі:

1. Постанови слідчого

2. Постанови прокурора

3. Ухвали слідчого судді

4. Постанови судді апеляційного суду

26. У виняткових невідкладних випадках негласна слідча (розшукова) дія може бути розпочата до постановлення ухвали слідчого судді за рішенням:

1. Працівника оперативного підрозділу

2. Слідчого

3. Слідчого, узгодженим з керівником слідчого підрозділу

4. Слідчого, узгодженим з прокурором

27. Якщо у виняткових невідкладних випадках негласна слідча (розшукова) дія розпочата слідчим до постановлення ухвали слідчого судді:

1. Слідчий зобов’язаний невідкладно після початку такої негласної слідчої (розшукової) дії звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді

2. Прокурор зобов’язаний невідкладно після початку такої негласної слідчої (розшукової) дії звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді

3. Прокурор зобов’язаний звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді після завершення такої негласної слідчої (розшукової) дії

4. Після завершення такої негласної слідчої (розшукової) дії прокурор зобов’язаний проінформувати слідчого суддю про її результати.

28. Якщо слідчий суддя постановить ухвалу про відмову в наданні дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, то отримана внаслідок такої негласної слідчої (розшукової) дії інформація:

1. Може бути використана слідчим на свій розсуд

2. Може бути використана слідчим з дозволу прокурора

3. Може бути використана після повторного звернення до слідчого судді з новим клопотанням про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

4. Повинна бути знищена

29. Строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії може бути продовжений прокурором:

1. До 6 місяців

2. До 9 місяців

3. До 12 місяців

4. До 18 місяців

30. Протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій з додатками передаються прокурору не пізніше ніж через:

1. 24 години з моменту припинення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій

2. 48 годин з моменту припинення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій

3. 72 години з моменту припинення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій

4. 10 днів з моменту припинення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій

31. Протягом якого часу особи, конституційні права яких були тимчасово обмежені під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій мають бути письмово повідомлені прокурором або за його дорученням слідчим про таке обмеження:

1. Протягом 3 днів з дня припинення таких дій, але не пізніше звернення до суду з обвинувальним актом

2. Протягом 1 місяця з дня припинення таких дій, але не пізніше звернення до суду з обвинувальним актом

3. Протягом 6 місяців з дня припинення таких дій, але не пізніше звернення до суду з обвинувальним актом

4. Протягом 12 місяців з дня припинення таких дій, але не пізніше звернення до суду з обвинувальним актом

32. Відомості, речі та документи, отримані в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які прокурор не визнає необхідними для подальшого проведення досудового розслідування:

1. Повинні бути невідкладно знищені на підставі рішення прокурора

2. Повинні бути невідкладно знищені на підставі ухвали слідчого судді

3. Можуть бути використанні в інших кримінальних провадженнях за рішенням прокурора

4. Можуть бути використанні в інших кримінальних провадженнях за ухвалою слідчого судді

33. Передання інформації, одержаної внаслідок проведення негласних слідчих (розшукових) дій, здійснюється:

1. Слідчим самостійно

2. Тільки через начальника слідчого підрозділу

3. Тільки через прокурора

4. Тільки через слідчого судді

34. Втручання у приватне спілкування можливе лише за:

1. Постановою слідчого

2. Постановою начальника слідчого підрозділу

3. Постановою прокурора

4. Постановою слідчого судді

35. Право здійснювати огляд і виїмку кореспонденції надає:

1. Постанова слідчого про огляд і виїмку кореспонденції

2. Постанова прокурора про огляд і виїмку кореспонденції

3. Ухвала слідчого судді про огляд і виїмку кореспонденції

4. Ухвала слідчого судді про накладення арешту на кореспонденцію

36. Виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації як негласна слідча (розшукова) дія здійснюється за:

1. Постановою слідчого

2. Постановою прокурора

3. Постановою слідчого чи прокурора

4. Ухвалою слідчого судді

37. Контроль за вчиненням злочину як негласна слідча (розшукова) дія здійснюється за:

1. Постановою слідчого

2. Постановою прокурора

3. Постановою слідчого чи прокурора

4. Ухвалою слідчого судді

38. Як має діяти особа, відповідальна за перебування затриманих, якщо особі не вручено повідомлення про підозру протягом 24 годин з моменту затримання?

1. Тримати затриманого до з’ясування у слідчого про судьбу цієї особи

2. Тримати затриманого до з’ясування в суді про судьбу цієї особи

3. Негайно звільнити затриману особу

4. Діяти тільки за вказівкою прокурора

39. Чи може слідчий повідомити про нову підозру, якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор:

1. Так, може;

2. Таке право має виключно прокурор

3. Може лише з дозволу цього прокурора

4. Може лише з дозволу вищестоящого прокурора

40. Повідомлення про підозру народному депутату України може здійснити:

1. Слідчий з особливо важливих справ МВС України

2. Генеральний прокурор України або його заступник

3. Тільки Генеральний прокурор України

4. Міністр внутрішніх справ

41. Повідомлення про підозру професійному судді може здійснити:

1. Слідчий з особливо важливих справ МВС України

2. Генеральний прокурор України або його заступник

3. Тільки Генеральний прокурор України

4. Міністр внутрішніх справ

42. Повідомлення про підозру адвокату може здійснити:

1. Міністр внутрішніх справ

2. Слідчий з особливо важливих справ МВС України

3. Прокурор області

4. Прокурор міста (району)

43. Досудове розслідування зупиняється

1. Самостійною постановою слідчого

2. Постановою слідчого за погодженням з прокурором

3. Постановою слідчого за погодженням зі слідчим суддею

4. Постановою слідчого судді

44. Копія постанови про зупинення досудового розслідування надсилається:

1. Стороні захисту

2. Прокурору області

3. Слідчому судді

4. Апеляційному суду

45. Якщо у кримінальному провадженні є два або декілька підозрюваних, а підстави для зупинення стосуються не всіх, прокурор має право:

1. Провести розслідування до встановлення особи, що вчинила злочин; а потім передати справу слідчому;

2. Провести невідкладні слідчі дії у строк не більше 10 днів, і передати справу слідчому

3. Зупинити все кримінальне провадження

4. Виділити досудове розслідування і зупинити його стосовно окремих підозрюваних

46. Підготовче судове засідання відбувається за участю:

1. Тільки прокурора

2. Сторони обвинувачення та сторони захисту

3. Сторін обвинувачення та захисту, а також потерпілого

4. Сторін кримінального провадження, цивільного позивача та цивільного відповідача

47. Чи має суд у підготовчому судовому засіданні право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого:

1. Має, за клопотанням учасників судового провадження

2. Має, за власним рішенням

3. Має, за вказівкою прокурора

4. Не має такого права

48. Якщо в судове засідання не прибув прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, а причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про їх відповідальність:

1. Матеріальну

2. Адміністративну

3. Дисциплінарну

4. Кримінальну

49. Якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому:

1. Нового захисника

2. Обрати собі іншого захисника

2. Відмовитися від захисника

3. Просити своїх родичів обрати собі іншого захисника

50. Протягом скількох днів обвинувачений має право обрати собі захисника, якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива?

1. Протягом 1дня

2. Протягом 3 днів

3. Протягом 5 днів

4. Протягом 10 днів

51. Якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник, суд:

1. Залишає цивільний позов без розгляду

2. Розглядає цивільний позов без позивача, його представника чи законного представника

3. Відкладає судовий розгляд до з’ясування причини неявки позивача, його представника чи законного представника

4. Вирішує питання про проведення судового розгляду без них або про відкладення судового розгляду

52. Якщо в судове засідання не прибув за викликом цивільний відповідач, який не є обвинуваченим, або його представник, суд вирішує питання про:

1. Залишення цивільного позову без розгляду

2. Розгляд цивільного позову без цивільного відповідача або його представника

3. Про відкладення судового розгляду до з’ясування причини неявки відповідача або його представника

4. Про проведення судового розгляду без них або про відкладення судового розгляду

53. Для зміни обвинувачення в суді прокурор:

1. Виносить постанову про зміну обвинувачення

2. Заявляє клопотання у суді

3. Складає новий обвинувальний акт

4. Отримує вказівку керівника органу прокуратури

54. У разі висунення прокурором в суді додаткового обвинувачення судове провадження :

1. Повинно бути розпочате з підготовчого судового засідання

2. Продовжується з моменту, на якому розгляд було відкладено

3. Це питання вирішується на розсуд головуючого у судовому засіданні

4. Це питання вирішується на розсуд прокурора

55. Після висунення в суді додаткового обвинувачення нове дослідження доказів, які вже були досліджені судом до висунення додаткового обвинувачення:

1. Не здійснюється взагалі

2. Здійснюється обов’язково

3. Здійснюється тільки у разі визнання такої необхідності судом

4. Здійснюється тільки у разі визнання такої необхідності прокурором

56. Якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що необхідно відмовитися від підтримання державного обвинувачення, змінити його або висунути додаткове обвинувачення, він повинен погодити відповідні процесуальні документи:

1. З керівником органу прокуратури, в якому він працює

2. З прокурором області

3. Зі слідчим суддею

4. Ні з ким погоджувати ці рішення не повинен

57. Судовий розгляд починається з оголошення обвинувального акта:

1. Головуючим у судовому засіданні

2. Прокурором

3. Потерпілим

4. Слідчим

58. У якому випадку суд має право визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються?

1. Якщо це вважає за доцільне головуючий у судовому засіданні

2. Якщо на це є згода обвинуваченого

3. Якщо проти цього не заперечує прокурор

4. Якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження

59. Якщо долучений до матеріалів кримінального провадження або наданий суду особою, яка бере участь у кримінальному провадженні, для ознайомлення документ викликає сумнів у його достовірності суд виключає його з числа доказів і вирішує справу на підставі інших доказів:

1. За ініціативою учасників судового провадження

2. За ініціативою лише прокурора

3. За ініціативою лише обвинуваченого

4. Суд взагалі не має такого права

60. У судових дебатах не виступають:

1. Прокурор

2. Потерпілий

3. Обвинувачений

4. Експерт

61. Право останньої репліки належить:

1. Прокурору

2. Потерпілому

3. Обвинуваченому

4. Свідку

62. Спрощене провадження в суді першої інстанції можливе:

1. За клопотанням прокурора

2. За клопотанням обвинуваченого

3. За клопотанням потерпілого

4. За власною ініціативою суду

63. Спрощене провадження в суді першої інстанції можливе лише за умови:

1. Беззаперечного визнання обвинуваченим своєї вини

2. Примирення обвинуваченого та потерпілого

3. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання вини

4. Угоди між потерпілим та обвинуваченим

64. Апеляція, яку подає прокурор, має назву:

1. Апеляційна думка

2. Апеляційна скарга

3. Апеляційний висновок

4. Апеляційне подання

65. Чи мають учасники судового провадження право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу інших учасників процесу?

1. Не мають такого права

2. Мають таке право, якщо на це є згода прокурора

3. Мають таке право лише під час апеляційного розгляду скарги в судовому засіданні

4. Мають таке право у будь-якому випадку

66. Чи може прокурор, захисник відмовитися від своєї апеляційної скарги, зміни чи доповнити її?

1. Може відмовитися, змінити, доповнити

2. Не може відмовитися, змінити, доповнити

3. Може тільки відмовитися та змінити

4. Може тільки доповнити

67. Першим під час судових дебатів в суді апеляційної інстанції виступає:

1. Підсудний, якщо він не подавав апеляцію;

2. Прокурор, якщо він не подавав апеляцію;

3. Потерпілий, якщо він не подавав апеляцію;

4. Особа, яка подала апеляційну скаргу

68. Право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають:

1. Усі учасники кримінального провадження

2. Учасники судового провадження

3. Сторони кримінального провадження

4. Будь-які особи

69. В кримінальному процесі України передбачено угоди:

1. Між потерпілим та захисником підозрюваного (обвинуваченого) про примирення.

2. Між прокурором та свідком про надання показань.

3. Між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим) про визнання винуватості.

4. Між суддею та обвинуваченим про зниження міри покарання.

70. Ініціювати угоди в кримінальному процесі мають право:

1. Захисник.

2. Суддя.

3. Слідчий.

4. Прокурор.

71. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися:

1. Захисником.

2. Суддею.

3. Слідчим.

4. Прокурором.

72. Угода між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим) про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо:

1. Тяжких злочинів.

2. Особливо тяжких злочинів.

3. У кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

4. У провадженні, в якому бере участь потерпілий.

73. Угоду про визнання винуватості може бути укладено:

1. Після реєстрації кримінального правопорушення у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

2. Після затримання особи за підозрою у вчиненні злочину.

3. Після повідомлення особі про підозру.

4. Після направлення обвинувального акту до суду.

74. Угоду про визнання винуватості може бути укладено:

1. До направлення обвинувального акту до суду.

2. До початку судового розгляду кримінального провадження.

3. До виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

4. Після ухвалення судом вироку.

75. У разі досягнення угоди під час досудового розслідування:

1. Розслідування продовжується в повному обсязі. Обвинувальний акт та угода надсилається до суду після завершення розслідування.

2. Проведення слідчих дій невідкладно припиняється. Обвинувальний акт та угода невідкладно надсилаються до суду.

3. Питання про продовження розслідування та момент направлення обвинувального акту та угоди до суду вирішує начальник слідчого підрозділу.

4. Розслідування припиняється та обвинувальний акт надсилається до суду за клопотанням обвинуваченого.

76. Угоди, які досягнуто під час досудового розслідування, розглядаються:

1. Під час підготовчого судового засідання.

2. Під час підготовчої частини судового розгляду.

3. Під час судового слідства.

4. Під час судових дебатів.

77. Угода у кримінальному провадженні набирає законної сили:

1. Після досягнення згоди сторонами.

2. Після затвердження угоди прокурором.

3. Після затвердження угоди ухвалою суду.

4. Після затвердження угоди вироком суду.

78. У справах приватного обвинувачення під час судового розгляду обвинувачення підтримує:

1. Заявник.

2. Потерпілий.

3. Прокурор.

4. Слідчий суддя.

79. Особливий порядок кримінального провадження застосовується стосовно:

1. Кандидата у народні депутати України.

2. Прокурора району.

3. Юрисконсульта.

4. Адвоката.

80. Для обшуку якої категорії осіб необхідна згода Верховної Ради України на притягнення до кримінальної відповідальності?

1. Генерального прокурора України.

2. Народного депутата.

3. Судді Конституційного Суду України.

4. Адвоката.

81. Письмове повідомлення про підозру народному депутату України здійснює:

1. Генеральний прокурор України.

2. Міністр внутрішніх справ України.

3. Суддя Верховного Суду України.

4. Голова СБУ України.

82. Письмове повідомлення про підозру адвокату здійснює:

1. Слідчий.

2. Прокурор району (міста).

3. Слідчий суддя.

4. Прокурор області.

83. Чи є обов’язковою участь захисника у кримінальному провадженні щодо особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у неповнолітньому віці?

1. Є обов’язковою лише у випадку, якщо кримінальне провадження розпочалося до досягнення особою 18-річного віку.

2. Є обов’язковою лише до моменту досягнення особою 18-річного віку.

3. Є обов’язковою у будь-якому випадку.

4. Не є обов’язковою у будь-якому випадку.

84. Під час допиту неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого обов’язковою є участь:

1. Захисника.

2. Класного керівника неповнолітнього.

3. Представника служби у справах дітей.

4. Представника кримінально міліції у справах дітей.

85. Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор:

1. Продовжують досудове розслідування у загальному порядку.

2. Виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування.

3. Виносить постанову про застосування до особи примусових заходів медичного характеру.

4. Змінюють підслідність кримінального провадження.

86. Чия участь є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру?

1. Захисника.

2. Заявника.

3. Особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

4. Особи, чия участь у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов’язковою, законом не передбачені.

87. Особа направляється на стаціонарну психіатричну експертизу:

1. За постановою слідчого.

2. За постановою прокурора.

3. За ухвалою слідчого судді.

4. Особа взагалі не може бути направлена на стаціонарну психіатричну експертизу.

88. Шкода, завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів прокуратури, відшкодовується:

1. Підозрюваним.

2. Обвинуваченим.

3. Засудженим.

4. Державою.

89. Шкода, завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу прокуратури, відшкодовується:

1. Незалежно від вини посадових осіб органу прокуратури.

2. Лише у разі навмисних дій посадових осіб органу прокуратури.

3. Лише у разі необережних дій посадових осіб органу прокуратури.

4. Лише у разі відсутності вини у діях посадових осіб органу прокуратури.

90. У разі виникнення права особи на відшкодування завданої шкоди прокурор зобов'язаний:

1. Роз'яснити особі порядок поновлення її порушених прав та відшкодування завданої шкоди.

2. Направити матеріали для перевірки прокурору вищого рівня.

3. Направити матеріали для перевірки до суду вищого рівня.

4. Відшкодувати завдану шкоду.

91. У разі постановлення виправдувального вироку, закриття кримінального провадження за реабілітуючими підставами прокурор зобов'язаний на прохання особи письмово повідомити про своє рішення:

1. Родичів цієї особи.

2. Друзів цієї особи.

3. Знайомих цієї особи.

4. Трудовий колектив, в якому працює особа.

92. У сфері міжнародного співробітництва під час кримінального провадження до уповноважених (центральних) органів в Україні відносяться:

1. Тільки Генеральна прокуратура України.

2. Генеральна прокуратура та міністерство юстиції України.

3. Генеральна прокуратура, міністерство юстиції, МВС України.

4. Генеральна прокуратура, міністерство юстиції, СБУ, МВС України.

93. Запит (доручення, клопотання) про міжнародне співробітництво складається:

1. Органом, який здійснює кримінальне провадження.

2. Прокурором області.

3. Слідчим суддею.

4. Суддею апеляційного суду.

94. Запит про міжнародну правову допомогу виконується упродовж:

1. 10 днів.

2. 1 місяця.

3. 3 місяців.

4. 6 місяців.

95. Термін направлення Генеральною прокуратурою України матеріалів, отриманих під час виконання запиту, уповноваженому (центральному) органу іноземної держави:

1. 10 календарних днів після їх отримання від компетентного органу України.

2. 20 календарних днів після їх отримання від компетентного органу України.

3. 30 календарних днів після їх отримання від компетентного органу України.

4. 3 місяці після їх отримання від компетентного органу України.

96. Хто вирішує питання про створення спільної слідчої групи, в яку входять слідчі України та іноземної держави?

1. Керівник слідчого підрозділу.

2. Прокурор району (міста).

3. Прокуратура області.

4. Генеральна прокуратура України.

97. Особа, яка перебуває за межами України, у порядку запиту про міжнародну правову допомогу викликана для провадження слідчих чи інших процесуальних дій на території України. Чи може така викликана особа бути притягнута до кримінальної відповідальності?

1. Не може.

2. Може у будь-якому випадку.

3. Може, якщо на це буде дозвіл прокурора.

4. Може, якщо на це буде дозвіл слідчого судді.

98. Термін тимчасового арешту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України:

1. 10 днів.

2. 30 днів.

3. 40 днів.

4. 2 місяці.

99. Термін екстрадиційного арешту:

1. 1 місяць.

2. 2 місяці.

3. 6 місяців.

4. 12 місяців.

100. Термін екстрадиційної перевірки:

1. 10 днів.

2. 30 днів.

3. 60 днів.

4. 90 днів.