4. Відповідальність аудитора за фінансову звітність

Аудиторський висновок щодо надійності фінансової звітності дає її користувачам високу, але не абсолютну гарантію. Адже відповідно до МСА аудит передбачає забезпечення обґрунтованої, але не абсо­лютної гарантії того, що звітність, яка офіційно оприлюднюється, в цілому не містить в собі суттєвих перекручень.

Обґрунтована гарантія - це процес збирання доказів, необхідних для складання висновку про те, що немає суттєвих перекручень у звіт­ності. Оскільки можуть існувати причини, які заважають аудитору виявити суттєві неточності і перекручення. Наприклад:

• обмежувальні фактори, які притаманні всім системам обліку і внутрішнього контролю (змова посадових осіб);

• використання тестів під час перевірки;

• більшість аудиторських доказів носить переконливий, а не остаточно стверджувальний характер.

Отже, аудитор відповідає перед замовником за свій аудиторсь­кий висновок, за його якість і професіоналізм виконаних робіт. Але необхідно розуміти, що це не перекладає на аудитора відповідальність за правильність підготовки і представлення фінансової звітності кори­стувачам, оскільки за законом таку відповідальність несе керівництво підприємства. Тобто саме керівник відповідає за повноту і достовір­ність звітності.

Для прикладу наведемо витяг з аудиторського висновку.

«... Відповідальність управлінського персоналу

Управлінський персонал несе відповідальність за підготовку^; та достовірне представлення цих фінансових звітів відповідно до норма- тивних вимогам до організації бухгалтерського обліку і звітності в Україні. Відповідальність управлінського персоналу охоплює: розроб­ку, впровадження та використання внутрішнього контролю стосов­но підготовки та достовірного представлення фінансових звітів, які не містять суттєвих викривлень внаслідок шахрайства або помил­ки; вибір та застосування відповідної облікової політики, а також облікових оііінок, які відповідають обставинам.

Відповідальність аудитора

Нашою відповідальністю є надання висновку щодо цих фінансо­вих звітів на основі результатів проведеної нами аудиторської пере­вірки. Ми провели аудиторську перевірку відповідно до Міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості та етики. Ці стандарти вимагають від нас дотримання етичних вимог, а також плануван­ня й виконання аудиторської перевірки для отримання достатньої впевненості, що фінансові звіти не містять суттєвих викривлень...».

А тому процедури засвідчення фінансової звітності підписом і печаткою аудитора (аудиторської фірми) не означають солідарну відповідальність аудитора з керівником підприємства, що перевіряєть­ся, за достовірність і повноту фінансової звітності підприємства.

Питання для самоконтролю

1. Сутність і зміст фінансової звітності підприємства, її користувачі.

2. У чому полягає мета і завдання аудиту фінансової звітності?

3. Що є об’єктом і джерелом інформації аудиту фінансової звітності?

4. Яка методика аудиту фінансової звітності?

5. Аналіз фінансового стану підприємства.

6. Встановлення в процесі аудиту ймовірності банкрутства підприємства.

7. Особливості аудиту ф.1 «Баланс».

8. Особливості аудиту ф.2 «Звіт про фінансові результати».

9. Особливості аудиту ф.З «Звіт про рух грошових коштів».

10. Особливості аудиту ф.4 «Звіт про власний капітал».

11. Яку відповідальність несе аудитор за перевірену ним звітність?