- •Методичні вказівки
- •1. Загальні положення
- •Технологія виконання курсової роботи
- •Вибір теми, підбір і вивчення літератури
- •2.2. Складання плану курсової роботи
- •2. Особливості організації податкового обліку і звітності на прикладі базового підприємства.
- •2.3. Збір практичного матеріалу
- •3.1. Структура курсової роботи
- •3.2. Методичні вказівки до змісту курсової роботи
- •2.4. Мова та стиль курсової роботи
- •3. Структура та технічне оформлення курсової роботи
- •1. Теоретична частина
- •2. Особливості організації податкового обліку і звітності на прикладі базового підприємства.
- •3.3. Вимоги до оформлення курсової роботи
- •4. Практична частина
- •Задача № 1 (для варіантів №№ 1, 5, 10, 15, 20)
- •Задача № 2 (для варіантів №№ 3, 8, 13, 18, 23)
- •Задача № 3 (для варіантів №№ 2, 4, 7, 12, 17, 22)
- •Задача № 4 (для варіантів №№ 6, 11, 19, 24, 30)
- •Задача № 5 (для варіантів №№ 9, 14, 21, 25, 27)
- •Задача № 6 (для варіантів №№ 16, 26, 28, 29)
- •5. Методичні поради до виконання практичної частини курсової роботи До задач №№ 1, 2
- •До Задачі № 3
- •До задач №№ 4, 5
- •До задачі № 6
- •Книга обліку
- •6. Захист та оцінювання курсової роботи
- •Критерії оцінювання курсових робіт
- •Критерії оцінювання навчальних досягнень студента та конвертація сумарної кількості набраних балів у підсумкові оцінки за національною шкалою
- •Шкала оцінювання курсової роботи для студентів денної та заочної форми навчання
- •7. Список використаних джерел
- •7.1. Базова
- •7.2. Допоміжна
- •8. Інформаційні ресурси
- •Додатки
- •Перелік тем для виконання розділу 1 курсової роботи
- •Календарний план
- •Приклад оформлення журналу господарських операцій
- •Відображення в обліку нарахування податків і зборів за iіі квартали 20__ року на прикладі пп «Круасан»
- •Зразок оформлення розрахунково-платіжної відомості до задачі № 3 практичної частини
- •Зразок оформлення переліку додатків перелік додатків
- •Зразок оформлення розрахунку пдв до задачі № 4 практичної частини
- •Визначення суми податкового зобов’язання та податкового кредиту з пдв
Критерії оцінювання навчальних досягнень студента та конвертація сумарної кількості набраних балів у підсумкові оцінки за національною шкалою
Рівень компетентності та критерії оцінювання |
Кількість набраних балів |
Оцінка за національною шкалою |
Високий (творчий) |
90…100 |
Відмінно |
Достатній (конструктивно-варіативний) |
82…89 |
Добре |
Достатній (конструктивний) |
74…81 |
|
Середній (репродуктивний) |
64…73 |
Задовільно |
Достатній (репродуктивний) |
60…63 |
|
Низький (рецептивно-продуктивний) |
35…59 |
Незадовільно |
Низький (непродуктивний) |
1…34 |
Таблиця 6.3
Шкала оцінювання курсової роботи для студентів денної та заочної форми навчання
Модуль 2. Курсова робота |
Разом |
|||||
Вступ |
Основна частина |
Висновки |
Список викорис- таних джерел |
Додатки |
Захист роботи |
|
0-5 |
0-35 |
0-10 |
0-5 |
0-5 |
0-40 |
0-100 |
Викладач має право додатково знімати бали. Зменшення кількості балів проводиться відповідно до критеріїв оцінювання курсової роботи, викладених у таблиці 6.4.
Таблиця 6.4
Бали, що знімаються за недоліки курсової роботи
№ з/п |
Критерії оцінювання курсової роботи |
Бали, що знімаються за недоліки курсової роботи |
1 |
2 |
3 |
1. |
Оформлення курсової роботи не відповідає вимогам: (значне перевищення обсягу (більше 10 стор.) текстової частини роботи, шрифт та інтервал не відповідають встановленим, відсутня нумерація сторінок, неправильне оформлення цифрового та графічного матеріалу тощо) |
5, 10, 15 |
2. |
Несвоєчасне затвердження плану або несвоєчасна реєстрація курсової роботи |
5 |
3. |
Вступ не відповідає вимогам: (відсутні обґрунтування актуальності теми та її значимості, визначення мети і завдань курсової роботи, не вказані методи дослідження) |
5, 10 |
4. |
В курсовій роботі відсутня логічна послідовність і науковий стиль викладу |
5, 10 |
5. |
Викладення теоретичної частини курсової роботи не відповідає вимогам: (відсутні всебічність і повнота викладення теоретичного матеріалу, не показані дискусійні питання тощо ) |
5, 10 |
6. |
Практична частина курсової роботи не відповідає вимогам: (відсутній табличний та ілюстративний матеріал або його аналіз, відсутній аналіз поданого практичного матеріалу або його динаміка тощо) |
5, 10, 15, 20 |
7. |
Висновки не відповідають вимогам: (не мають зв’язку з результатами дослідження, не підведені підсумки по всіх висвітлених питаннях, не визначені шляхи і напрями вирішення проблемних аспектів теми тощо) |
5 |
8. |
Список літератури не відповідає вимогам: (неправильно оформлений, відсутня законодавча та інформаційна бази, застаріла періодична література тощо). |
5 |