- •16. Понятие, сущность и практическое значение антикризисного управления
- •17. Законодательные и нормативно-правовые документы, регламентирующие вопросы банкротства предприятия. Направления государственного регулирования банкротства
- •18. Органы, осуществляющие антикризисное регулирование и их основные функции
- •19. Внешние признаки предприятия-банкрота
- •20. Стадии и досудебные процедуры банкротства.
- •21. Судебные процедуры банкротства: основные положения.
- •22. Особенности и подходы к решению проблемы банкротства предприятий в России и развитых зарубежных странах
- •23. Проблемы в практике антикризисного управления отечественных предприятий.
- •Понятие и сущность антикризисного регулирования. Виды антикризисных политик.
- •Меры профилактики банкротства предприятий.
- •26. Оздоровительные меры, применяемые к несостоятельным предприятиям.
- •27. Сущность и проблемы диагностики деятельности предприятия. Методы и методика диагностики состояния предприятия.
- •28. Внутренние и внешние факторы, влияющие на состояние предприятия.
- •29. Основные причины несостоятельности отечественных предприятий.
- •30. Социальная защита от банкротства предприятий, предусмотренная в действующем законодательстве. Права кредиторов по имущественным требованиям по отношению к предприятию-банкроту.
22. Особенности и подходы к решению проблемы банкротства предприятий в России и развитых зарубежных странах
Примечательно, что банкротство является одним из немногих институтов гражданского права, в формировании которого принимают участие все страны мира. Рассмотрим достижения и отличительные особенности законодательства в этой области в некоторых странах.
Франция.
Законы Франции предусматривают более сильную защиту предприятий, обусловленную приоритетом интереса к проблеме сохранения рабочих мест (несостоятельные предприятия сходят с дистанции задолго до официального объявления их банкротами). Акцент в законодательстве сделан на том, чтобы предупреждать, а не лечить.
Предпочтительной среди реорганизационных процедур является сдача предприятия в аренду с правом выкупа на срок не более двух лет, а среди ликвидационных - продажа предприятия как производственной единицы. При выплатах: предпочтение отдается выдаче заработной платы персоналу предприятия-должника, а не выплатам прочим категориям кредиторов.
Германия.
В немецком законодательстве установлен обязательный нормативный срок - 21 день, и в течение этого срока должник обязан восстановить свою платежеспособность. Если этого не происходит, то предприятие само обязано подать заявление в суд о банкротстве, в противном случае к нему применяется уголовное преследование.
В случае признания должника банкротом к нему применяются меры в строго определенной последовательности.
Великобритания.
Основное внимания законодательства этой страны сосредоточено на том, чтобы вернуть деньги кредиторам и погасить долги за счет распродажи имущества банкрота. В процессе конкурсного производства должники, за некоторым исключением, не освобождаются от своих долгов. Предприятия (фирмы) прекращают свое существование с завершением конкурсного производства.
Законодательство США рассматривает банкротство как неизбежное зло предпринимательства. Целью его является не ликвидация, а реабилитация, восстановление предприятия, предоставление ему определенной помощи до тех пор, пока оно не обретет прежнюю устойчивость и не станет платежеспособным.
Аналогичный подход к обанкротившимся фирмам характерен и для японского законодательства: их поддержка и восстановление имеют целью полную реабилитацию посредством урегулирования интересов кредиторов, должника, акционеров и прочих участников банкротства
23. Проблемы в практике антикризисного управления отечественных предприятий.
высокая подвижность внешней среды,
недостаток высококвалифицированных руководителей, незнание и неумение существующих руководителей грамотно управлять деятельностью предприятия, так как их предшествующий опыт основывался на централизованном управлении;
• слабое техническое, несовершенное методическое и недостаточное информационное обеспечение антикризисного менеджмента;
• необходимость дополнительных затрат на проведение специальных исследований, на диагностирование, прогнозирование и планирование, оплату труда специалистов, а также дополнительных затрат времени;
• чрезмерно высокая степень неопределенности российского рынка;
• низкий уровень культуры участников российского рынка;
• несовершенство действующего законодательства.
