- •51. Безпосередні умовиводи
- •52. Дедуктивні умовиводи. Категоричний силогізм.
- •53. Індуктивні умовиводи.
- •54. Умовиводи за аналогією.
- •55. Доведення: логічний зміст, правила і помилки.
- •56. Суперечка як форма позалогічної аргументації.
- •57. Запитання і відповіді як логічні форми.
- •58. Сутність і складові частини релігії.
- •60. Предмет і структура релігієзнавства. Релігієзнавство та богослов’я (теологія).
- •59 Функції та класифікація релігії
- •64 Поняття світової релігії
- •67 Особливості віровчення, культу й церковної організації православ’я
- •68 Особливості віровчення, культу та церковної організації католицизму
- •72. Історія православної церкви України
- •73. Українська греко католицька церква .(угкц)
53. Індуктивні умовиводи.
Індукцією називається умовивід від конкретного до загального.
Формула індукції така:
S1-P
S2-P
S3-P отже, S-P.
Наприклад: «Давні римляни ігреки (S1) вклонялися багатьом богам (Р). Давні єгиптяни (S2) вклонялися багатьом богам (Р). Отже, в стародавньому світі (S) вклонялися багатьом богам (Р)».
Структура індукції збігається зі структурою умовиводу, тобто містить у собі засновки й висновки.
Індуктивні засновки – це судження про окремі факти, одиничні предмети певного класу. Індуктивний висновок – судження про клас предметів або явищ у цілому.
Особливості індуктивних умовиводів такі: 1. Індуктивні умовиводи є умовиводами опосередкованими, тому складаються з двох і більшої кількості засновків.
2. Висновки в індуктивному умовиводі мають не достовірний, як у дедукції, а ймовірнісний характер. Це пов’язане з тим, що в більшості індуктивних умовиводів висновок робиться на підставі аналізу не всіх, а лише певної кількості предметів класу.
Індукція поділяється на не повну й повну. Повна індукція – умовивід, у якому загальний висновок про клас предметів у цілому робиться на підставі вивчення всіх предметів певного класу.
Особливості повної індукції: 1. Серед засновків має бути самостійне судження, в якому твердиться, що перелічені в інших засновках судження про окремі предмети досліджуваного класу вичерпують собою увесь цей клас.
2. Повна індукція має давати все-таки достовірне, а не ймовірнісне знання.
3. Висновки в повній індукції поширюються тільки на конкретний досліджуваний клас чи на його частину й не розповсюджуються на ширині об’єднання предметів або явищ.
Неповна індукція – умовивід, у якому загальний висновок впливає із засновків, які не охоплюють усіх предметів класу.
Висновок зроблений методом не повної індукції, належить тільки до тих випадків, які розглянуто у засновках.
Класифікації не повної індукції:
-індукція через простий перелік;
-індукція через відбір фактів;
-наукова індукція.
Індукція через простий перелік – це такий умовивід, у якому загальний висновок робиться на підставі того, що серед безпосередньо спостережуваних фактів не спостерігається жодного, який би суперечив узагальненню.
Індукція через відбір фактів полягає в тому, що загальний висновок робиться на підставі виділення повторюваної ознаки серед певної кількості предметів, відібраних за певною системою.
Наукова індукція – це умовивід, у якому загальний висновок про всі предмети певного класу робиться на підставі знання необхідних ознак або причинових зв’язків між частиною предметів цього класу.
Методи наукової індукції такі:
1.Метод єдиної подібності. Формула цього методу така:
АВС→а
АDE→a
AFG→a отже, А→а
2.Метод єдиної розбіжності. Формула цього методу тка:
АВС→а
ВС→ −
Отже, А→а.
Метод єдиної розбіжності вважається певнішим, ніж метод єдиної подібності.
3.Поєднаний метод подібності й розбіжності. Цей метод дає висновок більш достеменний, ніж висновки перших двох методів. Тому саме цей метод часто використовується урізних судових експертизах.
4.Метод супровідних змін. Формула цього методу:
А1ВС→а1
А2ВР→а2
А3ВР→а3
Отже, А→а.
5.Метод залишків. Формула:
АВС→авс
ВС→вс
Отже, А→а.
На підставі методу залишків було відкрито планету Нептун.
