- •Тема 3. Правове регулювання процедури укладання господарського договору План
- •3.1. Поняття процедури укладання господарського договору, види способів укладання
- •3.1.1. Неконкурентні способи укладання господарських договорів
- •II. Укладання господарських договорів способом оферти та її акцепту
- •Ознаки оферти:
- •Ознаки акцепту:
- •3.1.2. Конкурентні способи укладання господарських договорів
- •Умови для проведення торгів
- •Види торгів
- •III. Залежно від кількості етапів, в які проводяться торги:
- •IV. В залежності від волевиявлення власника виділяють:
- •3.2. Укладання договорів у сфері державних закупівель Загальні умови здійснення закупівель
- •Епапи проведення процедури закупівля
- •Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі та відхилиння пропозиції конкурсних торгів
- •Порядок оскарження процедур закупівлі
- •6. Затвердження звіту про результати проведення процедури закупівлі
- •Особливості укладання господарських договорів під час проведення процедури закупівля
- •Ознаки притаманні процедурі відкритих торгів:
- •Етапи відкритих торгів
- •1. Оголошення про проведення процедури закупівлі
- •2. Отримання документації конкурсних торгів
- •3. Роз’яснення щодо документації конкурсних торгів
- •4. Подання пропозицій конкурсних торгів
- •5. Розкриття пропозицій конкурсних торгів
- •6. Розгляд та оцінка пропозицій конкурсних торгів
- •Підстави для відхилення пропозицій конкурсних торгів (ст. 29 Закону)
- •Підстави для відміни замовником торгів:
- •Підстави для визнання торгів такими що не відбулися:
- •7. Акцепт пропозиції конкурсних торгів та укладення договору про закупівлю
- •8. Інформування учасників про результати проведення процедури закупівлі
- •Особливості правового регулювання процедури двоступеневих торгів
- •Порядок проведення процедури двоступеневих торгів
- •Особливості правового регулювання процедури запиту цінових пропозицій
- •Порядок проведення процедури запиту цінових пропозицій
- •3.3. Порядок зміни та розірвання господарських договорів
- •Підстави для зміни або розірвання договору
- •Зміна або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин
- •Правові наслідки зміни або розірвання договору
- •Форма зміни або розірвання договору
- •Список використаної літератури
- •Лист, що містить оферту
Ознаки оферти:
має містити істотні умови договору;
може бути у формі єдиного документа, факсу, телеграми тощо;
може бути запропонована будь-якою зі сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках;
адресована певній особі чи особам;
має достатню визначеність. Це означає, що акцептант за змістом оферти:
повинен мати змогу однозначного тлумачення наміру і волевиявлення оферента;
повинен зробити висновок, що для укладання договору досить його волевиявлення, яке збігалося б з волею оферента;
повинна підтверджувати намір оферента вважати себе зобов'язаним за договором у разі її прийняття акцептантом;
може бути направлена із зазначенням строку акцепту або без такого застереження;
може бути відкликана до моменту або в момент її одержання акцептантом;
у разі отримання акцептантом не може бути відкликана протягом строку для відповіді, якщо інше не вказано у пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена.
Реклама як пропозиція, що не містить вказівки на конкретного адресата, не може вважатися офертою.
Не розглядаються як оферта і різного роду комерційні пропозиції, навіть направлені конкретному адресату, оскільки вони не містять істотних умов договору.
Друга стадія – розгляд одержаного проекту договору та його підписання (акцепт).
Згідно із ч. 3 ст. 181 ГК сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ГК і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.
Отже акцепт – це відповідь-згода акцептанта укласти договір на викладених в оферті умовах (дод. 3.2.).
Ознаки акцепту:
повинен бути повним і безумовним. Акцептант має однозначно висловити свою згоду із запропонованими в оферті умовами договору;
повинен бути своєчасним. Згідно ч. 3 ст. 181 ГК України сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ГК України і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.
якщо акцепт одержано із запізненням, оферент звільняється від відповідних зобов’язань;
якщо акцепт було відправлено своєчасно, але одержано із запізненням, оферент звільняється від відповідних зобов’язань, якщо він негайно повідомить акцептанта про одержання відповіді із запізненням;
акцепт, одержаний із запізненням, є новою офертою;
за згодою оферента договір може вважатися укладеним незалежно від того, що акцепт було відправлено та (або) одержано із запізненням;
акцептант може відкликати свою відповідь про прийняття оферти, повідомивши про це оферента, до моменту або в момент одержання нею акцепту.
Акцепт може бути зроблений:
шляхом заявлення. Акцептант, який одержав оферту, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ГК (підписує і скріплює його печаткою) і повертає один примірник договору оференту або надсилає акцепт на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання оферти;
шляхом поведінки. Акцептант, що одержав оферту, у межах строку для відповіді вчинив дію відповідно до вказаних в оферті умов договору (відвантажив товари, надав послуги, виконав роботи, сплатив відповідну суму грошей тощо), що засвідчує його бажання укласти договір; ця дія є прийняттям оферти, якщо інше не вказано в ній або не встановлено законом;
шляхом мовчання. Цей спосіб вчинення акцепту використовується тільки у випадках, чітко передбачених законом чи договором. Тобто, якщо попередньо контрагентами було погоджено, що залишення без відповіді оферти означає автоматичне її прийняття, то в цьому випадку спосіб мовчання має правові підстави вважатися акцептом. У всіх інших випадках мовчання не вважається акцептом і не породжує жодних правових наслідків.
шляхом застереження. Цей спосіб використовується тоді, коли акцептант не повністю згоден з умовами, зазначеними в оферті. У цьому випадку акцептант у договорі робить застереження, у яких йдеться про те, що договір набуде юридичної сили, за умови погодження оферентом тих заперечень, що виникли в акцептанта.
Взагалі згідно зі ст. 646 ЦК, якщо акцепт містить застереження та/або нові умови, він вважається відхиленням оферти та направленням нової оферти, проте згідно із ч. 4 ст. 181 ГК можливий і інший шлях вирішення цього питання.
Третя стадія – укладання протоколу розбіжностей.
Згідно із ч. 4 ст. 181 ГК, якщо є заперечення щодо окремих умов договору, акцептант складає протокол розбіжностей (дод. 3.3), про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк з моменту отримання оферти надсилає оференту два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.
Четверта стадія – розгляд протоколу розбіжностей та врегулювання розбіжностей, зазначених у ньому.
Згідно із ч. 5 ст. 181 ГК сторона, яка одержала протокол розбіжностей (оферент) до тексту основного договору, зобов’язана протягом 20 днів розглянути його, в цей же строк вжити заходи для врегулювання розбіжностей з другою стороною (акцептантом) та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишилися неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.
Згідно із ч. 6 ст. 181 ГК у разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі шляхом складання протоколу узгодження розбіжностей (дод. 3.4).
Однак можлива ситуація, у якій сторонам навіть після прийняття всіх заходів щодо врегулювання розбіжностей не вдається дійти згоди за окремими умовами договору, і ряд розбіжностей залишається неврегульованим. У цьому разі сторона, яка одержала протокол розбіжностей, має право у 20-денний строк, відведений для розгляду протоколу розбіжностей, передати на розгляд суду неврегульовані розбіжності.
Проте передати на розгляд суду переддоговірний спір сторона, яка одержала протокол розбіжностей, може лише у разі одержання згоди на це від другої сторони.
Ця умова не поширюється на переддоговірні спори, які виникають під час укладання договору, заснованого на державному замовленні, або укладання якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, а також у тому випадку, якщо сторона-виконавець за договором визнана монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), і в інших випадках, установлених законом. Навпаки, згідно із ч. 7. ст. 181 ГК, якщо сторона, що підпадає під умови, передбачені в цій статті, яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений 20-денний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.
Згідно із ч. 2 ст. 187 ГК України день набрання чинності рішення суду, яким з’ясовано питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.
