- •Перелік питань до навчальної дисципліни
- •Тема 1. Загальна характеристика Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод
- •1. Історія ухвалення Конвенції та її значення.
- •2. Етапи розвитку конвенційного механізму захисту прав людини
- •3. Структура Конвенції
- •4. Протоколи до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: загальна характеристика.
- •5. Імплементація Конвенції про захист прав людини і основоположних свободу у національну юридичну практику України
- •2. Етапи розвитку конвенційного механізму захисту прав людини
- •4. Протоколи до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: загальна характеристика.
- •Конвенція забороняє
- •5. Імплементація Конвенції про захист прав людини і основоположних свободу у національну юридичну практику України
- •Тема 2 .«Європейський суд з прав людини:загальна характеристика»
- •1. Повноваження Європейського суду з прав людини
- •2. Порядок формування, склад та організаційна структура Європейського суду з прав людини.
- •2. Юрисдикція Суду (ст. 32 Конвенції).
- •4. Компетенція органів єспл
- •Тема 3. Процесуальний порядок звернення до Європейського суду з прав людини
- •1. Умови прийнятності індивідуальних заяв до єспл.
- •3. Процесуальні особливості звернення до Європейського суду з прав людини.
- •2. Особливості оформлення заяв до Європейського суду з прав людини та ведення переписки з цим Судом.
- •3. Процесуальні особливості звернення до Європейського суду з прав людини
- •1) Конфіденційність інформації, надісланої до Суду
- •2) Наявність представника чи адвоката
- •3) Плата за звернення до Суду
- •Тема 4. Процедура розгляду справ у Європейському суді з прав людини
- •3. Дружнє врегулювання справи в єспл
- •2. Дружнє врегулювання справи в єспл
- •3. Дружнє врегулювання справи в єспл
- •4. Підготовка до розгляду скарги по суті
- •Тема 5. Рішення єспл
- •2. Порядок ухвалення та оприлюднення рішення єспл.
- •Тема 6. Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини План
- •Правове регулювання діяльності Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини.
- •Основні завдання діяльності Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини
- •Правовий статус Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини
- •Основні завдання діяльності Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини.
- •Тема 7. Виконання рішень та застосування практики єспл в Україні
- •1. Правові наслідки ухвалення рішення єспл.
- •2. Доступ до рішення єспл в Україні.
- •3. Звернення рішення єспл до виконання в частині виплати відшкодування.
- •3. Звернення Рішення єспл до виконання в частині виплати відшкодування.
- •6. Застосування Конвенції та практики Суду в Україні.
4. Компетенція органів єспл
Компетенція суддів, які засідають одноособово, визначена ст. 27 Конвенції
Суддя, який засідає одноособово, може оголосити неприйнятною або вилучити з реєстру справ заяву, подану згідно зі статтею 34, якщо таке рішення може бути прийняте без додаткового вивчення. Це рішення є остаточним.
Якщо суддя, який засідає одноособово, не оголошує заяву неприйнятною або не вилучає її з реєстру справ, то цей суддя передає її до комітету або палати для подальшого розгляду.
Компетенція комітетів визначена ст. 28 Конвенції
Стосовно індивідуальної заяви, поданої згідно зі статтею 34, комітет може одностайним голосуванням:
a) оголосити її неприйнятною або вилучити її з реєстру справ, якщо таке рішення може бути прийняте без додаткового вивчення; або
b) оголосити її прийнятною і одночасно постановити рішення по суті, якщо покладене в основу справи питання щодо тлумачення або застосування Конвенції чи протоколів до неї є предметом усталеної практики Суду.
Рішення та рішення по суті, передбачені пунктом 1, є остаточними.
Якщо суддя, обраний від Високої Договірної Сторони, яка є стороною у справі, не є членом комітету, комітет може на будь-якій стадії провадження запросити цього суддю зайняти місце одного з членів комітету, беручи до уваги всі відповідні чинники, у тому числі те, чи заперечувала ця Сторона проти застосування процедури, передбаченої підпунктом "b" пункту 1.
Рішення палат щодо прийнятності та суті заяв регулюється ст. 28 Конвенції
Якщо згідно зі статтею 27 чи статтею 28 не прийнято жодного рішення, або згідно зі статтею 28 не постановлено жодного рішення по суті, палата приймає рішення щодо прийнятності та суті індивідуальних заяв, поданих згідно зі статтею 34. Рішення щодо прийнятності може бути прийняте окремо.
Палата приймає рішення щодо прийнятності та суті міждержавних заяв, поданих згідно зі статтею 33. Рішення щодо прийнятності приймається окремо, якщо Суд за виняткових обставин не вирішить інакше.
Відмова від розгляду справи на користь Великої палати (ст. 30 Конвенції).
Якщо справа, яку розглядає палата, порушує істотні питання щодо тлумачення Конвенції чи протоколів до неї або якщо вирішення питання, яке вона розглядає, може мати наслідком несумісність із рішенням, постановленим Судом раніше, палата може в будь-який час до постановлення свого рішення відмовитися від розгляду справи на користь Великої палати, якщо жодна зі сторін у справі не заперечує проти цього.
Компетенція Великої палати визначені ст. 31 Конвенції.
Велика палата:
a) приймає рішення щодо заяв, поданих згідно зі статтею 33 чи статтею 34, якщо палата відмовляється від розгляду справи згідно зі статтею 30 або якщо справу було передано їй на розгляд згідно зі статтею 43;
b) приймає рішення з питань, поданих Суду Комітетом Міністрів згідно з пунктом 4 статті 46; та
c) розглядає запити про надання консультативних висновків, подані згідно зі статтею 47.
Тема 3. Процесуальний порядок звернення до Європейського суду з прав людини
1. Умови прийнятності індивідуальних заяв до єспл.
2. Особливості оформлення заяв до Європейського суду з прав людини та ведення переписки з цим Судом.