8.Последовательность изучения опасностей.

Изучение опасностей в 3 стадии. Стадия 1 - предварительный анализ опасностей, разбита на 3 этапа. а) выявление источников опасностей (утечки, коррозия) б) определение конкретных частей системы, которые могут вызвать эти опасности (ёмкости, трубопроводы) в) введение ограничения на анализ (исключаем землетрясения). Стадия 2 - выявления последовательности опасных ситуаций, построение деревьев причин и опасностей.

Стадия 3 - анализ последствий аварии (отравление людей). В последующем, исходя из сопоставления затрат и выгод, разрабатывают­ся и внедряются мероприятия по предотвращению аварий.

9. Построение дерева причин и опасностей (логические операции)

Любая опасность реализуется, принося ущерб, благодаря какой-то причине или нескольким причинам.

Реальных опасностей без причин не существует, поэтому предотвращение опасностей или защита от них возможны только при выявлении причин.

Между реализовавшимися опасностями и причинами существует причинно-следственная связь:

опасность есть следствие некоторой причины, которая, в свою очередь, является следствием другой причины и т.д.

Таким образом, причины и опасности образуют иерархические, цепные структуры или системы. Графическое изображение таких зависимостей представляет собой ветвящееся дерево.

В зарубежной литературе, анализирующей безопасность объектов, используют такие термины как "дерево причин", "дерево отказов", "дерево опасностей", "дерево событий" и др.

В строящихся деревьях имеются ветви причин и ветви опасностей, что позволяет отразить диалектический характер причинно-следственных связей.

Разделение этих ветвей нецелесообразно, а иногда и невозможно, поэтому полученные при анализе графические изображения называют "деревьями причин и опасностей".

Построение "деревьев" является эффективной процедурой выявления причин различных нежелательных событий (аварий, травм и т.п.). Многоэтапный процесс ветвления "деревьев" требует введения ограничений для определения его пределов. Границы ветвления определяется логической целесообразностью получения новых ветвей.

10. Методы анализа безопасности

Анализ эксплутационной безопасности системы осуществляется АПРИОРНО или АПОСТЕРИОРНО т.е. до или после возникновения нежелательного события. В обоих случаях используемый метод может быть ПРЯМЫМ или ОБРАТНЫМ.

ПРЯМОЙ метод анализа состоит в изучении причин, чтобы предвидеть последствия. При ОБРАТНОМ методе анализируются последствия, чтобы определить причины.

АПРИОРНЫЙ анализ - исследователь выбирает такие нежелательные события, которые являются потенциально возможными для для данной системы, и пытается составить набор различных ситуаций, приводящих к их появлению.

АПОСТЕРИОРНЫЙ анализ - выполняется после того как нежелательное событие уже произошло.

Оба вида анализа дополняют друг-друга. При изучении системы, характеристики которой могут быть четко определены (например, машина или установка), предшествующий опыт позволяет осуществить весьма детализированный априорный анализ. При дополнении априорного анализа данными апостериорного, основанного на исследовании событий, имевших место во время функционирования системы, он (анализ) становится более полным и ценньм.