Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
обработка результатов эксперимента(испр).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4 Мб
Скачать
☆

2.3. Задание 3. Оценка линейной корреляции экспериментальных данных

Для выполнения этого и следующего задания удобно представить таблицу исходных данных в виде столбцов , затем расширить ее новыми столбцами произведений вида , и в завершение линейного моделирования нужны будут столбцы предсказываемых результатов , остатков и их квадратов . Значения элементов для перечисленных выше столбцов приведены в табл. 3.

Корреляционный анализ позволят решить две основные задачи

  1. Определить степень тесноты связи между столбцами значений изучаемых признаков

  2. Установить параметры для простейшей (линейной) формы, связывающей изучаемые признаки.

Для решения первой задачи нужно вычислить оценку линейного коэффициента корреляции , где оценки стандартных ошибок

а затем проверить гипотезу Н0: М(r) 0, используя при n >30 t - статистику Стьюдента для числа степеней свободы и выбранного уровня значимости .

Используя итоговые данные табл. 3 (две последние строки) найдем оценки

= ,

= , - 0,71. При условии , где , в нашем случае Н0 гипотезу отвергаем, т.е. М(r) 0, так как при ,

Таблица 3.

Предварительная обработка данных

для линейной аппроксимации

№

X

Y

Y*Y

X*Y

X*X

Res

Res^2

1

1

8,6

73,96

8,6

1

6,3364

2,2636

5,12388496

2

1

7,4

54,76

7,4

1

6,3364

1,0636

1,13124496

3

1

7,8

60,84

7,8

1

6,3364

1,4636

2,14212496

4

1

8,8

77,44

8,8

1

6,3364

2,4636

6,06932496

5

1

8,2

67,24

8,2

1

6,3364

1,8636

3,47300496

6

2

5,8

33,64

11,6

4

5,6688

0,1312

0,01721344

7

2

6,8

46,24

13,6

4

5,6688

1,1312

1,27961344

8

2

5,4

29,16

10,8

4

5,6688

-0,2688

0,07225344

9

2

6,2

38,44

12,4

4

5,6688

0,5312

0,28217344

10

2

6,6

43,56

13,2

4

5,6688

0,9312

0,86713344

11

3

5

25

15

9

5,0012

-0,0012

0,00000144

12

3

3,6

12,96

10,8

9

5,0012

-1,4012

1,96336144

13

3

3,2

10,24

9,6

9

5,0012

-1,8012

3,24432144

14

3

4,2

17,64

12,6

9

5,0012

-0,8012

0,64192144

15

3

5,4

29,16

16,2

9

5,0012

0,3988

0,15904144

16

4

2,8

7,84

11,2

16

4,3336

-1,5336

2,35192896

Продолжение табл. 3

№

X

Y

Y*Y

X*Y

X*X

Res

Res^2

17

4

1,8

3,24

7,2

16

4,3336

-2,5336

6,41912896

18

4

3,2

10,24

12,8

16

4,3336

-1,1336

1,28504896

19

4

4

16

16

16

4,3336

-0,3336

0,11128896

20

4

2,2

4,84

8,8

16

4,3336

-2,1336

4,55224896

21

5

1,8

3,24

9

25

3,666

-1,866

3,481956

22

5

1,4

1,96

7

25

3,666

-2,266

5,134756

23

5

3

9

15

25

3,666

-0,666

0,443556

24

5

2,6

6,76

13

25

3,666

-1,066

1,136356

25

5

2

4

10

25

3,666

-1,666

2,775556

26

6

2,4

5,76

14,4

36

2,9984

-0,5984

0,35808256

27

6

1,2

1,44

7,2

36

2,9984

-1,7984

3,23424256

28

6

1,6

2,56

9,6

36

2,9984

-1,3984

1,95552256

29

6

2,8

7,84

16,8

36

2,9984

-0,1984

0,03936256

30

6

2

4

12

36

2,9984

-0,9984

0,99680256

31

7

3,6

12,96

25,2

49

2,3308

1,2692

1,61086864

32

7

3

9

21

49

2,3308

0,6692

0,44782864

33

7

2,2

4,84

15,4

49

2,3308

-0,1308

0,01710864

Продолжение табл. 3

№

X

Y

Y*Y

X*Y

X*X

Res

Res^2

34

7

3,8

14,44

26,6

49

2,3308

1,4692

2,15854864

35

7

1,8

3,24

12,6

49

2,3308

-0,5308

0,28174864

36

8

3

9

24

64

1,6632

1,3368

1,78703424

37

8

4,2

17,64

33,6

64

1,6632

2,5368

6,43535424

38

8

4,6

21,16

36,8

64

1,6632

2,9368

8,62479424

39

8

2,4

5,76

19,2

64

1,6632

0,7368

0,54287424

40

8

3,6

12,96

28,8

64

1,6632

1,9368

3,75119424

180

160

820

579,8

1020

159,992

0

86,400

4,5

4

20,5

14,495

25,5

3,998

0

2,16

Для решения второй задачи выбирается модель вида , параметры которой определяются методом наименьших квадратов (МНК):

)= .

Откуда

При условии, = - ; .

В нашем случае:

= 7,004 и = -0,66761.

Общий вывод по заданию 3: разработана линейная модель вида со степенью детерминации

т.е. линейная модель за счет признака х объясняет ≈ 50% дисперсии результативного признака у.