- •Семиотическое определение языка.
- •3. «Генетическое» определение языка (Потебня).
- •4. Функциональное определение языка.
- •6. Почему возникает вопрос о возможности признания языкознания «полноценной» наукой?
- •8. Различие между методом и методикой.
- •11. Что стоит за словами а. Е. Кибрика о пути лингвистики от
- •12. Как история создания генеалогической классификации языков иллюстрирует тезис о преемственности лингвистических знаний?
- •16. Основные вопросы начального периода развития лингвистических знаний.
- •17. Почему именно Фердинанда де Соссюра принято считать «отцом» современной лингвистики?
- •14. На каких лингвистических концепциях прошлого строится
- •15. Чем определяется время возникновения лингвистики как науки?
- •18. В чем состоял революционный характер генеративной грамматики н. Хомского (Noam Chomsky)?
- •III. Процедурное (техническое) звено (как?).
- •25. Характеристики новой лингвистической парадигмы:
- •26. Почему современную лингвистику можно назвать
- •27. В чем суть лингвистического учения, называемого теорией речевых актов (тра)?
- •28. Что такое пресуппозиция и ассерция?
- •29. Что изучает прагматическая лингвистика?
- •30. Чем различаются научные подходы к анализу текста в рамках дисциплин “Теория текста” и “Теоретическая стилистика”?
- •31. Что изучает гендерная лингвистика? Как она связана с социолингвистикой?
- •32. Что изучает психолингвистика? в чем ее отличие от когнитивной лингвистики?
- •История психолингвистики[править | править вики-текст]
- •Разделы психолингвистики[править | править вики-текст]
- •Онтогенез речи[править | править вики-текст]
- •«Говорящие животные»[править | править вики-текст]
- •Речевое развитие ребёнка[править | править вики-текст]
- •Восприятие речи[править | править вики-текст]
- •Этнолингвистика[править | править вики-текст]
- •Интеркультурные контакты[править | править вики-текст]
- •Билингвизм[править | править вики-текст]
- •Патопсихолингвистика[править | править вики-текст]
- •Эксперимент в психолингвистике[править | править вики-текст]
- •Прикладная психолингвистика[править | править вики-текст]
- •33. Что такое теория речевого воздействия? Какие лингвистические дисциплины послужили основой ее формирования?
- •Природа речевого воздействия
- •Основные сферы речевого воздействия
- •Предпосылки речевого воздействия
- •Психологические.
- •Когнитивные.
- •Логические.
- •Социологические.
- •Коммуникационно-семиотические.
- •Структурно-семиотические.
- •Инструменты речевого воздействия
- •Выбор синтаксических конструкций.
18. В чем состоял революционный характер генеративной грамматики н. Хомского (Noam Chomsky)?
Ноам Чомски считал, что существуют глубинные грамматические структуры, общие для всех людей, живущих на планете. Задача – открыть эти грамматические структуры. Это возможно лишь по рекурсивным правилам (правила трансформации), которые преобразуют глубинные структуры в поверхностные. Ноама Чомски обвиняют в игнорировании языковой деятельности.
Чомски – ученик структуралистской школы. Самый цитируемй в мире ученый. Когда инструментов структурализма было недостаточно, он задумался, не является ли знание грамматических закономерностей врожденным.
Нина Гопник изучала семью, где все делают одни и те же ошибки в английском. У них были отличия в структуре ДНК.
1957-1960. У людей м. б. общие врожденные грамматические структуры. Поиск приемов и путей трансформации.
Чомски – картезианец. Ищет некие универсальные закономерности, общие для любого языка мира. В языкознании он последователь грамматики Пор-Рояля (грамматика отражает логику).
Ядерные структуры Чомски.
Бобры строят плотину. Плотина строится бобрами. Одна и та же ядерная структура.
Корни теории Чомски в грамматике Панини.
19. «Нормальная» (по Т. С. Куну) наука.
Знания+метод=нормальная наука
20. Научная аномалия.
Н. А. – факт, который не может быть объяснен с точки зрения действующей системы знаний о мире. Если не объяснить научную аномалию, то будешь наталкиваться на всё большее и большее количество аномалий.
21. Кризис в науке.
Много аномалий – кризис в науке. Возникает вопрос о поиске новых методов. Благодаря новому методу возникает новая система знаний.
22. Научная революция.
Н. Р. – момент смены научной парадигмы.
23. Научная парадигма.
Научная парадигма – метод постановки проблем и способы их решения.
24. Звенья лингвистической научной парадигмы.
I. Установочно-предпосылочное звено (где?). Помогает определить положение в с-ме научных координат.
1) есть или нет у лингвистики связь с др науками (да!). С семиотикой, напр.
2) под эгидой каких знаний существует сегодня лингвистика? (отн к области гуманитарных наук и когнитивных.
3) чем ограничивается сфера интересов лингвиста?
Внутренняя – внешняя лингвистика.
Всё самое интересное сейчас на смежном материале. Предмет современной лингвистики размыт.
II. Предметно-познавательное звено (что?). Предмет структурализма – элементы и их отношения, функции. «что»-лингвистика. Сейчас предмет – речь как одна из сторон существования языка.
III. Процедурное (техническое) звено (как?).
25. Характеристики новой лингвистической парадигмы:
экспансионизм, антропоцентризм, функционализм,
экспланаторность.
Экспансионизм (расширение) – предмет расширился.
антропоцентризм – в центре человек.
Язык –(1) – человек – (2) – язык
как язык влияет на преставления человека о мире
человек говорящий как объект лингвистики
функционализм – язык как инструмент для решения коммуникативных задач
экспланаторность (объяснительность) – установка на объяснение: почему так работает? Уже никого не интересует просто описательность.
