3. Укажите способ определения понятия, вид допущенной логической ошибки и дайте возможное правильное определение:

0 – «Преступление – это нарушение закона».

1 – «Горе – это отсутствие счастья».

2 – «Бандит – это участник банды».

3 – «Конформист – это трус».

4 – «Холерик – это нервный человек».

5 – «Ехидство – это неприятная черта характера».

6 – «Ученье – не развлеченье».

7 – «Грусть – это грустное чувство».

8 – «Доверие – это вера кому-то».

9 – «Гуманитарий – это специалист по гуманитарным наукам».

Образец:

“Доброта – это стремление делать добро другим”.

Данное определение является реальным, т.к. в нём раскрываются существенные признаки определяемого понятия. Определение дано основным (классическим) способом – через род (стремление) и видовое отличие (делать добро другим).

Ошибки данного определения – (1) узкое определение, т. к. доброта выражается не только в деятельных стремлениях, но и в душевном настрое человека; (2) тавтологичность определения, т. к. в определяющей части употребляется однокоренное с определяемым слово.

Возможное правильное определение:

Доброта – это отзывчивость, душевное расположение к людям, стремление делать добро другим.

(Определение взято из словаря: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1995. – С. 165.)²

4. Произведите деление понятия по нескольким (не менее двух) произвольно выбранным основаниям. Укажите вид и основание каждого деления, оцените их логическую правильность.

0 – “Знание”;

1 – “Информация”;

2 – “Образование”;

3 – “Новости”;

4 – “СМИ”;

5 – “Популярность”;

6 – “Семья”;

7 – “Мужчина”;

8 – “Студент”;

9 – “Преподаватель”.

Образец:

Понятие “красота” можно поделить следующим образом:

1. Красота бывает внешней и внутренней. Это деление - дихотомическое. Основание этого деления – форма проявления и способ восприятия красивого: внешняя красота воспринимается зрением и слухом, внутренняя красота – душевная, духовная, и воспринимается она душой, чувствами. Это правильное деление.

2. Красота делится на природную, техническую и художественную. Это деление по видоизменению признака. Основание деления – носитель качества прекрасного. Деление в данном случае, видимо, неправильное, не полное, поскольку не охватывает внутреннюю душевную красоту естественного человека.

5. Определите истинность суждения и его вид по количеству и качеству; приведите буквенное обозначение и схему. Укажите термины, связку и кванторное слово. С помощью логического квадрата сделайте три возможных преобразования. Для каждого из полученных суждений определите его вид, отношение к исходному суждению и значение истинности.

0 – Люди живут в субъективном мире смыслов.

1 – Среди мошенников нет честных людей.

2 – В душе взрослого человека продолжают жить многие детские страхи.

3 – Окружающие люди не оказывают никакого влияния на поведение личности.

4 – Среди криминальных профессий есть такие, которые считаются чисто женскими.

5 – Хулиганство не относится к уголовно наказуемым преступлениям.

6 – Подавляющее большинство современных профессий не предполагает высшего образования.

7 – Невыполнение социальных обязательств государства в значительной степени связано с объективными условиями экономического роста.

8 – Большая часть массовых психологических явлений изучается социальными психологами.

9 – Бурное развитие спонсорства в России связано с эффективностью рекламы.

Образец:

Российское законодательство нисколько не изменилось за годы реформ.

Это суждение выражает ложь, так как не соответствует действительности.

Данное суждение является общим по количеству и отрицательным по качеству, то есть общеотрицательным суждением (Е):

Ни одно S не есть Р

Субъект суждения (S) - понятие «российское законодательство».

Предикат суждения (Р) – понятие «изменившееся за годы реформ».

Связка между субъектом и предикатом - отрицательная, грамматически выражена отрицательной частицей «не».

Кванторное слово «ни одно» грамматически не выражено, но подразумевается, поскольку нет никаких указаний на ограниченный, частный характер данного суждения, наоборот, есть усиление отрицания - «нисколько».

С помощью логического квадрата получаем новые суждения:

1. Противоположное (контрарное) по отношению к исходному суждению (Е) – общеутвердительное суждение (А): Всё российское законодательство изменилось за годы реформ. Это суждение тоже является ложным преувеличением.

2. Противоречащее исходному (Е) – частноутвердительное суждение (I): Российское законодательство во многом изменилось за годы реформ. Это суждение является истинным.

3. Подчинённое в отношении исходного суждения (Е) – частноотрицательное суждение (О): Российское законодательство частично не изменилось за годы реформ – истинное.