Opportunities (Возможности)

• Существует слабая возможность позиционировать Яценюка в эмоционально насыщенной апокалиптической перспективе — как «последнюю надежду нации», как «последний шанс Украины» и проч.

• Существует возможность организовать «под Яценюка» элитный и электоральный (сложнее) эффект «снежного кома», т.е. паническое поведение больших групп, в которых большинство копирует поведение и действия меньшинства.

• Поддержка черновицкого политического лобби, среди которого Дмитрий Фирташ и подконтрольные ему ресурсы (телеканал «Интер» и др.).

• Возможность мобилизовать под Яценюка эффективные интеллектуальные силы — например, проекты фонда «Open Ukraine».

• Галицкое (не буковинское) происхождение матери Яценюка может использоваться как позитивная имиджевая деталь в борьбе за электорат Галичины.

• Гипотетическая возможность создания консенсуса представителями разных украинских элит вокруг фигуры Яценюка как перспективного кандидата в президенты.

Threats (Угрозы)

• Использование Яценюка как заведомо «технологического» кандидата на президентских выборах.

• Отношение к Яценюку как к одному из основных конкурентов со стороны БЮТ и лично Юлии Тимошенко.

• Нединамичность рейтинга.

• Низкий уровень потенциальной мифологизации публичного образа Яценюка (единственный мифологизированный сюжет — о том, как во время Оранжевой революции Яценюк «спас гривну»).

• Проблема электорального восприятия публичного образа, в котором позиционирован Яценюк: негативные ассоциации с образом «яппи», «умного очкарика», «маминькиного сынка», с политическим проектом «Команда озимого поколения» и т.п.

• Личностные негативные имиджевые факторы, включая поведение на прямых телеэфирах и автодорожный инцидент со средним пальцем.

• При имидже «интеллектуала» Яценюк как интеллектуал совершенно не проявлен: невозможно вспомнить ни одного его научного по жанру доклада, выступления, статьи, книги. Созданный образ «профессионально компетентного финансиста и экономиста» базируется исключительно на PR-кампаниях. При жесткой негативной кампании возможно его позиционирование как «дутого интеллектуала».

• Публичная ангажированность связью с одиозными фигурами (Дмитрий Фирташ и др.).

• Возможна имиджевая связка с Виктором Ющенко — позиционирование в качестве «сына Ющенко» и «внука Кучмы».

• Возможно негативное позиционирование как «рака на безрыбье».

Итак, наиболее яркая характеристика предвыборного проекта «Яценюк» — вменение Арсению Петровичу Яценюку качеств «последней надежды нации» и позиционирование его как «украинского Обамы».

Наибольшая проблема данного проекта — его содержательная пустота, безыдейность, нарочитая политтехнологичность. С его именем не связывается надежда на модернизацию и инновационное развитие Украины.

Основные возможные угрозы для Украины, которые может нести собою Яценюк на посту президента или премьер-министра — в случае его несубъектного позиционирования и поведения, можно оценить следующим образом:

1. Фактическое внедрение в Украине «колониальной администрации».

2. Окончательная утеря Украиной политического, экономического и культурного суверенитета. Угроза смерти государства и распада страны на несколько государствоподобных частей.

3. Остановка развития страны. Процессы модернизации Украины при содействии Яценюка могут оказаться под контролем внешних политических субъектов.

4. Деиндустриалиация, превращение Украины в отстойник вредных производств.

5. Под видом «отказа от советского наследия» — отказ от реальных достижений советской образовательной системы и системы здравоохранения (в т.ч. внедрение Болонской системы в ее самом негативном и разрушительном для страны варианте).

В жизни, в политике и, особенно в украинской политике, нет ничего раз и навсегда предопределенного. И, по большому счету, лишь от усилий самого человека, помноженных на волю Провидения, зависит его будущее. Однако большинство людей остаются лишь объектами собственной биографии — мало кто готов стать субъектом.

Поэтому, объективно говоря, нет никаких препятствий для того, чтобы именно Арсений Петрович Яценюк вдруг из политического статиста превратился бы в строителя собственной биографии, а также в зодчего новой — самодостаточной и по-настоящему суверенной — Украины. Никаких препятствий — кроме него самого, его предвзятостей и слабостей. Но политика — это, помимо всего прочего, шоу, в котором самодостаточные личности борются не только друг с другом, но и со своими грехами и несовершенствами.

Арсеній Яценюк: SWOT-аналіз

У 2010 році Арсенію Петровичу Яценюку виповнюється 36 років, йому пророкуватимуть велике політичне майбутнє, називають «українськими Обамой», представником «покоління Індиго», про нього говорять як про передвісника нової контреліти. З іншого боку, його вважають політичним фантомом, дутою величиною і говорять про його дружбу з одіозними олігархами.

Для багатьох домінуюча мотивація голосувати за Яценюка — не любов до нього і не його особиста харизма, а відчай і відсутність альтернативи.

Придуманий «під нього» політичний проект «Фронт змін» аж занатто віртуальний, за ним поки що не відчувається ніякої живої енергетики — є тільки передвиборний ажіотаж, розігнаний штучними методами.

Strengths (Сила)

• Майже ідеальна відповідність запиту на «свіжі обличчя», на «нових політиків», на «лідерів нового покоління».

• Можливість при створенні ефективних виборчих комбінацій конкурувати на президентських виборах 2010 року з Януковичем і Тимошенко.

• Відсутність могутньої негативної іміджевої легенди.

• Відсутність сильних політичних конкурентів в «його» політичній ніші (найбільш близькі: Анатолій Гриценко з проектом «Громадська позиція»), Олег Тягнибок «Свобода»).

• Зв'язки з міжнародними фінансовими лобі і неформальними центрами ухвалення рішень .

• Наявність в українській політиці віртуальних «катастрофічних чинників» в особі Тимошенко і Януковича, що примушують бізнес-еліти жорстко об'єднуватися і робити ставки на альтернативних кандидатів.

• Відсутність неадекватного публічного особового пафосу, характерного для представників нинішніх еліт; наявність самоіронії.

• Висока вірогідність проходження у Верховну Раду «Блоку Яценюка» і створення в ній однойменної парламентської фракції.

• Наявність яскравої політичної кар'єри (міністр в Уряді АРК, заступник грлови Нацбанку, міністр закордонних справ, спікер Верховної Ради).