- •Курсовая работа
- •Содержание
- •Глава 1. Изложение теоретических вопросов………………………. 6-16
- •Глава 2. Расследование пожара…………………………………… 17-59
- •Введение
- •Глава 1. Изложение теоретических вопросов
- •Вопрос 1. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела по пожару.
- •Вопрос 2. Юридический анализ объективных и субъективных признаков нарушения правил пожарной безопасности(ст. 304 ук Республики Бела-русь).
- •Вопрос 3. Понятие, задачи и принципы уголовного процесса.
- •Глава 2. Расследование пожара протокол устного заявления о пожаре
- •Протокол осмотра места происшествия (жилища, законного владения)
- •Осмотром установлено:
- •Основания для выдвижения и проверки версии о причине пожара, связанной с самовозгоранием, основные вопросы, выясняемые при ее отработке.
- •Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки по материалу
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление
- •Государственный комитет судебных экспертиз по Брестской области
- •Заключение экспертов
- •Литература
- •Выводы:
- •Исследование причины пожара
- •Краткие обстоятельства дела (известны из постановления):
- •2. Исследование причины пожара:
- •3.Очаг пожара:
- •4. Причина пожара:
- •5. Результаты исследований:
- •Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
- •Постановил:
- •Заключение
- •Список литературы:
- •Нормативно-правовая литература
5. Результаты исследований:
Материалами осмотра места пожара и показаниями очевидцев исключены причины умышленного поджога, неосторожного обращения с огнем.
6. Вывод: Таким образом, изучив материалы проверки по факту пожара происшедшего 15 февраля 2012 года в приемозаготовительном пункте ЧТУП «Гомелькоопвторресурсы», расположенный по адресу: г. Столин, ул. Крайняя, 6 считаю, что наиболее вероятной причиной пожара явилось короткое замыкание в первичной обмотке автоматического выключателя электроэнергии электрического щита, расположенного над поверхностью пола у северной стены приемозаготовительного пункта.
Государственный инспектор Столинского ГОЧС
по пожарному надзору
лейтенант внутренней службы А.А.Ярмолич
У Т В Е Р Ж Д А Ю
Начальник Столинского ГОЧС
майор внутренней службы
К.И.В. И.В. Курив
«30» марта _2012 года
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
г. Столин «30» марта 2012 года
Я, государственный инспектор Столинского ГОЧС по пожарному надзору,лейтенант внутренней службы Ярмолич А.А., рассмотрев материалы проверки по факту пожара в приемозаготовительном пункте ЧТУП «Гомелькоопвторресурсы», расположенный по адресу: г. Столин, ул. Крайняя,6.
УСТАНОВИЛ:
15 февраля 2012 года в 17 часов 24 минуты проезжая на автомобиле по ул. Крайней, гр. Миколин В.В. обнаружил, что из-под кровли здания приемозаготовительного пункта расположенного по адресу: ул. Крайняя, 6 идет дым, о чем сообщил с мобильного телефона по номеру «101» в ЦОУ г. Столин.
На момент прибытия подразделений Столинского ГОЧС в 17 часов 35 минуты из здания шел густой черный дым. Пожар локализован в 17 часов 40 минут. Пожар ликвидирован в 17 часов 48 минут 15 февраля 2012 года. В результате пожара повреждено вторичное текстильное сырье, обшивка стены и потолочного перекрытия общей площадью около 6 м2. Погибших и пострадавших нет.
Проверку по данному сообщению проводил государственный инспектор Столинского ГОЧС по пожарному надзору лейтенант внутренней службы Ярмолич Алексей Анатольевич.
Произведённой проверкой установлено, что объектом пожара является приемозаготовочный пункт имеет размеры в плане 10х5м. По конструктивным особенностям пункт представляет собой одноэтажное здание. Стены и перегородки кирпичные, перекрытия квартиры железобетонные, стены и перегородки обшиты гипсокартонными листами. Отопление центральное, освещение электрическое 220В.
Дознанием установлено: что очаг первоначальный пожара расположен у северной стены помещения над поверхностью пола, о чем свидетельствуют показания очевидцев. Последующее распространение пламени происходило в помещении пункта.
Таким образом, на основании вышеизложенного, в рассматриваемом случае, версия возникновения пожара в результате занесения постороннего источника зажигания извне исключается.
Материалами осмотра места пожара и показаниями очевидцев, исключены причины пожара в результате заноса постороннего источника зажигания извне, в результате неосторожного обращения с огнём.
Материалами осмотра места пожара и показаниями очевидцев исключены причины умышленного поджога, причиной пожара является короткое замыкание в первичной обмотке автоматического выключателя электроэнергии электрического щита.
Состава преступления, предусмотренного ст. 218 Уголовного кодекса Республики Беларусь, не усматривается. Состава преступления, предусмотренного ст. 219 Уголовного кодекса Республики Беларусь не усматривается, так как ущерб от пожара не достиг особо крупного размера. Состава преступления, предусмотренного ст. 304 Уголовного кодекса Республики Беларусь, не усматривается, так как тяжких или менее тяжких последствий не наступило, и ущерб от пожара не достиг крупного размера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 и ст. 29 ч. 1 п. 2 УПК Республики Беларусь.
