- •Содержание
- •Введение
- •1 Критерии качества результатов экоаналитических исследований
- •1.1 Погрешность
- •1.2 Точность и правильность, повторяемость и воспроизводимость
- •2 Особенности организации внутрилабораторного контроля качества результатов анализа
- •2.1 Внутрилабораторный контроль качества
- •2.2 Оперативный контроль
- •2.3.1 Контроль стабильности при наличии стандартного образца
- •2.3 Контроль стабильности результатов анализа
- •2.3.2 Контроль стабильности в условиях отсутствия стандартного образца
- •3 Подтверждение технической компетентности лабораторий, осуществляющих контроль качества окружающей среды
- •3.1 Факторы, определяющие правильность и надежность
- •3.2 Аккредитация лабораторий
- •Заключение
- •Библиографический список
2.2 Оперативный контроль
Оперативный контроль основан на оценке погрешности результатов анализа при реализации отдельно взятой контрольной процедуры и сравнения полученной оценки с установленным нормативом контроля [19]. Его осуществляет оператор с целью проверить готовность лаборатории к проведению анализа проб или оперативно оценить качество результатов анализа каждой серии рабочих проб, полученных совместно с результатами контрольных измерений [8].
Оперативный контроль проводят:
при внедрении методики;
при появлении факторов, которые могут повлиять на стабильность процесса анализа. К этим факторам относится: смена партии реактивов, использование средств измерений после ремонта и т.п.;
с каждой серией рабочих проб (при наличии достаточного количества стандартных образцов) [8, 19];
Схема оперативного контроля процедуры анализа предусматривает:
выбор контрольной процедуры (если алгоритм оперативного контроля процедуры анализа не установлен НД на методику анализа);
реализацию контрольной процедуры;
расчет результата контрольной процедуры;
расчет (установление) норматива контроля;
реализацию решающего правила контроля (сопоставление результата контрольной процедуры с нормативом контроля, принятие решений по результатам контроля).
Контрольные процедуры могут быть реализованы с применением:
образцов для контроля;
метода добавок совместно с методом разбавления пробы;
метода добавок;
метода разбавления пробы;
контрольной методики анализа.
На примере документа [19] ПНД Ф 14.2.99-97 разберем контрольные процедуры более подробно.
Алгоритм оперативного контроля процедуры анализа с применением образцов для контроля. Его проводят путем сравнения результатов отдельно взятой контрольной процедуры Кк с нормативом контроля К. Результат контрольной процедуры Кк рассчитывают по формуле
(5)
где Сср - результат анализа массовой концентрации гидрокарбонатов в образце для контроля - среднее арифметическое двух результатов параллельных определений;
С - аттестованное значение образца для контроля.
Норматив контроля К рассчитывают по формуле
(6)
где ∆л - характеристика погрешности результатов анализа, соответствующая аттестованному значению образца для контроля.
Процедуру анализа признают удовлетворительной, при выполнении условия: Кк = К. При невыполнении условия контрольную процедуру повторяют. При повторном невыполнении условия выясняют причины, приводящие к неудовлетворительным результатам, и принимают меры по их устранению. [19]
В случае с применением образцов для контроля важно учитывать несколько условий. Образцы для контроля должны быть адекватны анализируемым пробам [8].
Алгоритм оперативного контроля процедуры анализа с использованием метода добавок. Он аналогичен первому и различается только в формулах расчета.
Процедуру анализа признают удовлетворительной, при выполнении условия: Кк ≤ К. При невыполнении условия контрольную процедуру повторяют. При повторном невыполнении условия выясняют причины, приводящие к неудовлетворительным результатам, и принимают меры по их устранению. [19]
В случае использования контрольной методики анализа нужно соблюдать несколько условий:
диапазоны действия контролируемой и контрольной методик соответствуют диапазону содержаний определяемого компонента в рабочих пробах, анализируемых в лаборатории (например: если вещество не входит в область калибровки, то это значит, что он сильно разбавленный, или, наоборот, насыщенный; нужно придерживаться указанных в методике диапазонов);
для контрольной методики установлены значения характеристики погрешности результатов анализа при ее реализации в лаборатории;
характеристика систематической погрешности лаборатории для контрольной методики не является статистически значимой частью характеристики погрешности результатов анализа, получаемых по этой методике (так как присутствуют и другие систематические погрешности: персональные и инструментальные);
показатель внутрилабораторной прецизионности для контрольной методики не превышает показателя внутрилабораторной прецизионности результатов анализа для контролируемой методики;
результаты анализа, получаемые по контрольной методике, соответствуют требованиям внутреннего контроля. [8]
