1.4.3 Анализ на предмет присутствия лингвистических предпосылок агональной риторики

1. Агональное высказывание, выраженное коммуникативным событием отображено в речи Темного Лорда следующим образом: «Живот — это главная проблема современности, драма нашей страны. И через двадцать лет любовь к майонезу и сметане все та же. В любой столовой, любом ресторане за 200 км от Москвы — все с майонезом!», то есть при помощи обращения внимания слушателя на глобализации проблемы.

2. Если рассматривать речь оратора на предмет скрытого перформатива, высказывания, эквивалентного ритуалу, то можно сказать, что не конкретная фраза является неким ритуалось, а само произношение, например, Андрей Малахов заканчивает некоторые слова, вытягивая после них отсутствующую главную «Э»: «летоэ», «гулялиэ»

3. Второй источник лингвистических оснований агональной риторики – несовпадение денотата и коннотата. В современном языкознании под денотатом понимают предметно-понятийный компонент значения слова, а под коннотатом – компонент эмоционально-оценочный. Например, оратором используются такие понятия как: «подтянутые на весь список «Форбса»» и «крепких олигархов»; являющиеся синонимами с точки зрения денотата и антонимами с точки зрения коннотата, то есть для большинства = «подтянутость»(сарказм), для некоторых = крепкость.

4. Третий источник лингвистических оснований агональной риторики: оппозиция суггестии (внушения) и рационализации (снятия внушения). Оппозиция внушения с легкость прослеживается в следующей фразе: «все с майонезом!» - где с эмоциональностью выражается возмущение, внушаемое и слушателям.

1.5 Анализ логических характеристик

1.5.1 Анализ отношений между понятиями по объёму

Равнообъемность: «Умение разделить с кем-то боль, ужин, отдать вещь без сожаления всегда возвращается тебе гораздо большим, чем ты можешь надеяться и рассчитывать.» Все, кто умеют разделить боль, вернут больше чем могут рассчитывать. Все, кто вернут больше, чем могут рассчитывать, умеют разделять боль.

Закон тождества: «Я считаю, конечно же, нужно делиться. Если там только не было какой-то огромной измены жены.» Нужно делиться, только если не было огромной измены.

Отношение пересечения: «Знаю, некоторые сразу смотрят ленту новостей в социальных сетях, я не из таких.» Некоторые люди как они, некоторые люди как я.

Отношение подчинения: «Сейчас постоянно готовить борщи — это за гранью добра и зла.» Постоянная готовка борщей - за гранью реальности, некоторое за гранью реальности – постоянная готовка борщей.

Отношения противоположности: «Сейчас постоянно готовить борщи — это за гранью добра и зла. Скажу честно, Наташа не умеет этого, она отлично делает омлет и рыбу.» Кто-то готовит борщи, такие как Наташа не готовят борщи.

1.5.2 Анализ речи оратора на присутствие законов формальной логики

Тип А: «Там все развивается по голливудскому сценарию.» Субъект – все, предикат – голливудский сценарий.

Тип Е: «Никто ни от чего не застрахован.» Субъект – кто-то, предикат – застрахован.

Тип I: «некоторые сразу смотрят ленту новостей.» Субъект – они, предикат – смотрят ленту.

Тип О: «Ни с кем не разговариваю» Субъект – кто-то, предикат – нет разговора.

1.5.3 Анализ типа демонстрации

«Не знаю, но в Америке, думаю, следующей будет Хиллари Клинтон. Там все развивается по голливудскому сценарию: афро-американец у власти, затем — по логике — женщина.»

Дедуктивный тип демонстрации, так как происходит умозаключение путем следования от общего к частному, от «все» к «Хиллари Клинтон».

1.6 Анализ этического аспекта речи

1.6.1 Анализ на предмет содержания этических постулатов Грайса

В речи Андрея Малахова присутствует нарушение максимы количества информации, созданное путем избыточности, но для рекламы журнала в котором он дает интервью: «Вчера мы записывали программу о парне-футболисте 24 лет. Он летел из Барселоны в Челябинск из свадебного путешествия. Ему стало плохо, самолет совершил экстренное приземление в Шереметьеве. Полтора часа к нему не ехала реанимация, он умер. И вот сидит в студии девушка, его жена, ей 23 года. Как раз такая, как ваша читательница. Она переживает. Но собирается подавать в суд на аэропорт, берет адвоката, собирает свидетелей, не боится противостоять огромной компании. 20 лет назад какая-нибудь клуша из Челябинска сидела бы и рыдала взахлеб. Вот оно новое поколение! Шесть миллионов девушек Cosmo, которые не боятся действовать, они видели жизнь, понимают, что к чему.»

Максима качества в речи оратора не нарушена. Речь всегда имеет тезис и аргументы:

«Она переживает. Но собирается подавать в суд на аэропорт, берет адвоката, собирает свидетелей, не боится противостоять огромной компании. 20 лет назад какая-нибудь клуша из Челябинска сидела бы и рыдала взахлеб. Вот оно новое поколение!» Тезис: «Вот оно новое поколение» Аргументы: «Она переживает. Но собирается подавать в суд», «20 лет назад какая-нибудь клуша из Челябинска сидела бы и рыдала взахлеб»

«Появившиеся деньги тратьте не на дорогие джинсы и футболку, а на спорт. На хорошей подкачанной фигуре майка и шорты даже массовых брендов будут сидеть идеально.» Тезис: «Появившиеся деньги тратьте не на дорогие джинсы и футболку, а на спорт.» Аргумент: «На хорошей подкачанной фигуре майка и шорты даже массовых брендов будут сидеть идеально»

Максима релевантности в речи Малахова не нарушается, так как оратор придерживается одной темы, не отклоняясь от нее, пока она не будет исчерпана: «Ни с кем не разговариваю. Я встаю рано, первым. Включаю радио. Знаю, некоторые сразу смотрят ленту новостей в социальных сетях, я не из таких. Мне все равно.», «Лучший способ — сон. Если было что-то очень трагичное, то нужно постоять под душем минут 10, смыть с себя эту энергетику. Помогает тренажерный зал. По молодости лет подобного обычно не понимают. Если читательницы начнут заниматься спортом прямо сейчас, то молодость они себе продлят. Поддерживают мой баланс спорт, посещение храма, внутренняя работа над собой и поступки от чистого сердца, совершенные интуитивно.»

Максима способа выражения в речи Андрея Малахова может нарушаться, так как он не выражается кратко, а всегда излишне раскрывает тему стараясь донести свою точку зрения: «Ни с кем не разговариваю. Я встаю рано, первым. Включаю радио. Знаю, некоторые сразу смотрят ленту новостей в социальных сетях, я не из таких. Мне все равно. А вообще лучше проснуться не дома, а в хорошей гостинице, где есть завтрак, можно никуда не спешить — это настоящее счастье. А так ты встал и уже через 30 минут думаешь, когда это все закончится.», «Это так, к сожалению. Доронин и Прохоров — одни подтянутые на весь список «Форбса». Шучу конечно, есть еще пара крепких олигархов. Но большинство при таких возможностях плохо выглядят, ужасно говорят на иностранных языках. Они могли бы весь Йель сюда вывезти преподавать! Молодежь смотрит на них: богаты, входят в сотню. А что скрывается за этой крутизной? По мне, так лучше ходить в спортзал и быть в хорошем настроении от того, что можешь пробежать десятку.»