- •Структура рынка труда.
- •Сегментация рынка труда. Гибкость рынка труда.
- •Тема 2. Предложение труда
- •Тема 4. Безработица
- •Тема 5. Человеческий капитал
- •Тема 6. Заработная плата на рынке труда
- •Экономическая сущность заработной платы.
- •Факторы дифференциации заработной платы.
- •Измерение дифференциации заработной платы.
- •Тема 7. Дискриминация на рынке труда
- •Понятие дискриминации на рынке труда.
- •Измерение дискриминации.
- •Экономические модели дискриминации.
- •Тема 8. Внутренний рынок труда
- •Понятие внутрифирменного рынка труда и причины его обособления.
- •Особенности функционирования внутрифирменного рынка труда.
- •Эффективная заработная плата.
Тема 7. Дискриминация на рынке труда
Понятие дискриминации на рынке труда.
Измерение дискриминации.
Экономические модели дискриминации.
Дискриминация - от лат. "discriminatio"– различение, разделение) - различия в пользу или против лица на основе группы, класса или категории, к которой лицо принадлежит, а не на основе действительной ценности.
Дискриминация на рынке труда - неравные возможности для группы работников (или отдельного работника), имеющих одинаковую производительность с другими работниками.
Виды дискриминации:
ограничение доступа к образованию
ограничение доступа к занятости
ограничение доступа к профессиональной деятельности
неравная оплата за равный труд
ограничение в продвижении по службе
преимущественное увольнение
Субъекты дискриминации:
Работодатели
Работники
Потребители
Основания дискриминации:
Пол
Возраст
Раса, национальность
Место жительства
Гражданство
Стаж
Измерение дискриминации.
Эконометрические модели. В уравнение регрессии вводят фиктивные переменные, показывающие принадлежность индивида к дискриминируемой, либо недискриминируемой группе. По величине и значимости параметра регрессии при фиктивной переменной оценивается наличие и сила дискриминации.
Индекс сегрегации, показывающий, сколько работников должно сменить вид занятости для ликвидации различий между дискриминируемой и недискриминируемой группами.
Mi – процентная доля занятых в i-й профессии (отрасли) среди лиц группы M;
Fi – процентная доля занятых в i-й профессии (отрасли) среди лиц группы F;
Существует несколько экономических теорий, объясняющих существование дискриминации и ее экономические последствия.
1. Модель склонности к дискриминации Г. Беккера.
Предпосылки:
существует личное предубеждение работодателя против определенных групп
Работодатель готов нести дополнительные издержки, чтобы не вступать в контакт с дискриминируемой группой
Работодатель максимизирует полезность, а не прибыль
Отсутствует мобильность между группами
Коэффициент склонности к дискриминации показывает, насколько по отношению к издержкам на заработную плату возрастают издержки, связанные с наймом дискриминируемой группы:
Следствия:
Наем дискриминируемых работников происходит только тогда, когда их заработная плата меньше, чем недискриминируемых работников. Чем больше разрыв в заработной плате, тем больше работников дискриминируемой группы принимается на работу.
Дискриминирующие работодатели долгосрочном периоде должны вытесняться с рынка. Величина недополученной прибыли для дискриминирующего работодателя показана на рис. 9.1 (горизонтальная штриховка).
Дискриминация на рынке труда снижается, если падает количество работодателей, склонных к дискриминации и (или) если снижается склонность к дискриминации. Последствия изменения дискриминации со стороны работодателей:
Дискриминация возможна только тогда, когда дискриминируемая группа невелика по численности и (или) не имеет необходимой квалификации.
При снижении взаимозаменяемости работников дискриминируемой и недискриминируемой группы возрастает наем дискриминируемых работников.
Модели статистической дискриминации. В отношении людей с одинаковыми измеряемыми характеристиками с точки зрения производительности принимаются различные решения в зависимости от их принадлежности к группе. Например, работодатель принимает решение о приеме на работу выпускников определенного вуза, которые в среднем более производительны, чем выпускники другого вуза. При этом лучшие выпускники «слабого» вуза могут оказаться сильнее, чем «слабые» выпускники сильного вуза. Если и в этом конкретном случае работодатель будет опираться на средние оценки при принятии решения, он дискриминирует выпускника «слабого» вуза (рис. 9.2.).
Предпосылки модели:
Несовершенство информации о производительности работников
Высокие издержки на определение действительной производительности
Наличие усредненных данных о производительности работников различных групп
Отсутствие или низкие издержки на выяснение принадлежности работника к группе
Отсутствует мобильность между группами
Рис. 9.2. Модель статистической дискриминации
Следствия модели:
Используя практику статистической дискриминации, работодатель руководствуется не личными предубеждениями, а экономической целесообразностью (сокращение издержек на отбор, оценку и пр.).
Практика дискриминации дает работодателю дополнительную прибыль, поскольку в среднем работники недискриминируемой группы действительно более производительны.
Экономически невыгодной практика статистической дискриминации может стать только тогда, когда измеряемые групповые различия сократятся.
