Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономика труда часть 1 (Оно же УТР) Лекции ЗУФО Лупинос.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
268 Кб
Скачать
☆

Тема 7. Дискриминация на рынке труда

  1. Понятие дискриминации на рынке труда.

  2. Измерение дискриминации.

  3. Экономические модели дискриминации.

Дискриминация - от лат. "discriminatio"– различение, разделение) - различия в пользу или против лица на основе группы, класса или категории, к которой лицо принадлежит, а не на основе действительной ценности.

Дискриминация на рынке труда - неравные возможности для группы работников (или отдельного работника), имеющих одинаковую производительность с другими работниками.

Виды дискриминации:

  • ограничение доступа к образованию

  • ограничение доступа к занятости

  • ограничение доступа к профессиональной деятельности

  • неравная оплата за равный труд

  • ограничение в продвижении по службе

  • преимущественное увольнение

Субъекты дискриминации:

  • Работодатели

  • Работники

  • Потребители

Основания дискриминации:

    • Пол

    • Возраст

    • Раса, национальность

    • Место жительства

    • Гражданство

    • Стаж

Измерение дискриминации.

  1. Эконометрические модели. В уравнение регрессии вводят фиктивные переменные, показывающие принадлежность индивида к дискриминируемой, либо недискриминируемой группе. По величине и значимости параметра регрессии при фиктивной переменной оценивается наличие и сила дискриминации.

  2. Индекс сегрегации, показывающий, сколько работников должно сменить вид занятости для ликвидации различий между дискриминируемой и недискриминируемой группами.

Mi – процентная доля занятых в i-й профессии (отрасли) среди лиц группы M;

Fi – процентная доля занятых в i-й профессии (отрасли) среди лиц группы F;

Существует несколько экономических теорий, объясняющих существование дискриминации и ее экономические последствия.

1. Модель склонности к дискриминации Г. Беккера.

Предпосылки:

  • существует личное предубеждение работодателя против определенных групп

  • Работодатель готов нести дополнительные издержки, чтобы не вступать в контакт с дискриминируемой группой

  • Работодатель максимизирует полезность, а не прибыль

  • Отсутствует мобильность между группами

Коэффициент склонности к дискриминации показывает, насколько по отношению к издержкам на заработную плату возрастают издержки, связанные с наймом дискриминируемой группы:

Следствия:

  • Наем дискриминируемых работников происходит только тогда, когда их заработная плата меньше, чем недискриминируемых работников. Чем больше разрыв в заработной плате, тем больше работников дискриминируемой группы принимается на работу.

  • Дискриминирующие работодатели долгосрочном периоде должны вытесняться с рынка. Величина недополученной прибыли для дискриминирующего работодателя показана на рис. 9.1 (горизонтальная штриховка).

  • Дискриминация на рынке труда снижается, если падает количество работодателей, склонных к дискриминации и (или) если снижается склонность к дискриминации. Последствия изменения дискриминации со стороны работодателей:

  • Дискриминация возможна только тогда, когда дискриминируемая группа невелика по численности и (или) не имеет необходимой квалификации.

  • При снижении взаимозаменяемости работников дискриминируемой и недискриминируемой группы возрастает наем дискриминируемых работников.

Модели статистической дискриминации. В отношении людей с одинаковыми измеряемыми характеристиками с точки зрения производительности принимаются различные решения в зависимости от их принадлежности к группе. Например, работодатель принимает решение о приеме на работу выпускников определенного вуза, которые в среднем более производительны, чем выпускники другого вуза. При этом лучшие выпускники «слабого» вуза могут оказаться сильнее, чем «слабые» выпускники сильного вуза. Если и в этом конкретном случае работодатель будет опираться на средние оценки при принятии решения, он дискриминирует выпускника «слабого» вуза (рис. 9.2.).

Предпосылки модели:

  • Несовершенство информации о производительности работников

  • Высокие издержки на определение действительной производительности

  • Наличие усредненных данных о производительности работников различных групп

  • Отсутствие или низкие издержки на выяснение принадлежности работника к группе

  • Отсутствует мобильность между группами

Рис. 9.2. Модель статистической дискриминации

Следствия модели:

  • Используя практику статистической дискриминации, работодатель руководствуется не личными предубеждениями, а экономической целесообразностью (сокращение издержек на отбор, оценку и пр.).

  • Практика дискриминации дает работодателю дополнительную прибыль, поскольку в среднем работники недискриминируемой группы действительно более производительны.

  • Экономически невыгодной практика статистической дискриминации может стать только тогда, когда измеряемые групповые различия сократятся.