Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие (ОЗЗ) не сокращенное.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Тема 6 Измерение связи между явлениями. Методы изучения корреляционных связей при оценке показателей здоровья и факторов окружающей среды.

Известны два вида связи между явлениями (признаками): функциональная и корреляционная. Функциональная связь отражает строгую зависимость процессов или явлений и изменение какого-либо одного явления обязательно связано с изменением числовых значений другого явления на строго определенную величину. Функциональная связь, как правило, проявляется при физических и химических явлениях, где её можно представить в виде уравнения, формулы. Примером функциональной связи может являться увеличение объема шара в строгой зависимости от увеличения его радиуса, расширение тела по мере увеличения температуры нагревания и т.д. Корреляция – понятие, которое также означает взаимосвязь между признаками. При корреляционных связях, характерных для медико-биологических явлений, значению одного признака соответствуют разные значения других признаков. Корреляционная связь необходима, например, при оценке взаимосвязей между стажем работы и уровнем заболеваемости работающих; между разными уровнями физических факторов окружающей среды и состоянием здоровья; между различными уровнями интенсивности нагрузки и частотой (уровнем) физиологических реакций организма; между сроками госпитализации и частотой осложнений. Статистика позволяет исследователю измерить связи, обосновать выводы и наглядно их иллюстрировать. Корреляционная связь бывает положительной - прямой (при увеличении одного признака увеличивается другой) и отрицательной - обратной (при увеличении одного показателя другой уменьшается). Коэффициент корреляции свидетельствует не только о направлении связи, но и об уровне этой связи.

Таблица 3

Схема оценки силы и направления корреляционной связи по коэффициенту корреляции

Сила связи

Направление связи

прямая (+)

обратная (-)

Сильная

от + 1 до +0,7

от - 1 до - 0,7

Средняя

от + 0,699 до + 0,3

от - 0,699 до - 0,3

Слабая

от + 0,299 до 0

от - 0,299 до 0

Наиболее простыми методом определения коэффициента корреляции являются ранговая корреляция: , где - коэффициент ранговой корреляции, d - разность рангов, n – число сопоставляемых пар признаков.

При ранговой корреляции числовые выражения сравниваемых статистических рядов ранжируют, то есть проставляют ранговые номера для каждой цифры (от 1 и далее) и подставляют значения в формулу с учетом разницы порядковых значений.

При расчете коэффициента корреляции методом квадратов (метод Пирсона) сначала вычисляют среднее значение в каждом вариационном ряду сравниваемых групп. Затем находят отклонение каждой величины ряда от полученной средней. Для устранения отрицательных значений эти величины возводят в квадрат и подставляют в формулу:

rxy = , где dx и dy – отклонение каждой варианты от своей средней арифметической Мх и Мy.

По величине коэффициента устанавливают направление и силу связи. Достоверность коэффициента определяют по таблицам критических значений (таблицам Каминского) при n´ = n-2, а также при расчете средней ошибки и критерия достоверности t. Коэффициент корреляции должен превышать свою ошибку не менее чем в 3 раза.

Формула ошибки коэффициента ранговой корреляции: m = ± , t =

По методу Пирсона ошибка коэффициента корреляции вычисляется по формуле: mr = ± , t = . Значения t оценивается по таблице критических значений критерия t (при n<30, таблица критических значений критерия Стьюдента t).

Таблица 4

Значения критерия Стьюдента t при числе наблюдений больше 30

Величина критерия Стьюдента t

Вероятность безошибочного прогноза

в единицах

в процентах

1,0

0,6827

68,3

1,5

0,8664

86,6

2,0

0,9545

95,5

2,5

0,9876

98,8

3,0

0,9973

99,7

3,5

0,9995

99,95

4,0

0,9999

99,99

Таблица 5

Таблица критических значений критерия Стьюдента t

при числе наблюдений <30

Число степеней свободы = n - 1

Уровень вероятности безошибочного прогноза (в %)

95

99

99.9

1

12,7

63,6

636,6

2

4,3

9,9

31,6

3

3,1

5,8

12,9

4

2,7

4,6

8,6

5

2,5

4,0

6,8

6

2,4

3,7

5,9

7

2,3

3,5

5,4

8

2,3

3,3

5.1

9

2,2

3,2

4,7

10

2.2

3,1

4,6

11

2,2

3,1

4,4

12

2,2

3,0

4,3

13

2,1

3,0

4,2

14

2,1

2,9

4,1

15

2,1

2.9

4,0

16

2,1

2,9

4,0

17

2,1

2,8

3,9

18

2,1

2,8

3,9

19

2,0

2,8

З,8

20

2,0

2,8

3,8

21

2,0

2,8

3,8

22

2,0

2,8

3,7

23

2,0

2,8

3.7

24

2,0

2,7

3,7

25

2.0

2.7

3,7

26

2,0

2,7

3,7

27

2,0

2.7

3,6

28

2,0

2,7

3,6

29

2,0

2.7

3,6

30

2,0

2,7

3,6

Таблица 6

Стандартные коэффициенты корреляции, считающиеся достоверными

(по Л.С. Каминскому)

Число степеней свободы

п ' = п — 2

Уровень вероятности наличия связи р ( %)

Число степеней свободы

п' = п — 2

Уровень вероятности наличия связи р ( %)

95,0

98,0

99,0

95.0

98,0

99,0

1

0,997

0,999

0,999

12

0,532

0,612

0,661

2

0,950

0,980

0,990

13

0,514

0,592

0,641

3

0,878

0,934

0,959

14

0,497

0,574

0,623

4

0,811

0,882

0,917

15

0,482

0,558

0,606

5

0,754

0,833

0,874

16

0,468

0,542

0,590

6

0,707

0,789

0,834

17

0,456

0,528

0,575

7

0,666

0,750

0,798

18

0,444

0,516

0,561

8

0,632

0,716

0,765

19

0,433

0,503

0,549

9

0,602

0,685

0,735

20

0,423

0,492

0,537

10

0,576

0,658

0,708

25

0,381

0,445

0,487

11

0,553

0,634

0,684

30

0,349

0,409

0,449